blog.ur-doc.com

WASHINGTON DC, AS – Ian Bremmer, presiden dan pendiri intelijen risiko politik global dan layanan penilaian Eurasia Group tampil di konferensi mitra utama Microsoft Inspire 2017 untuk membahas peran teknologi dan perusahaan teknologi dalam permainan politik global saat ini.

Bremmer, yang juga menjabat sebagai Waktu kolumnis urusan luar negeri majalah, duduk bersama Presiden Microsoft Brad Smith pada hari Rabu, 12 Juli, untuk keynote terakhir konferensi.

Salah satu momen keynote yang paling berkesan adalah ketika Bremmer mengatakan bahwa menurutnya Mark Zuckerberg tidak mencalonkan diri sebagai presiden AS.

Dia “berlari untuk menjadi kaisar virtual,” kata Bremmer, mengakui bahwa CEO Facebook mungkin menyadari peran perusahaan teknologi yang berkembang sekarang: penyedia solusi bagi masyarakat jika pemerintah gagal menyediakannya. (LIHAT: 12 sorotan: pidato pembukaan Mark Zuckerberg di Harvard)

Ini hanyalah salah satu dari sekian banyak wawasan menarik yang dikatakan ilmuwan politik Amerika itu dalam sesi setengah jam, yang juga bisa Anda saksikan di atas. Kami telah mengumpulkan informasi terkait teknologi yang paling menarik di bawah ini:

Dunia menutup bab tentang tatanan dunia yang dipimpin AS

Dalam pernyataan pembukaannya, Bremmer berpikir bahwa dari sudut pandang politik, 2017 adalah “sedikit lebih mengkhawatirkan” daripada keadaan Microsoft dan industri teknologi secara umum, yang melihat begitu banyak “hal besar terjadi”.

Hal terbesar, katanya, adalah bahwa sementara AS akan tetap menjadi negara adidaya, 2017 adalah tahun di mana “dunia menutup babak tatanan dunia yang dipimpin AS.”

Beberapa sentimen menunjuk pada Presiden AS Donald Trump sebagai salah satu alasannya, tapi bukan hanya itu, kata Bremmer. Ada faktor-faktor lain yang berperan: kebangkitan China, melemahnya hubungan transatlantik, referendum Brexit, kehancuran dan perpecahan Timur Tengah, dan Rusia merusak tatanan yang dipimpin AS.

Bremmer mengatakan bahwa AS tidak lagi bersedia menjadi “pemandu sorak untuk nilai-nilai global”. Gangguan, kata kunci teknologi, juga terjadi dalam politik global.

Untuk ini, Smith memanfaatkan salah satu fitur yang muncul dari tatanan dunia yang terganggu ini: kebangkitan populisme dan pemimpin populis di dunia.

Kebangkitannya, kata Bremmer, adalah hasil dari “sebagian besar populasi yang mengatakan bahwa konstruksi sosial tidak berfungsi, dan mengatakan bahwa para pemimpin politik yang mapan – CEO, bankir, media arus utama, intelektual publik – tidak mewakili saya.”

Trump sendiri “sangat di luar tradisi spektrum politik Amerika,” jelas Bremmer. Populisme juga cenderung berkembang, kata pakar politik itu.

Bremmer mengatakan bahwa karena mereka dalam spektrum politik yang mapan tampaknya gagal memenuhi kebutuhan warga, penduduk beralih ke sosok yang tampaknya lebih mewakili mereka dan pandangan mereka tentang apa yang perlu dilakukan untuk meningkatkan kehidupan mereka. . Filipina mengalami hal serupa dengan Presiden Rodrigo Duterte.

Beralih ke perusahaan teknologi untuk mendapatkan solusi

Apa arti penyebaran populisme ini sebagai fungsi dari orang yang mencari solusi untuk sektor teknologi?

Bremmer mengatakan bahwa jika solusi yang ditawarkan oleh penawaran pemerintah pusat tidak berhasil, masyarakat dapat beralih ke perusahaan teknologi untuk mendapatkan jawaban:

“Jika pemerintah pusat tidak melakukan ini untuk rakyat, rakyat akan mencari organisasi lain untuk membuat hidup berjalan. Jadi bagi saya, saya tidak berpikir Mark Zuckerberg mencalonkan diri untuk menjadi presiden Amerika Serikat dengan pergi ke 50 negara bagian. Saya pikir dia mencalonkan diri untuk menjadi kaisar virtual – dalam arti dia memahami bahwa orang menghabiskan banyak waktu dengan parameternya, dan dia ingin memberi mereka solusi.

Dan saya pikir jika saya melihat perusahaan teknologi di seluruh dunia, mereka (memiliki kemampuan) untuk mengatakan ‘Saya bagian dari solusi Anda, dan pemerintah mengecewakan Anda, saya akan bertindak. Saya akan bertindak sebagai mitra pemerintah itu atau saya akan bertindak secara langsung. Saya ikut pemerintah daerah. Saya melayani Anda sebagai konsumen.’”

Memang, perusahaan teknologi – dengan pengaruh besar mereka pada ekonomi dan budaya sekarang, ditambah sifat bawaan mereka untuk menciptakan solusi baru – memiliki kekuatan dan kemampuan untuk memengaruhi kehidupan orang lebih dari sekadar penjual perangkat atau produk.

Dan seringkali cakupan dampaknya bisa sebesar atau bahkan lebih besar dari pemerintah nasional itu sendiri. Dampaknya bisa global: Di Inspire saja, Nadella mencatat bahwa ada 140 negara yang hadir, diwakili oleh perusahaan mitra dan pemimpin yang mempekerjakan 17 juta karyawan di seluruh dunia.

Microsoft juga memiliki basis mitra terbesar untuk layanan cloud (64.000) yang saat ini lebih besar dari gabungan platform Amazon Web Services, Google, dan Salesforce.com yang bersaing. (BACA: Microsoft 365 untuk membantu bisnis di era intelligent edge dan cloud senilai $4,5T)

Perusahaan teknologi lain yang membuat dampak besar: Facebook, yang baru-baru ini mencapai 2 miliar pengguna, dan Samsung, yang menyumbang sekitar 15% dari seluruh ekonomi Korea Selatan.

A CNN fitur di Samsung memiliki kutipan yang hampir lucu tentang dampak perusahaan di Korea:

“Warga Korea Selatan dapat lahir di pusat medis milik Samsung, tumbuh dengan belajar membaca dan menulis menggunakan tablet Samsung dan melanjutkan ke Universitas Sungkyunkwan yang berafiliasi dengan Samsung.

Itu tidak berakhir di sana. Mereka kemudian dapat tinggal di kompleks apartemen yang dibangun Samsung, dilengkapi dengan peralatan dan elektronik perusahaan. Orang Korea Selatan bahkan bisa berakhir di rumah duka Samsung ketika mereka meninggal.”

Mitra Microsoft juga menghadirkan solusi di bidang pendidikan, kesehatan, dan lingkungan di Inspire – yang paling berkesan adalah seorang gadis muda Armenia yang penglihatannya terselamatkan melalui streaming video fidelitas tinggi. Para ahli di AS memandu ahli bedah di Armenia secara real time saat ahli bedah mengoperasi gadis itu, yang pada akhirnya menyelamatkannya dari kebutaan.

Mengingat lingkungan politik saat ini, Bremmer mengatakan orang mungkin lebih beralih ke perusahaan teknologi untuk memecahkan masalah yang tampaknya tidak dapat diselesaikan oleh pemerintah. Faktanya, perusahaan teknologi kini memiliki tanggung jawab tambahan untuk memenuhi ekspektasi masyarakat akan dampak positif bagi masyarakat.

Bremmer sebenarnya mengatakannya secara langsung:

“(Perusahaan teknologi) akan memiliki lebih banyak tanggung jawab. Kepengurusan semakin tidak hanya untuk pemegang saham. Ini bukan hanya tentang konsumen dan produk yang dapat Anda berikan kepada mereka. Tapi ‘Apa yang Anda lakukan sebagai organisasi besar dan kaya yang membuat hidup saya lebih baik – karena pemerintah saya tidak membuatnya berhasil?’”

Sektor teknologi juga menjadi “semakin bukan, tetapi sektor strategis,” kata Bremmer.

“Di dunia di mana kontrol data besar dan mekanisme transfer berarti bahwa ‘Saya ingin berada di antara konsumen dan semua yang mereka lakukan dan alami, dan semua cara mereka membelanjakan uang’ – ini menjadi tempat yang sangat strategis untuk menjadi ,” dia berkata.

Dia menyarankan: “Untuk perusahaan seperti Microsoft atau siapa pun di sektor teknologi, menjadi sama pentingnya dengan basis konsumen Anda untuk memahami bagaimana pemerintah adalah mitra Anda atau lawan Anda, dan apa artinya bagi Anda untuk mengembangkan diri sendiri.”

Otomasi dan masa depan pekerjaan

Smith beralih ke topik otomatisasi dan kecerdasan buatan (AI), dan dampaknya terhadap pekerjaan orang.

Bremmer memperingatkan bahwa AS tidak cukup membicarakannya dan tidak menyadari urgensinya. Sejak Trump dilantik, dia mengatakan bahwa AS sibuk berbicara tentang betapa mereka mencintai atau membenci presiden – alih-alih mencurahkan waktu untuk masa depan AI dan pekerjaan. (BACA: DICT: 48% Karyawan Terkena Otomatisasi)

Dalam gelombang terakhir globalisasi, kenang Bremmer, tenaga kerja berpindah dari Jepang, Eropa, dan AS ke negara-negara berkembang di mana tenaga kerja lebih murah.

Pada gelombang berikutnya – otomatisasi, robot dan AI yang mengotomatiskan fungsi dan proses, dan data besar yang memicu AI yang efektif – Bremmer mengatakan ini tentang “memisahkan tenaga kerja dari modal”.

Sederhananya, tenaga manusia seperti yang kita kenal sekarang akan kehilangan nilai ekonomisnya. Pekerjaan akan hilang.

Pada akhirnya akan ada pekerjaan baru, kata Bremmer, tetapi pertama-tama akan ada penurunan besar – dan banyak orang tidak akan berhasil melewati penurunan itu.

Dia menyimpulkan dengan menyebutkan negara model yang arahnya mungkin membantunya beradaptasi paling baik dengan otomasi: Singapura.

“Singapura adalah model yang hebat. Mereka semua ingin terhubung. Mereka ingin belajar seumur hidup. Mereka benar-benar ingin berada di garis depan digital. Mereka menginginkan pendidikan terbaik, perawatan kesehatan terbaik – hebat,” kata sang ahli.

Privasi dan Keamanan Cyber

Mengenai privasi, Bremmer mencatat bahwa definisi kami tentang apa yang ingin kami rahasiakan atau publik sedang berubah:

“Privasi terkikis hanya berdasarkan alat yang tersedia setiap hari. Sangat kami pindah ke: tidak ada privasi. Dan saya pikir dari generasi ke generasi, orang-orang muda di seluruh dunia menyadari apa artinya ini bagi cara mereka menjalani hidup. Dan nilai dan norma serta apa yang dapat diterima dan apa yang tidak dapat diterima tentang apa yang kita pelajari dari teman dan kolega kita juga akan berubah.”

Tentang keamanan dunia maya, Bremmer menyebut Iran dan Korea Utara, dengan mengatakan dia “lebih khawatir tentang ancaman yang mereka wakili dari perspektif dunia maya daripada … dari perspektif nuklir konvensional.” (BACA: DICT luncurkan PH 5-year national cyber security plan)

Dia mengatakan bahwa AS dan Eropa berdebat tentang ancaman keamanan negara-negara ini melalui lensa lama: proliferasi nuklir dan rudal balistik antarbenua (ICBM). (BACA: Korea Utara Tembakkan ‘Rudal Balistik Antarbenua’)

Dia mengutip contoh-contoh termasuk virus rekayasa balik Iran; Korea Utara meretas Bank Sentral Bangladesh, “mencuri hampir satu miliar dolar”; dan ISIS “yang baru-baru ini meraih lebih dari seratus juta dolar dengan membuat situs web palsu untuk Al-Jazeera dan organisasi lainnya, tetapi dengan iklan nyata.”

Ini berarti bahwa “instalasi keamanan nasional di negara-negara ini sedang mengejar” dan bahwa pemerintah akan bersedia untuk “mencubit” sektor swasta agar terlihat lebih baik atau sebagai kambing hitam.

Mengingat semua gangguan dan pertanyaan tentang masa depan tenaga kerja dan keamanan nasional ini, Bremmer mengakhiri obrolan dengan pesan positif:

“Orang Amerika tidak menanggapi kehidupan seperti biasa dengan baik. Orang tidak. Kami membutuhkan kesulitan untuk menunjukkan yang terbaik. Dan hal yang paling membuat saya optimis tentang masa depan planet kita adalah saya tahu bahwa kita semua akan menunjukkan yang terbaik saat kita didorong, saat kita dipaksa.

Planet ini akan menuntut lebih banyak dari kita di tahun-tahun mendatang dalam lingkungan geopolitik yang menantang ini. Dan kita semua memiliki sesuatu untuk dikatakan kepada planet ini, yaitu bahwa kita siap untuk itu.” – Rappler.com