blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Pertanyaan besar masih ada dalam kasus penyelesaian pajak kontroversial antara Biro Pendapatan Dalam Negeri (BIR) dan Del Monte Philippines Incorporated (DMPI).

Kontroversi tersebut sejauh ini telah mendorong dua sidang komite kongres, serta kasus penjarahan terhadap pejabat tinggi BIR, termasuk Komisaris Caesar Dulay.

Inti dari kontroversi ini adalah penerimaan cepat BIR atas penyelesaian pajak sebesar P65,4 juta dari DMPI untuk menutupi kekurangan pajak perusahaan tersebut dari tahun 2011 hingga 2013 yang awalnya bernilai P8,7 miliar oleh lembaga pemerintah tersebut.

Penyelesaian sebesar P65,4 juta telah dibayarkan pada tanggal 1 Februari tahun ini, satu hari setelah perusahaan menerima Keputusan Akhir Penilaian Sengketa (FDDA) BIR pada tanggal 31 Januari untuk tahun pajak 2013, bersamaan dengan ketetapan pajak sementara (PAN) untuk tahun pajak 2011. dan Final Assessment Notice (FAN) untuk tahun pajak 2012.

Penyelesaian cepat

Sejauh ini DMPI hanya menjawab persoalan mengapa pelunasan bisa begitu cepat setelah bertahun-tahun berselisih paham mengenai besaran kekurangan pajak.

Baik BIR maupun DMPI mengakui bahwa diperlukan waktu bertahun-tahun untuk melakukan penilaian ini karena adanya kombinasi penundaan dari kedua belah pihak.

“Karena masalah ini telah tertunda selama bertahun-tahun, auditor kami telah memberi tahu kami bahwa jika kami tidak menyelesaikannya, kami harus melakukan keterbukaan informasi kepada Bursa Efek Filipina dan Bursa Efek Singapura,” kata Luis Alejandro, DMPI. Kepala Pejabat Operasional. ungkapnya dalam sidang kedua Komite Sarana dan Prasarana DPR, Senin, 31 Juli.

DMPI adalah anak perusahaan Del Monte Pacific Limited dan terdaftar ganda di Bursa Efek Filipina dan Bursa Efek Singapura.

“Mengingat besarnya penilaian tersebut, kami tidak bisa membiarkan hal ini karena akan mempengaruhi harga saham kami, dan yang kedua, akan memicu provisi tertentu pada sisa pinjaman dan kami bisa saja mengalami gagal bayar (default),” imbuhnya.

Alejandro juga mencatat bahwa perusahaan tersebut memiliki “angka penyelesaian kasar” yang dia anggap masuk akal dan kemudian disetujui berdasarkan kasus perpajakan sebelumnya.

“Kalau melihat sejarah kami dari tahun 2006, pemukimannya berkisar antara P10 hingga P30 juta. Tentu (nilai pajaknya) bertambah karena bisnisnya berkembang, jadi kami sudah punya gambaran di mana kemungkinan penyelesaiannya,” jelasnya.

Masalah yang lebih rumit adalah kenyataan bahwa kantor BIR Makati, tempat DMPI bertransaksi, akan dipindahkan ke Davao pada bulan Januari tahun ini, yang menurut Alendandro akan memperpanjang proses tersebut.

“Jadi ketika kami dapat (tawaran penyelesaian), kami memutuskan untuk membayarnya dan kami ingin melakukannya karena kantor BIR akan tutup dan saya kira mereka juga menginginkannya dalam pembukuan mereka,” jelasnya.

Tidak ada kejelasan sejauh ini

Persoalan krusial mengenai mengapa jumlah penyelesaiannya jauh lebih rendah dibandingkan penilaian awal BIR masih belum jelas bagi komite pada tahap ini.

Penjelasan DMPI berfokus pada fakta bahwa BIR tidak mempertimbangkan dengan baik tax holiday yang dinikmati perusahaan sebagai lembaga terakreditasi Zona Ekonomi Filipina (PEZA).

“Ada (item pajak) yang salah ditambahkan oleh BIR, jadi kami harus bereskan ke mereka. Itulah intinya. Jika suatu perusahaan tidak terakreditasi PEZA, Anda dikenakan pajak 30%, tetapi jika Anda terakreditasi PEZA, Anda hanya dikenakan pajak 5%,” kata Alejandro.

Namun, House Ways and Means Committee sejauh ini belum yakin.

Ketua Panitia Dakila Cua di akhir sidang ke-2 mencatat, pada 30 Juli tahun ini, ia menerima surat dari Ketua Kuasa Hukum DMPI yang menjelaskan bahwa BIR telah menilai P3,43 miliar untuk tahun pajak 2012 dan P5,2 miliar untuk tahun pajak. 2013 sebelum audit aktual atas catatan aktual DMPI.

“Membingungkan karena pada tanggal 6 Oktober 2016, PAN diterbitkan oleh BIR tahun pajak 2013 lalu Anda menjawab pada tanggal 21 Oktober 2016 lalu FAN diterbitkan kembali pada tanggal 3 November 2016 yang jumlahnya tidak berubah sebesar hal5. 2 miliar,” kata Cua

“Apakah prosesnya benar? Dari tahap awal hingga akhir jumlahnya miliaran, namun dalam penyelesaiannya, jumlah yang dibayarkan untuk tahun 2013 adalah P30,39 juta… Kalau begitu, apa bedanya penilaian akhir dengan jumlah yang dikumpulkan?” dia berkata.

Teresita Angeles, Asisten Komisioner BIR Pelayanan Wajib Pajak Besar, mengatakan perbedaan besar tersebut disebabkan adanya pencocokan data mentah, namun ia tidak mampu menjelaskan maksudnya secara memadai karena keterbatasan waktu dalam sidang.

Kasus penjarahan

Salah satu penyebab panitia tidak mendapatkan jawaban yang memadai pada sidang kedua adalah karena adanya kasus penjarahan terkait kontroversi yang menimpa para pejabat senior BIR.

Deputi Komisioner Layanan Hukum BIR Jesus Aranas mengatakan kepada komite bahwa ia sedang melakukan penyelidikan internal atas kontroversi tersebut dan mengeluarkan perintah kepada 14 pejabat BIR, namun penyelidikan tersebut dihentikan pada 10 Juli melalui surat dari Komisaris BIR Caesar Dulay.

Alasannya adalah Departemen Keuangan, dimana BIR merupakan lembaga terkait, telah melakukan penyelidikan lebih besar.

Dulay, pada bagiannya, mengatakan kepada komite bahwa “pengaduan telah diajukan terhadap komisaris dan pejabat BIR (lainnya) atas dugaan konspirasi dan konspirasi untuk melakukan penjarahan sehubungan dengan kasus Del Monte, yang diajukan ke Kantor Presiden dan Kantor Kepresidenan. Ombudsman”.

Komisaris BIR melanjutkan: “Karena pengaduan tersebut merujuk pada saya dan karyawan BIR lainnya yang telah melakukan penjarahan, saya pikir ada baiknya untuk menyerahkannya kepada (Menteri Keuangan, Carlos Dominguez) untuk diselidiki karena ini berimplikasi pada saya, dan saya memerintahkan wakil komisaris untuk menghentikan penyelidikannya.”

“Kalaupun dia menyelidiki pegawainya dan tidak mengikutsertakan saya, intinya karena klaimnya adalah konspirasi dan konspirasi untuk melakukan penjarahan, maka dia justru akan mengusut saya,” imbuhnya.

Pembahasan kasus penjarahan tersebut meyakinkan panitia bahwa sesi informasi resmi diubah menjadi investigasi menyeluruh demi kepentingan peraturan perundang-undangan dengan peserta yang kini disumpah.

Dulay juga meminta agar pihak yang mengajukan pengaduan penjarahan juga diundang untuk memberikan kesaksian.

Dengan eskalasi tersebut, panitia memutuskan untuk menunda sidang berikutnya yang dijadwalkan pada Senin, 7 Agustus, di mana para pejabat akan diambil sumpahnya.

Mereka akan diberikan perwakilan hukum dan perwakilan dari PEZA untuk menjelaskan masalah perpajakan juga akan diundang untuk hadir. – Rappler.com