blog.ur-doc.com

Edgar Matobato bersedia digantung karena kejahatannya, dia bersikeras, tetapi Presiden Rodrigo Duterte harus pergi dulu

Edgar Matobato, pelapor pelanggaran Presiden Rodrigo Duterte, sepertinya tidak akan berhenti. Dia bersikeras bahwa dia bersedia digantung karena kejahatannya, tetapi Duterte harus pergi terlebih dahulu.

Matobato tetap bersembunyi, tapi diam-diam dia membuat dirinya mudah diakses oleh para pemburu berita. Baru-baru ini dia memberikan wawancara kepada jaringan Amerika CNN dan Penyelidik Harian Filipina, tapi kebanyakan dia hanya menceritakan kembali kisahnya: Dia adalah seorang pembunuh, dengan sekitar 50 pembunuhan, dalam regu kematian Rodrigo Duterte ketika dia menjadi walikota Davao City; setelah dia memutuskan untuk mundur, dia ditangkap dan disiksa, namun dia berhasil melarikan diri; dia mulai dituntut karena perlindungan saksi negara, tetapi ketika Duterte menjadi presiden, dia memilih Gereja daripada tempat perlindungan negara.

Satu-satunya hal baru yang saya perhatikan dalam penuturannya kembali kepada Penanya adalah bahwa Duterte sendiri sebenarnya telah melakukan 8 pembunuhan, dan satu-satunya detail umum yang dia ingat adalah bahwa kedelapan orang tersebut ditembak ketika mereka sedang duduk, tak berdaya, dan dieksekusi.

Dalam narasi pertama, saat sidang senat, dia hanya berbicara tentang satu pembunuhan Duterte yang dia saksikan. Berbeda dengan 7 lainnya, ini sangat rinci, dan mungkin ada hubungannya dengan keadaan yang mengesankan.

Korban, menurut penuturan Matobato, adalah seorang agen Biro Investigasi Nasional yang, terluka setelah menembak dengan regu pembunuh, dibantai oleh Duterte.

Kesaksian Matobato di senat dipersingkat menjadi satu kali sidang pada bulan Oktober, pertama karena alasan teknis – ia diyakini telah meninggalkan sidang sebelum diberhentikan secara sah – dan, yang lebih menentukan kemudian, karena ia adalah seorang saksi yang tidak layak, alasan yang sama bahwa ketua panitia dengar pendapat, sen. Richard Gordon, dan seorang anggota, sen. Panfilo Lacson, memberikannya sekarang ketika dimintai komentar tentang wawancara Matobato’s Inquirer.

“Inkonsistensi” dalam kesaksian Matobato di Senat “sangat menggelikan,” kata pengacara Gordon, mencoba membenarkan keputusan komitenya untuk berhenti mendengarkan Matobato. “Jika saya menghadirkan dia sebagai saksi, saya akan menjadi bahan tertawaan di ruang sidang. Saya tidak ingin senat menjadi bahan tertawaan bangsa.”

Lacson setuju bahwa Matobato memiliki “masalah kredibilitas yang serius” dan mencurigai bahwa CNN ditempatkan pada dirinya oleh para manipulatornya.

Sebenarnya, Gordon dan Lacson sendiri tidak terlalu bisa diandalkan. Pada satu titik selama persidangan, Gordon sendiri ketahuan tidak memperhatikan. Dia punya berita acaranya
persidangan, oleh karena itu terbukti salah.

Dan Lacson, yang mementingkan diri sendiri bersikeras bahwa kantor yang pernah dia pimpin menghilang di belakangnya untuk menunjukkan bahwa Matobato menganggapnya salah, ternyata dialah orang yang sebenarnya salah.

Berikut adalah dua senator republik yang tidak dapat memberikan kesaksian yang hadir tanpa penasihat dan menceritakan kisahnya tanpa perintah atau catatan—dia tidak dapat membaca atau menulis.

Saya tidak akan terkejut jika CNN dan Penanya (dan mungkin organisasi media lain yang tidak saya sebutkan di sini kecuali milik saya sendiri) memutuskan untuk mengunjungi kembali Matobato karena mereka pikir dia mendapat kesepakatan yang buruk, tidak hanya dari Gordon dan Lacson dan bukan komite mereka, tetapi dari seluruh rumah mereka; senatnya adalah Majelis Tinggi yang didominasi Duterte, begitu pula Majelis Rendah Kongres.

Rupanya Penanya tidak untuk sen. Manny Paquiao meminta komentarnya sendiri; jika ya, dia akan berbicara mewakili seluruh mayoritas senat, karena itu adalah burung beo yang ditunjuk.

Pada hakikatnya, cerita Matobato adalah cerita yang perlu diulang ketika keadaan baru muncul dan memberikan informasi atau memberikan konteks baru atau tambahan padanya, sehingga memberikan kredibilitas yang lebih besar.

Perkataan dan cara Presiden Duterte yang otokratis cenderung menegaskan karakter walikota yang suka memerintah seperti yang digambarkan Matobato. Dan tantangan yang dibawa Duterte terhadap supremasi hukum melalui cara brutalnya dalam melanjutkan perang melawan narkoba adalah contoh nyata; hal ini merenggut nyawa 6.000 pengedar dan pecandu narkoba dan menimbulkan kecurigaan akan adanya eksekusi mendadak.

Namun tidak ada kasus yang lebih memberatkan dan mengejutkan selain pengakuan Duterte bahwa dia sendiri yang membunuh 3 orang.

Lima pembunuhan lagi, dan itu akan sama persis dengan penghitungan yang dilakukan Matobato. – Rappler.com