blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Saat masyarakat Filipina akan memberikan suara mereka untuk pemilihan presiden, berbagai media dari seluruh dunia telah menampilkan profil para kandidat untuk jabatan tertinggi di negara tersebut.

Fokus sebagian besar, seperti yang diharapkan, adalah kandidat terdepan Rodrigo Duterte – walikota Davao City yang memimpin survei dengan selisih 11 poin persentase dibandingkan saingan terdekatnya, Senator Grace Poe.

Berita internasional menggambarkan Duterte sebagai orang yang “benar-benar mengganggu”, “misoginis”, “cepat”, dan berulang kali membandingkannya dengan Donald Trump.

Itu Jurnal Wall Street mengatakan “banyak pengamat memandang Duterte yang lincah sebagai pertaruhan yang berisiko,” namun mengatakan bahwa wali kota tersebut mendapatkan momentum “meskipun ada serangkaian kesalahan, termasuk lelucon pemerkosaan dan ancaman untuk memutuskan hubungan dengan AS.”

Itu LA Times menyebut komentar-komentar kandidat yang “sulit dan bermulut kotor” mengenai perempuan “sangat mengejutkan,” sementara kemenangannya “dapat menimbulkan kemarahan di Washington,” kata Trump. Pos Pagi Tiongkok Selatan.

Berita dunia secara konsisten menyoroti beberapa pernyataannya di masa lalu: “lelucon” Duterte tentang bagaimana dia seharusnya diizinkan memperkosa seorang misionaris Australia sebelum dia diperkosa beramai-ramai dan dibunuh; sumpahnya untuk membunuh para penjahat dan membuang mayat mereka di Teluk Manila; dan rencananya untuk bermain ski air ke salah satu pulau buatan Tiongkok yang disengketakan untuk mengibarkan bendera Filipina.

Hal ini terjadi, sementara lawan-lawannya hanya digambarkan dengan beberapa frasa: Poe sebagai orang baru dalam politik, Mar Roxas sebagai calon presiden yang didukung, dan Wakil Presiden Jejomar Binay yang penuh kontroversi.

Senator Miriam Defensor Santiago, yang menduduki peringkat preferensi pemilih sebesar 2%, disebutkan dalam sebagian besar laporan hanya demi inklusi – jika memang ada.

Roxas mundur

Dari media asing yang memberikan lebih banyak analisis atau opini mengenai jajak pendapat tersebut, semuanya sepakat bahwa Roxas adalah orang yang paling memenuhi syarat untuk memimpin negara mengingat pengalamannya yang luas dalam politik nasional.

Namun tidak satu pun laporan yang meyakini dia akan memenangkan pemilu pada Senin 9 Mei.

BBC Roxas digambarkan sebagai “seorang politisi yang baik dan cakap…namun merupakan sosok mapan yang klasik,” sebuah gambaran umum dari mantan menteri dalam negeri yang didukung oleh Presiden Benigno Aquino III.

WAKTU mengatakan pihaknya telah menyurvei para analis dan menemukan bahwa “semua orang yakin Roxas, pilihan Aquino, akan melakukan tugasnya dengan baik, namun ia bukan politisi alami dan gagal menarik perhatian para pemilih.”

Tapi itu Sang Ekonom yang terang-terangan menyatakan ketidaksetujuannya terhadap popularitas Duterte dan menyuarakan dukungannya terhadap Roxas atau Poe.

Namun, karena Roxas adalah seorang “juru kampanye yang putus asa”, ia mengatakan bahwa pilihan terbaik adalah Poe, dan menyebut persaingan tersebut sebagai perlombaan antara “yang terlantar dan yang buas”, sehingga membuat para pemilih memiliki “pilihan yang mengerikan antara kesombongan dan kewaspadaan untuk meninggalkan negara tersebut.”

Surat kabar tersebut mengatakan bahwa meskipun “CV” Poe tipis dan kampanyenya sangat kosong, Poe adalah pilihan yang lebih baik daripada Duterte yang “benar-benar mengkhawatirkan”.

“Apa yang harus dilakukan Filipina? Tulisan ini berpandangan bahwa Roxas yang lembut namun rajin akan menjadi presiden terbaik berikutnya. Tetapi jika dia jelas-jelas tidak memiliki peluang untuk menang pada tanggal 9 Mei, mereka harus mendukung Nona Poe,” tulisnya.

“Tentu saja, pencari pemula lebih baik daripada binatang buas di Davao.”

Seperti Trump

Media asing juga membandingkan antara Duterte dan calon presiden AS Donald Trump.

Itu Washington Post mengatakan “mudah” untuk melihat persamaannya.

“Mereka berdua mengaku sebagai orang luar politik yang cenderung berbicara keras dan melontarkan kata-kata yang mengejutkan. Keduanya melontarkan komentar misoginis. Dan keduanya sangat – dan secara tidak terduga – populer,” katanya.

Itu Pos Bangkok mengatakan “sekarang tampaknya hampir tak terelakkan lagi” bahwa Duterte akan menang. “Banyak pihak yang mengkritik secara terbuka sikap politik yang sedang berkampanye… dia disamakan dengan Donald Trump,” katanya.

Itu LA Times bahkan mengutip Lynn T. White III, seorang profesor emeritus politik dan urusan internasional di Universitas Princeton yang menulis buku tentang politik Filipina pada tahun 2014. Berbicara tentang Duterte, dia berkata, “Orang ini membuat Trump tampak seperti malaikat.”

Namun Duterte belum tentu menyukai perbandingan tersebut, seperti yang diutarakan olehnya Penjaga. “Banyak yang membandingkan kebangkitan demagognya dengan Donald Trump, meskipun Duterte mengatakan Trump adalah seorang fanatik,” katanya.

Organisasi-organisasi berita internasional juga sepakat mengenai isu-isu penting mana yang harus ditangani oleh presiden berikutnya. Mereka memuji pertumbuhan ekonomi yang dicapai Filipina di bawah kepemimpinan Aquino – namun menekankan perlunya tidak hanya menjaga momentum tetapi juga memastikan bahwa kekayaan mengalir ke masyarakat miskin.

Selain ekonomi, konflik Filipina dengan Tiongkok juga menjadi perhatian utama.

Itu Waktu New York menunjukkan bahwa intensitas perbandingan dan fanatisme mempengaruhi pembicaraan yang sangat dibutuhkan mengenai isu-isu masyarakat.

“Pembicaraan mengenai skandal, tuduhan, dan postingan liar di media sosial telah menutupi tantangan yang dihadapi negara ini. Meskipun pertumbuhan ekonomi kuat dan kebangkitan investasi asing, Filipina masih memiliki tingkat kemiskinan dan pengangguran yang tinggi, infrastruktur yang buruk, dan perang yang berkecamuk di bagian selatan negara itu melawan pemberontak dan kelompok penculik untuk mendapatkan uang tebusan,” kata laporan itu. .

Menarik

Seperti Trump, media asing setuju bahwa seruan Duterte kepada para pemilih bermuara pada satu isu utama: representasinya terhadap perubahan.

“Duterte populer karena banyak yang melihatnya sebagai orang luar yang dapat mengakhiri masa jabatannya sebagai politisi yang sama, dan juga menggunakan solusi cepat untuk mengatasi permasalahan negara di Asia Tenggara,” kata Duterte. Wali.

Itu LA Times menyimpulkan bahwa “Daya tarik Duterte sebagian berasal dari fakta bahwa ideologinya tidak masuk dalam kotak yang rapi.”

“Misalnya, dia menentang legalisasi perceraian, namun mengatakan dia akan mempertimbangkan untuk mendukung pernikahan sesama jenis. Meskipun banyak perempuan menganggap komentarnya menyinggung, dia mendorong disahkannya peraturan hak-hak perempuan yang berdampak luas di Davao,” katanya.

BBC sependapat dengan hal tersebut, mengutip Joshua Kurlantzick, seorang peneliti Asia Tenggara di Dewan Hubungan Luar Negeri, yang menggambarkan Duterte sebagai “orang yang paling tidak bisa dipercaya”. Duterte “adalah orang luar dalam dunia keluarga politik yang nyaman di Manila,” katanya.

Media asing juga menunjukkan bahwa sentimen anti kemapanan inilah yang juga mendorong pencalonan Senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr sebagai wakil presiden – seorang kandidat populer dan putra mendiang diktator Ferdinand Marcos, yang digulingkan oleh Revolusi Kekuatan Rakyat pada tahun 2018. 1986 .

Namun, hasil dari kepresidenan Duterte sangat tidak dapat diprediksi, kata mereka.

Itu Pos Bangkok berkata “mItu akan tergantung pada seberapa banyak Pak. Delegasi Duterte dan kepada siapa,” sementara BBC mengatakan sulit untuk mengatakan apa yang akan terjadi jika Duterte dan Marcos memenangkan pemilu.

“Jika jajak pendapat itu benar, Tuan. Duterte dan Tuan. Marcos akhirnya menjalankan negara ini. Tidak ada yang tahu pasti bagaimana mereka akan melakukannya, atau dalam kondisi apa mereka akan meninggalkan negara demokrasi yang rapuh ini jika hal itu dilakukan,” kata BBC.

“Tetapi setelah memberikan begitu banyak janji ketika lahir 30 tahun yang lalu, demokrasi tidak memberikan banyak arti bagi sebagian besar masyarakat Filipina, dan mereka tidak dapat diharapkan untuk terlalu peduli jika demokrasi berada dalam bahaya.” – Rappler.com