Memastikan bahwa kekejaman Darurat Militer di masa lalu tidak terulang kembali
- keren989
- 0
MANILA, Filipina – Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno mengatakan pada hari Jumat, 26 Mei bahwa nasib negara setelah penerapan darurat militer di Mindanao bergantung pada tindakan masyarakat sendiri, untuk memastikan kengerian masa lalu tidak terulang kembali. .
Hal tersebut disampaikan Sereno dalam pidatonya saat latihan wisuda Universitas Ateneo de Manila di Kota Quezon pada hari Jumat. Sereno, yang memperoleh gelar sarjana Ekonomi dari Ateneo, mengatakan dia “membuang pidatonya yang telah disiapkan” untuk berbicara tentang darurat militer di depan lulusan baru.
“Cukuplah dikatakan bahwa kekuatan darurat militer adalah kekuatan luar biasa yang dapat digunakan demi kebaikan untuk menyelesaikan keadaan darurat tertentu; namun semua kekuatan duniawi bila disalahgunakan dapat mengakibatkan penindasankata Sereno.
Menurut ketua hakim, jika Presiden Rodrigo Duterte “menghindari dosa sejarah yang besar” mendiang diktator Ferdinand Marcos, darurat militer di Mindanao “dapat memperoleh manfaat dari penggunaan ketentuan darurat militer secara sah.”
Duterte, sebelum terbang pulang dari Rusia pada hari Rabu, mengatakan: “Darurat militer adalah darurat militer Ha. Tak jauh berbeda dengan apa yang dilakukan Presiden Marcos. saya akan menjadi keras.”
“Saat kita menghadapi hari-hari setelah deklarasi darurat militer oleh Presiden Duterte di Mindanao, kita perlu bertanya apa yang bisa kita lakukan saat ini, dengan waktu yang diberikan kepada kita, untuk memastikan bahwa kengerian darurat militer yang terjadi setelah deklarasi tahun 1972 tidak boleh terjadi. terjadi lagi,” kata Sereno. (BACA: Pertanyaan yang Harus Anda Tanyakan Tentang Darurat Militer di Mindanao)
UUD 1987
Sereno menyoroti ketentuan dalam Konstitusi 1987 yang membatasi kekuasaan Duterte selama darurat militer.
“ThKonstitusi tahun 1987 dengan jelas menyatakan bahwa keadaan darurat militer tidak menghentikan berlakunya Konstitusi, juga tidak menggantikan fungsi pengadilan sipil atau badan legislatif, juga tidak memberikan kewenangan pemberian yurisdiksi kepada pengadilan dan lembaga militer atas warga sipil jika terjadi keadaan darurat. pengadilan perdata mampu berfungsi, dan tidak serta merta menangguhkan keistimewaan surat perintah habeas corpus,” kata Sereno.
Meski tidak terjadi secara otomatis, Duterte tetap melakukannya menangguhkan hak istimewa surat perintah habeas corpus di Mindanao, yang memberikan wewenang kepada militer untuk menangkap tanpa surat perintah orang-orang yang dicurigai memiliki hubungan langsung dengan pemberontakan.
Menyusul deklarasi darurat militer di Mindanao pada hari Selasa, 23 Mei, Sereno segera mengeluarkan nasihat kepada pengadilan di Mindanao untuk “tetap terbuka sejauh keadaan setempat memungkinkan.”
Meskipun penangkapan tanpa surat perintah selama darurat militer diperbolehkan berdasarkan pedoman khusus, undang-undang menyatakan bahwa siapa pun yang ditangkap harus dituntut dalam waktu 3 hari. Jika tidak, dia harus dibebaskan.
Pada hari Kamis, 26 Mei, polisi di Kota Davao menangkap beberapa ratus orang dan menganggap mereka sebagai “orang berkepentingan” sampai mereka dapat memberikan identifikasi.
Jaksa Agung Jose Calida, yang berada di Kota Davao tempat Duterte mengadakan rapat kabinet pada Kamis malam untuk membahas darurat militer, mengatakan dalam konferensi pers hari Jumat bahwa orang-orang tersebut baru saja diundang untuk diinterogasi, dan kemudian dibebaskan.
“Akankah deklarasi darurat militer ini mengembalikan pelanggaran hak asasi manusia dan kehancuran yang terjadi pada rezim Darurat Militer tahun 1972?…Akankah suara kita tetap didengar? Jawabannya, para wisudawan terkasih, ‘Tergantung,’” kata Sereno.
Melindungi hak-hak masyarakat selama darurat militer saat ini, katanya, bergantung pada kesediaan Duterte dan agen pemerintahnya “untuk cukup berhati-hati dalam mematuhi Konstitusi dan undang-undang.”
Sereno menambahkan, dalam seruannya kepada seluruh rakyat Filipina: “Lakukan bagian Anda untuk memastikan bahwa deklarasi Darurat Militer ini tidak membahayakan masa depan Anda.” (BACA: DND ke AFP: Tegakkan supremasi hukum, hak asasi manusia di Mindanao)
Berdasarkan Konstitusi tahun 1987, penetapan darurat militer dapat diajukan ke Mahkamah Agung (SC). Pengadilan Tinggi kemudian harus meninjau apakah terdapat cukup dasar untuk pernyataan tersebut dan mengeluarkan keputusan dalam waktu 30 hari.
“Dari sudut pandang hukum, MAlah yang akan mengambil keputusan akhir,” pengacara dan analis politik Tony La Kebun anggur kata Rappler dalam wawancara telepon sebelumnya.
Calida, yang harus membela Duterte jika petisi diajukan ke Mahkamah Agung, mengatakan dia “yakin bahwa kami akan dapat membuktikan bahwa ada dasar yang cukup untuk (pernyataan) darurat militer.”
Tidak akan lagi
Sereno juga mengenang kekejaman selama Darurat Militer Marcos.
“Marcos mengecewakan rakyat kita. Kami yang masih hidup pada saat itu menyaksikan kekejaman hak asasi manusia dan korupsi yang disebabkan oleh kekuasaan absolut,” kata Sereno.
Ketua Mahkamah Agung menambahkan: “Periode Darurat Militer pada tahun 1972 menempatkan Filipina dalam kemerosotan perekonomian yang mengubah kita dari negara dengan perekonomian paling bersemangat kedua di Asia menjadi negara yang sakit…pinjaman luar negeri yang berlebihan pada masa rezim Marcos telah menghambat pembangunan dan adalah salah satu penyebab utama meluasnya kemiskinan, yang menyebabkan perekonomian berada dalam kondisi genting.”
SC-lah yang menyetujui pemakaman pahlawan mendiang Marcos dalam keputusan terpisah pada November 2016, sebuah keputusan yang tidak disetujui oleh Sereno, bersama dengan Hakim Madya Senior Antonio Carpio, dan Hakim Madya Marvic Leonen, Francis Jardeleza dan Alfredo Benjamin Caguioa. (BACA: Pemakaman Marcos: Apa Kata Hakim Mahkamah Agung yang Tidak Setuju?)
Sereno memuji partisipasi warga Atenea dalam aksi protes di Metro Manila yang terjadi setelah keputusan MA, dan kembali menyerukan pertanggungjawaban warga Marcos atas pelanggaran hak asasi manusia yang terjadi selama 9 tahun pemerintahan militernya.
“Tahun lalu, ketika sejarah bangsa kita mengalami upaya revisi, Anda termasuk orang pertama yang berbicara… Sebagai sesama warga Athena, saya memahami bahwa pencurahan kemarahan yang benar ini muncul dari pemahaman mendalam tentang apa artinya menjadi manusia kepada orang lain,” kata Sereno.
Dalam pidatonya sebelumnya, Sereno mengkritik apa yang ia sebut sebagai tumbuhnya budaya impunitas dan pengabaian terhadap proses hukum. Pada hari Jumat di depan para pemuda Ateneer, Sereno mengulangi seruannya.
“ASaya tidak berperang melawan seseorang atau perusahaan, namun melawan budaya, pola yang ada di masyarakat kita saat ini. Ini adalah pola apatis, kemarahan dan keputusasaan: pola yang dimulai ketika orang belajar untuk menoleransi kesalahan, berhenti berharap dan berhenti peduli,” kata Sereno.
Ketua Mahkamah Agung menambahkan: “Saya mengimbau Anda untuk berbicara jujur, bahkan melawan arus opini publik yang sangat besar, dan untuk menjangkau mereka yang tertindas dan kehilangan haknya. Ketika Anda melihat ancaman terhadap kesucian hak asasi manusia atau stabilitas demokrasi kita.” , berikan segalanya untuk melindungi kebebasan ini. Berikan segalanya untuk melindungi bangsa dan rakyat kita.” – Rappler.com