blog.ur-doc.com

‘Mag-aral muna kayo,’ Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II mengatakan kepada para senator yang mengkritik keputusan panel DOJ untuk membatalkan dakwaan terhadap mantan kepala Bea Cukai Nicanor Faeldon yang berasal dari pengiriman sabu sebesar P6,4 miliar, untuk menolak

MANILA, Filipina – Perintah Presiden Rodrigo Duterte yang menunjuk Badan Pemberantasan Narkoba Filipina (PDEA) sebagai “satu-satunya lembaga” yang bertanggung jawab atas operasi anti-narkoba melarang Biro Investigasi Nasional (NBI) untuk menyelidiki penyelidikan mantan kepala Bea Cukai Nicanor Faeldon sehubungan dengan pengiriman Shabu senilai P6,4 miliar.

Penjelasan ini disampaikan Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II dalam konferensi pers pada hari Jumat, 24 November, sebagai jawaban atas pertanyaan apakah DOJ dapat lebih proaktif dalam mengajukan kasus terhadap Faeldon melalui NBI yang diawasinya.

Panel DOJ sebelumnya membebaskan Faeldon dan pejabat Bea Cukai lainnya dari keterlibatan dalam kasus penyelundupan shabu, sehingga memicu kritik keras dari para senator yang mengadakan dengar pendapat mengenai insiden penyelundupan tersebut. Panel mengatakan bahwa mereka mendasarkan keputusannya pada bukti – atau ketiadaan bukti – yang diberikan oleh PDEA yang mengajukan pengaduan.

Aguirre mengatakan dia tidak bisa melibatkan NBI karena memorandum Duterte yang dikeluarkan pada 13 Oktober, yang menetapkan PDEA sebagai satu-satunya lembaga dalam operasi terkait narkoba.

“Saat itu, NBI tidak mencabut hak kami untuk menggunakan narkoba karena itu adalah PDEA (Saat itu, bukankah NBI dicabut haknya untuk terlibat dalam narkoba karena sekarang menjadi PDEA)?” dia berkata.

Ketua hakim yang marah mengatakan panel DOJ tidak memiliki kewajiban untuk mencari bukti terkait kasus Faeldon karena PDEA bertanggung jawab berdasarkan perintah presiden.

“Hal ini bukan lagi menjadi tugas panel. Orang yang harus mengajukan bukti untuk mengetahui kemungkinan penyebabnya adalah pelapor. Panel tidak mempunyai kewajiban. Pertanyaannya adalah, bagaimana hal itu bisa terjadi, beri tahu saya caranya, Anda sertakan buktinya,kata Aguirre.

(Hal ini bukan lagi kewajiban panel, melainkan pelapor yang harus menyerahkan bukti untuk menentukan kemungkinan penyebabnya. Jika pertanyaannya adalah bagaimana orang-orang ini lolos, beritahu kami caranya, serahkan bukti.)

kewenangan NBI

Namun, dalam kasus-kasus penting lainnya, Aguirre telah menggunakan kekuasaannya dan NBI “untuk melakukan penyelidikan kejahatan apa pun jika diperlukan untuk kepentingan publik.” NBI adalah lembaga terlampir di bawah DOJ.

Namun soal pengiriman obat, Aguirre mengaku tangannya terikat.

Memorandum Duterte menyatakan bahwa meskipun “hal ini tidak akan mengurangi kewenangan investigasi NBI, Kepolisian Nasional Filipina (PNP) terhadap semua kejahatan sebagaimana diatur dalam undang-undang organik masing-masing, undang-undang tersebut secara khusus menetapkan bahwa ketika penyelidikan dilakukan oleh NBI, PNP atau gugus tugas antinarkoba ad hoc jika ditemukan pelanggaran terhadap salah satu ketentuan Undang-undang ini, PDEA akan menjadi lembaga utama.”

Aguirre mengatakan dia mungkin melibatkan NBI jika Duterte mengeluarkan memorandum baru yang membawa mereka kembali ke operasi perang narkoba. “Saya bisa LAKUKAN (Perintah Departemen) lagi, tapi tidak sekarang (Saya bisa menandatangani Perintah Departemen lagi, tapi tidak sekarang),” katanya.

Ketika ditanya, Ketua Mahkamah Agung mengatakan bahwa keputusan Presiden mengenai kembalinya PNP ke dalam perang narkoba tidak serta merta berdampak sama bagi NBI.

Sebelum memo presiden tersebut, NBI mengajukan pengaduan ke DOJ pada bulan Agustus, namun hanya terhadap pengungkap fakta (whistleblower) Mark Taguba, dan Kenneth Dong serta perantara Tiongkok lainnya. Mereka adalah orang-orang yang sama yang pada akhirnya didakwa oleh panel DOJ karena mengimpor obat-obatan terlarang.

‘Belajar dulu’

Ketua Kehakiman juga mendesak para senator untuk “belajar dulu” sebelum masuk ke panel DOJ. Aguirre menanggapi kritik dari beberapa senator, termasuk Presiden Senat Aquilino “Koko” Pimentel III, bahwa penolakan pengaduan terhadap Faeldon dan pejabat bea cukai lainnya tidak dapat dipercaya.

“Anda, sebelum mencium para senator dipan, belajarlah terlebih dahulu (Kalian, sebelum buka mulut, para senator itu, pelajari dulu),” kata Aguirre.

Aguirre mengatakan PDEA dapat mengajukan petisi peninjauan kembali atau mosi peninjauan kembali kepada panel DOJ jika tidak puas dengan temuannya.

Dia juga mengatakan bahwa dia bersedia ditanyai oleh para senator tentang temuan DOJ, dan menyatakan keyakinannya bahwa dia dapat memberikan alasan atas temuan tersebut.

Aguirre mengatakan para kritikus harus terlebih dahulu mempelajari cara kerja penuntutan. Para anggota panel – Asisten Jaksa Negara Aristoteles Reyes dan Joann Garcia – bergabung dalam konferensi persnya.

Dalam resolusinya, panel tersebut mengecam PDEA karena gagal menyatakan dengan jelas tuduhan terhadap pejabat Bea Cukai, sehingga pantas untuk dipecat.

“Pengaduan PDEA hanya 23 halaman. Kami tahu bahwa Senat mengadakan sidang yang sangat ekstensif, namun sebagian besar bukti dan kesaksian yang disampaikan kepada Senat tidak diberikan atau diserahkan ke hadapan panel kami, jadi… kami hanya dapat menilai berdasarkan bukti yang telah disampaikan kepada kami,” Garcia dikatakan.

Aguirre juga menegaskan bahwa panel tersebut bekerja secara independen dan dia hanya dapat berpartisipasi setelah kasus tersebut dimasukkan ke dalam peninjauan otomatis, yang hanya dapat dimulai setelah resolusi menjadi final. – Rappler.com