blog.ur-doc.com

Selama lebih dari satu tahun, kami telah menyerukan kepada Presiden Rodrigo Duterte untuk menghentikan apa yang disebutnya “perang melawan narkoba” – dan bukan karena kami tidak ingin masalah narkoba diselesaikan, namun justru karena kami ingin masalah ini diselesaikan dan dia ” membunuh”. Pendekatan , bunuh, bunuh” bukanlah solusi.

Kami menandatangani begitu banyak petisi. Kami telah mengeluarkan begitu banyak pernyataan. Kami berbaris di jalan. Kami meminta cabang-cabang pemerintahan lainnya untuk turun tangan dan memenuhi tugas mereka untuk melakukan check and balance terhadap eksekutif.

Tidak puas hanya dengan kritik, kami menuntut solusi alternatif yang lebih efektif.

Kami bersama-sama mendukung program anti-narkoba yang lebih komprehensif yang akan lebih fokus pada reformasi radikal sistem peradilan yang korup, meningkatkan belanja kesehatan masyarakat dan meningkatkan rehabilitasi, dan secara umum, mengatasi akar kemiskinan.

Sejalan dengan hal ini, kami meminta Presiden untuk mengakhiri “kontraktualisasi”, untuk memastikan upah dan tunjangan yang lebih tinggi, dan untuk menjamin keamanan kerja. Kami mendorong reformasi pajak progresif untuk meningkatkan belanja layanan sosial dan memperbaiki sekolah umum dan rumah sakit sambil meminimalkan beban masyarakat miskin. Kami menuntut redistribusi tanah dan kekayaan untuk meningkatkan daya beli masyarakat dan meningkatkan perekonomian.

Secara lebih umum, kami mencoba untuk membuat dia mendukung perjuangan kami untuk demokrasi yang sejati – untuk jenis demokrasi yang dijanjikan oleh presiden-presiden sebelumnya namun gagal untuk diwujudkan, jenis demokrasi yang dirindukan banyak orang pada masa pemerintahan Aquino – dan mengangkatnya ke dalam jabatan. .

Kami mencoba mengajaknya untuk bergabung dengan kami dalam membangun masyarakat jenis baru: masyarakat tanpa dorongan putus asa untuk bertahan hidup dengan terlibat dalam perdagangan narkoba; sebuah masyarakat yang tidak mendorong orang-orang yang terasing untuk mencari pelarian jangka pendek melalui opiat dan narkotika.

Singkatnya, walaupun kita bisa dan harus berbuat lebih banyak, kita tidak bisa mengatakan bahwa kita belum berusaha membuat Presiden mendengarkan.

Namun, alih-alih mengindahkan seruan kami, Duterte malah menyatakan dengan sangat jelas bahwa ia tidak berniat mengakhiri apa yang disebutnya sebagai “perang melawan narkoba” – dan meskipun setidaknya 3.000, atau bahkan 13.000 orang tewas akibat hal ini. perang, dia akan sangat senang jika lebih banyak lagi yang terbunuh.

Meskipun dia terlambat mengatakan bahwa dia belum tentu memaafkan para pembunuh Kian, dia tidak mengatakan hal yang sama tentang pembunuh ribuan orang lainnya, dan dia menolak untuk mengatakan apa yang perlu kita dengar: bahwa dia akan mengakhiri pendekatannya yang brutal namun tidak efektif terhadap narkoba. masalah dan mengikuti jalan yang berbeda.

Alih-alih mengatasi akar masalah, ia malah melegitimasi kontraktualisasi dan menerapkan kebijakan anti-miskin dan anti-pekerja yang sama seperti yang dipromosikan oleh para pendahulunya (dan juga didukung oleh mereka yang berlomba-lomba untuk memimpin “oposisi”).

Ia menjalankan program perpajakan anti-reformis yang bersifat regresif yang akan lebih merugikan masyarakat miskin dan menguntungkan masyarakat kaya.

Dan dia menolak untuk mendorong, atau bahkan menentang, program redistributif yang lebih radikal yang mungkin menghasilkan pembangunan yang lebih adil dan sejahtera.

Alih-alih memimpin perjuangan kita untuk mencapai demokrasi sejati, ia malah menciptakan kondisi yang lebih terbuka bagi pemerintahan otoriter – atau bahkan fasis.

Alih-alih membantu kita membangun masyarakat yang lebih beradab, ia malah menjerumuskan kita ke dalam barbarisme.

Dan jika kita membiarkannya, maka dia akan terus mengerahkan semua kekuatan dan sumber daya yang berada di bawah komando kepresidenan untuk meningkatkan perang brutalnya terhadap masyarakat miskin, untuk mendirikan rezim diktator, dan mengirim kita ke zaman kegelapan modern.

Kita mempunyai kewajiban moral untuk mencegah hal ini terjadi.

Saat ini, mengingat penolakan presiden untuk mendengarkan permohonan kita, satu-satunya cara kita dapat melakukan hal tersebut adalah dengan melakukan satu hal yang kita sendiri ragu-ragu untuk melakukannya, dan lebih suka untuk tidak melakukannya jika dia tidak memberi kita pilihan yang lebih baik. Kami sekarang tidak punya pilihan lain selain menegaskan hak demokratis kami yang tidak dapat dicabut untuk menyerukan pemecatannya.

Mengapa ‘perubahan rezim’ saja tidak cukup

Namun sekadar memecat Duterte dari jabatannya tidak akan cukup untuk menyelamatkan kita dari krisis sosial, ekonomi, dan budaya yang mendalam, yang menjadi asal muasal Duterte dan berhasil mengganggu kekuasaan.

Jika dia mengundurkan diri dan membiarkan penerus konstitusionalnya mengambil alih kekuasaan, kita bisa menikmati penangguhan hukuman dari pembunuhan tersebut dan menghilangkan ancaman otoriter. Namun karena penerusnya sejauh ini menolak untuk melanggar dogma neoliberal (dan akhir-akhir ini bahkan menolak untuk mengambil sikap tegas terhadap darurat militer Duterte), ia mungkin hanya akan memiliki sikap anti-miskin dan anti-penganiayaan yang sama (walaupun sedikit “lebih lembut”). . -Kebijakan pekerja yang menjadi landasan bagi Aquino dan Duterte.

Jika ia digulingkan melalui kudeta militer – seperti yang tampaknya didukung oleh beberapa pejabat militer, kita menghadapi ancaman lain: junta yang akan menggantikannya juga kemungkinan akan melanjutkan program pro-elit Aquino dan Duterte – meskipun kali ini, dengan lebih represif. sarana yang mereka miliki. Hal ini juga tidak akan mengurangi ketidakamanan dan keputusasaan yang meluas yang mendorong begitu banyak kelas menengah dan kelas pekerja untuk mendukung Duterte dan mendukung rezim fasisnya.

Duterte dan kelompok oposisi elit diperkirakan akan bersikeras bahwa ini adalah satu-satunya alternatif: Anda tetap bersama Duterte – atau Anda bersama Duterte. dilawan hacienderos atau jenderal sayap kanan.

Namun setidaknya ada satu kemungkinan lain yang lebih baik yang mereka tidak ingin kita bayangkan: pemberontakan Kekuatan Rakyat yang demokratis akan melahirkan sistem yang sangat berbeda, karena tidak eksploitatif dan benar-benar demokratis dan partisipatif.

Apa sebenarnya sistem baru ini – seperti apa bentuknya, bagaimana fungsinya dan langkah-langkah transisi apa yang perlu diambil untuk mewujudkannya – harus menjadi subyek perdebatan dan diskusi yang lebih demokratis: konseptualisasi dan penciptaannya harus sudah diupayakan. untuk mempraktikkan demokrasi radikal dan partisipatif yang ingin dibangunnya.

Namun ada satu hal yang pasti: akan sulit, bahkan tidak mungkin, untuk membangun sistem ini selama Duterte masih berkuasa – atau selama fasisme semakin kuat dan menghapus semua ruang untuk perbedaan pendapat.

Hanya dengan membangun gerakan massa yang luas, bersatu dan demokratis yang tidak hanya mampu menggulingkan Duterte, namun juga melawan elit-elit lain yang putus asa untuk kembali berkuasa, kita dapat menciptakan alternatif sejarah yang lebih baik dan terbuka. Namun agar gerakan tersebut dapat muncul, kita harus memiliki visi dan keberanian untuk tidak menaati dan mengatakan hal yang tidak ingin disampaikan oleh Duterte maupun kelompok elite oposisi: bukan hanya Duterte harus digulingkan, namun juga perlunya sistem baru, masyarakat baru. harus dibangun.

Bahaya jika kita berdiam diri

Banyak orang mungkin akan mengatakan bahwa meminta hal ini saat ini adalah hal yang bodoh, sembrono, atau bahkan kekanak-kanakan: Kondisi, atau “keseimbangan kekuatan”, tidak memungkinkan. Duterte masih terlalu populer. Itu waktu tidak siap. Kita hanya akan semakin mengusir atau mengasingkan mereka dengan melakukan seruan “ekstrim” seperti itu.

Mereka mungkin akan berpendapat bahwa apa yang harus kita lakukan adalah “mengekspos” Duterte lebih lanjut dan menunggu sampai dia benar-benar “terekspos” sebelum kita menyerukan pemecatan. Apa yang harus kita lakukan adalah pertama-tama “menghabiskan” semua pilihan yang tersedia untuk mencari bantuan dari pembunuhan dan otoritarianisme yang kian menjalar. Menyerukan rezim dan perubahan sistemik saat ini hanya akan membantu elit oposisi dan/atau pelaku kudeta mendapatkan kekuasaan, namun hal tersebut kemungkinan besar akan tetap mereka lakukan. Ketakutan mereka tentu beralasan, namun asumsi dan kesimpulan mereka harus dipertanyakan lebih lanjut.

Kondisinya tentu tidak menguntungkan. Namun syarat-syarat tersebut tidak diberikan: syarat-syarat tersebut tidak akan berubah kecuali kita berusaha mengubahnya – dan seruan untuk mengusir dan mengubah sistem justru merupakan upaya untuk mengubah syarat-syarat tersebut. Duterte masih populer justru karena mereka yang – atau seharusnya – dapat secara terbuka mengatakan bahwa kaisar tidak berpakaian masih ragu untuk melakukannya karena takut dikucilkan. Itu waktu akan semakin tidak “siap” jika mereka melihat orang lain – atau diri kita sendiri – juga belum siap.

Tidak ada pertentangan yang diperlukan antara mengungkap lebih jauh Duterte dan menyerukan pertanggungjawabannya melalui pemecatan; sebaliknya, dengan menyerukan pertanggungjawaban melalui pemecatan maka kita dapat mengekspos Duterte dengan lebih baik karena hanya dengan melakukan hal ini kita dapat mulai membuat mereka bertanya mengapa ia harus bertanggung jawab dan mengapa ia harus digulingkan.

Juga tidak ada pertentangan yang diperlukan antara mengerahkan seluruh cara yang ada untuk menghentikan pertumpahan darah dan melawan kediktatoran dan mendorong perubahan rezim dan sistem; sebaliknya, hanya dengan mendorong perubahan yang lebih radikal kita bisa mempunyai kesempatan yang lebih baik untuk menghentikan pertumpahan darah dan melawan kediktatoran, karena hanya dengan melakukan hal ini kita bisa mengerahkan lebih banyak kekuatan untuk mendapatkan setidaknya sedikit bantuan.

Dalam hal ini, menghindari mengatakan apa yang perlu dikatakan dengan harapan menghindari hasil yang tidak menguntungkan, secara paradoks, justru dapat membawa hasil tersebut. Hal ini karena jika, atau suatu saat, kaum liberal dan/atau para jenderal militer mengambil inisiatif dan meminta pengusiran – sementara kita sendiri ragu-ragu dan tetap diam – kaum liberal dan/atau komplotan kudeta inilah yang kemudian memobilisasi alternatif dan waktu mendukung mereka, sementara kita sendiri akan mendapati diri kita lebih terisolasi daripada yang kita takuti: tidak mampu menawarkan visi kita sendiri, mengumpulkan orang-orang yang mendukung alternatif kita, dan membangun masa depan yang sangat berbeda. Peringatan lama ini tepat pada waktunya: mereka yang tidak dapat – atau menolak – mewakili diri mereka sendiri akan terwakili.

Dan jika hal ini terjadi, maka kita akan membantu kelompok liberal dan/atau pelaku kudeta mendapatkan kekuasaan.

Alternatifnya

Tugasnya pasti menakutkan dan bahayanya nyata.

Namun alternatifnya bahkan lebih menakutkan untuk dipertimbangkan: Masih banyak lagi Kian delos Santoses yang kemungkinan besar akan meninggal. Kemungkinan besar akan ada lebih banyak lagi orang miskin yang akan dimusnahkan. Bukan hanya tersangka pecandu atau pengedar narkoba, bahkan aktivis atau kritikus yang “tersangka” pun kemungkinan besar akan dibungkam selanjutnya. Dan jutaan orang lainnya akan terus menjalani kehidupan yang tidak bebas dan tidak manusiawi.

Alternatif ini tidak harus terjadi – tetapi hanya jika kita mengumpulkan keberanian untuk mengatakan “Duterte: mundur atau digulingkan!” dan hanya jika kita membangun gerakan yang lebih luas di balik seruan kita yang lebih besar: Blokir kediktatoran! Ubah sistem! – Rappler.com

Herbert Docena mengajar sosiologi di Universitas Filipina, Diliman. Pandangannya belum tentu mewakili pandangan lembaga tersebut.