Mengapa menggunakan dana publik untuk memenuhi janji Duterte untuk menguburkan Marcos?
keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ketua Hakim Sereno meminta ‘hak-hak 75.000 korban pelanggaran hak asasi manusia dan keluarga mereka’ harus dikesampingkan untuk pemulihan nasional
MANILA, Filipina – Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno mempertanyakan mengapa dana publik harus dibelanjakan untuk memenuhi keinginan Presiden Rodrigo Duterte untuk memberikan pemakaman pahlawan kepada mantan Presiden Ferdinand Marcos.
Sereno menginterpelasi Jaksa Agung Jose Calida dalam argumen lisan putaran kedua Mahkamah Agung (SC) pada Rabu, 7 September.
Calida, mewakili responden pemerintah, sebelumnya berpendapat bahwa keputusan Duterte mengenai penguburan Marcos “di luar cakupan peninjauan kembali.” Namun, dia mengatakan presiden akan mengikuti keputusan Mahkamah Agung.
Calida mengatakan Duterte hanya menginginkan kesembuhan nasional, itulah sebabnya dia mendukung pemakaman pahlawan Marcos sejak masa kampanye. Duterte kemudian menang dengan 16 juta suara.
“Tetapi Anda tidak bisa menggunakan uang publik untuk memenuhi janji politik. Kami ingin tahu apa alasan lain penggunaan dana publik (untuk pemakaman Marcos),” kata Sereno.
Pekan lalu, Hakim Senior Antonio Carpio menanyakan pertanyaan serupa. Mengingat pertanyaannya, Carpio tampaknya menyiratkan hal ini karena mantan presiden Ferdinand Marcos diberhentikan secara tidak hormat sebagai panglima, dana publik tidak dapat digunakan untuk pemakamannya.
Dalam argumen lisan atau putaran kedua hari Rabu, Sereno juga bertanya: “Hak-hak 75.000 korban pelanggaran HAM dan keluarganya, kita harus mengesampingkan perasaan mereka mengenai masalah tersebut (untuk penyembuhan nasional?)”
Pemerintahan Marcos selama 21 tahun penuh dengan pembunuhan, penyiksaan, penghilangan orang, korupsi dan penindasan terhadap media. Sereno bahkan meminta beberapa perempuan korban darurat militer untuk berbagi pengalaman pemerkosaan dan penyiksaan yang mereka alami pada sesi argumen lisan putaran pertama MA.
Menurut Calida, penguburan Marcos di Taman Makam Pahlawan tidak akan mempengaruhi santunan korban darurat militer sebagaimana diatur dalam UU Republik Nomor 10368 atau UU Kompensasi Korban HAM.
Undang-undang mengakui cobaan berat yang dialami para korban darurat militer dengan memberikan kompensasi kepada mereka atas kerugian yang mereka derita. Undang-undang juga mewajibkan pendirian tugu peringatan bagi para korban.
“Tidak ada kaitan antara pemakaman almarhum dengan upaya pemerintah memberikan santunan kepada para korban,” kata Calida.
Namun, Sereno mengatakan pembayar pajak Filipina, bukan warga Marcos, yang membayar ganti rugi finansial bagi para korban. (BACA: Apa yang masih menjadi hutang pemerintah kepada korban darurat militer)
“Di mana kompensasinya, di mana pengakuannya, di mana pengakuannya, di mana hukuman dari pihak Marcos?” tanya ketua hakim.
Rekonsiliasi
Jaksa Agung kemudian mendesak para hakim MA untuk tidak hanya memperhatikan kebutuhan para korban darurat militer.
“Kita harus melihat lebih dari sekedar kebutuhan para korban (pelanggaran) hak asasi manusia. Ada juga provinsi lain, suku yang menginginkan rekonsiliasi dengan menguburkan Marcos di Libingan,” kata Calida.
Dia menambahkan bahwa pilihan Duterte untuk mengadakan pemakaman pahlawan bagi mendiang diktator adalah bagian dari niat pemerintah untuk membawa perubahan, yang merupakan tagline kampanye Duterte.
Janji politik telah bermetamorfosis menjadi tujuan publik, yaitu konsep penyembuhan dan rekonsiliasi nasional, yang menjadi kepentingan publik, kata Calida.
“Ini (pemakaman Marcos di LNMB) kini menjadi bagian dari upaya pemerintah untuk menciptakan jiwa transformasi. Dia (Duterte) menginginkan Filipina bersatu,” tambahnya. – Rappler.com