Mengapa RUU Alvarez yang mengkriminalisasi akun media sosial palsu tidak akan berhasil
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
House Bill 5021 mengusulkan untuk menghukum pemegang akun media sosial palsu dan orang-orang di balik bot dengan hukuman 6 hingga 12 tahun penjara, selain denda sebesar P30,000 hingga P50,000
Pembuat bot (kependekan dari robot internet) dan akun media sosial palsu, hati-hati!
Ketua Pantaleon Alvarez ingin menghentikan penyebaran akun dan bot palsu, yang kehadirannya di Filipina meningkat secara signifikan selama kampanye presiden tahun 2016. (BACA: Perang Propaganda: Mempersenjatai Internet)
Solusi yang dia usulkan? Undang-undang yang mewajibkan situs media sosial seperti Facebook, Twitter, dan Instagram untuk memverifikasi identitas semua pengguna. (BACA: Akun palsu, kenyataan yang dibuat-buat di media sosial)
Jika Alvarez berhasil, House Bill 5021 menunjukkan orang yang ketahuan membuat akun palsu bisa menghadapi hukuman 6 tahun dan satu hari hingga 12 tahun penjara. Mereka juga akan diminta membayar denda mulai dari P30.000 hingga P50.000.
Hukuman yang sama akan dikenakan pada seseorang yang memiliki atau mengendalikan “program kecerdasan buatan atau program serupa yang membuat akun pengguna media sosial,” yang juga dikenal sebagai bot.
Kedengarannya bagus? Atau terlalu bagus untuk menjadi kenyataan? Inilah sebabnya mengapa tindakan yang diusulkan, meskipun disahkan menjadi undang-undang, mungkin tidak dapat dilaksanakan:
1. Facebook, platform media sosial terbesar, adalah perusahaan Amerika yang tidak tercakup dalam hukum Filipina. Facebook dan platform lainnya – bukan penegak hukum – yang memutuskan akun mana yang harus ditutup.
Namun Alvarez, tanpa merinci caranya, mengatakan dia ingin situs media sosial menjamin keaslian setiap profil. “Permohonan mereka yang kedapatan menyamar sebagai orang yang berbeda dari dirinya akan ditolak. Selain itu, akun pengguna orang lain, yang keasliannya kemudian diketahui telah dikompromikan, akan ditutup.”
2. Pemilik akun palsu hampir tidak mungkin dilacak karena bersifat anonim dan memberikan informasi pribadi palsu.
Namun, Alvarez mengatakan dalam RUUnya bahwa pemilik akun “dilarang membuka akun untuk kehadiran online-nya menggunakan identitas orang lain dan menampilkan dirinya ke dunia online sebagai orang yang bukan dirinya.”
Penegak hukum akan kesulitan melacak pemilik akun palsu justru karena palsu dan palsu.
Meskipun maksud dari RUU ini patut dipuji – Alvarez mengatakan setiap orang yang menggunakan media sosial “harus melaksanakan haknya atas kebebasan berekspresi dan berpendapat secara bertanggung jawab dan adil” – implementasi dan penegakan hukum sebenarnya akan menjadi tantangan yang sulit.
Baca salinan lengkap HB 5021 di bawah ini:
– Mara Cepeda/Rappler.com
