blog.ur-doc.com

Semakin hari semakin sulit untuk memahami bagaimana mereka dapat tetap pada posisi mereka ketika menjadi sangat jelas bahwa pembunuhan massal adalah kebijakan utama dan satu-satunya yang nyata dari pemerintahan ini.

Beberapa hari terakhir mungkin menjadi tonggak sejarah yang suram dalam perang melawan narkoba. Dalam waktu kurang dari 4 hari, mulai tanggal 15 Agustus, pasukan anti-narkoba polisi membunuh 32 tersangka pengedar narkoba di Bulacan dan 49 di Metro Manila, dengan total 81 pembunuhan. Hari-hari ini mungkin menjadi hari paling berdarah dalam kampanye yang telah berlangsung selama satu tahun. Namun yang membuatnya sangat mengerikan akhir-akhir ini adalah eksekusi Kian Loyd delos Santos yang berusia 17 tahun di Caloocan, yang diseret oleh polisi di depan kamera CCTV, diberi pistol oleh para penculiknya dan disuruh menembakkannya, dan kemudian ditembak. tembakan. .

Tiga petugas polisi yang terlibat dalam eksekusi tersebut dibebastugaskan. Namun apakah ada keraguan bahwa pelaku sebenarnya adalah pria di Malacañang, yang dalam banyak pernyataan sebelumnya memberikan izin kepada polisi untuk membunuh? Dalam salah satu contoh yang tercatat, pada tanggal 14 Maret tahun ini, ia menawarkan pengampunan segera kepada polisi mana pun yang terbukti bersalah membunuh orang tanpa mendapat hukuman “sehingga Anda dapat mengejar orang-orang yang membawa Anda ke pengadilan.”

Sesuai dengan bentuknya

Faktanya, tanggapan Presiden Duterte terhadap meningkatnya pertumpahan darah yang meresahkan banyak orang adalah dengan memuji polisi Bulacan dan mengungkapkan keinginannya agar 32 orang lagi terbunuh di provinsi tersebut. Belakangan, presiden Chito Gascon, ketua Komisi Hak Asasi Manusia, keluar dan meneleponnya “mestizo gila” (keturunan gila), dan mengancam akan memerintahkan polisi untuk menembak aktivis hak asasi manusia.

Jika masih ada keraguan bahwa Duterte tidak akan meninggalkan perang berdarahnya, mereka akan dibuang. Berdasarkan tingkat kematian orang, jumlah korban bisa mencapai 60.000 dalam waktu 6 tahun. Hal ini dengan mudah menjadikan pembantaian narkoba Duterte sebagai kampanye pemusnahan terburuk ketiga dalam sejarah Asia Tenggara, setelah genosida Khmer Merah pada tahun 1975-78 dan pembantaian anti-komunis di Indonesia pada tahun 1965-66.

Ketika presiden mengatakan pada bulan Oktober lalu bahwa 20.000 hingga 30.000 orang lagi mungkin perlu dibunuh, banyak yang menertawakan kata-katanya sebagai contoh lain dari apa yang mereka lihat sebagai kecenderungan Duterte untuk melakukan hiperbola. Mereka tidak lagi tertawa, atau setidaknya sebagian dari mereka tertawa lagi (karena Duterte masih memiliki banyak pengikut tunanetra kelas menengah yang akan mengikutinya ke neraka).

Setelah kediktatoran

Dan jika ada keraguan bahwa ia berniat untuk tetap berkuasa selama lebih dari satu masa jabatan, komentar presiden baru-baru ini tentang kemenangan dalam perang narkoba yang telah memakan waktu lebih dari 6 tahun harus dilihat sebagai pernyataan bahwa masyarakat sudah tenang untuk mendapatkan pengumuman yang lebih pasti. niatnya ketika waktunya telah tiba.

Ketika kita memperingatkan terhadap niat diktatornya, kita sering dikritik karena memihak Presiden atau hanya terlibat dalam spekulasi belaka. Namun mereka yang berpikir Duterte akan menyerahkan kekuasaannya setelah satu masa jabatan, justru tidak menyadari kenyataan yang ada. Apakah mereka benar-benar berpikir bahwa Duterte, setelah membunuh ribuan orang, akan membiarkan dirinya dicopot secara hukum dari kekuasaannya karena apa yang ia anggap sebagai warisan konstitusional dan dapat dikenakan tuntutan tertentu oleh pengadilan lokal dan Pengadilan Kriminal Internasional?

Terlibat dalam kejahatan

Perkembangan terakhir menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana seseorang dapat terus bertugas di Kabinet seorang pembunuh massal. Bahkan, tidak mengherankan jika mantan Menteri Lingkungan Hidup Gina Lopez dan mantan Menteri Kesejahteraan Sosial Judy Taguiwalo diam-diam merasa lega karena mereka tidak dikonfirmasi oleh Komisi Pengangkatan karena mereka tidak lagi menghadapi kritik karena mereka tetap berada di Kabinet sebagai menteri. pembunuhan meningkat. .

Namun ada orang-orang lain yang masih berada di kabinet Duterte yang memiliki rekam jejak luar biasa dalam mempromosikan hak asasi manusia, hak asasi manusia, hak buruh dan pembangunan sosial, dan semakin hari semakin sulit untuk memahami bagaimana mereka dapat tetap berada di posisi mereka ketika situasi sudah sulit. jelas bahwa pembunuhan massal adalah kebijakan utama dan satu-satunya yang nyata dari pemerintahan ini, karena pemusnahan orang Yahudi merupakan kebijakan rezim Hitler.

Berpikir bahwa mereka dapat mengisolasi departemen mereka dari seluruh pemerintahan dan menutup mata terhadap pertumpahan darah yang terjadi di depan mata mereka dan mengisolasi diri mereka secara moral dari hal tersebut adalah sebuah ilusi. Dengan tetap menjabat, mereka terlibat dalam kejahatan tersebut, dan mereka mengetahuinya.

Saat ini, bagi para anggota Kabinet, pertanyaannya bukan lagi apakah mereka harus berpisah dengan pembunuh massal tersebut. Jika perintah hati nurani tidak cukup menjadi motivasi, maka biarlah mereka takut akan penghakiman sejarah karena kegagalan mereka meninggalkan rezim yang bangkrut secara moral dan berlumuran darah. Biarlah keputusan keras sejarah terhadap kaum progresif yang berkompromi dengan Marcos menjadi pelajaran bagi mereka.

Dilema yang dihadapi para anggota kabinet ini mencerminkan dilema yang dihadapi oleh warga negara liberal atau progresif yang masih setia pada Duterte selama lebih dari satu tahun dengan harapan bahwa ia akan melakukan reformasi sosial yang, dalam perhitungan mereka yang aneh, akan mengimbangi aksi pembunuhannya. (BACA: Persatuan Kiri dan Bertarung dengan Duterte)

Kepergian Gina Lopez dan Judy Taguiwalo karena penolakan presiden untuk mendukung mereka dan tidak adanya inisiatif reformasi sosial yang signifikan selain aksi populis murah tanpa mekanisme pendanaan seperti skema biaya kuliah gratis seharusnya membuat segalanya lebih mudah bagi orang-orang ini. untuk mengakhiri ambivalensi moral dan politik mereka terhadap fasisme yang melanda negara tersebut. – Rappler.com

Walden Bello merupakan satu-satunya orang yang mengundurkan diri berdasarkan prinsip dalam sejarah Kongres Filipina pada tahun 2015 karena perbedaan pendapat dengan pemerintahan Aquino mengenai program percepatan pencairan dana, peningkatan perjanjian kerja sama pertahanan dengan Amerika Serikat, dan serangan Mamasapano.