Menyebarkan berita palsu bertujuan untuk membungkam kritik, untuk mengintimidasi – Maria Ressa
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Media sosial telah menyediakan senjata murah bagi calon otoriter dan diktator untuk mengendalikan dan memanipulasi opini publik,” kata CEO dan Editor Eksekutif Rappler, Maria Ressa.
MANILA, Filipina – CEO Rappler dan Editor Eksekutif Maria Ressa memberikan kesaksian di hadapan Senat, mengatakan bahwa beberapa pemerintah terpaksa menyebarkan berita palsu untuk membungkam perbedaan pendapat.
Ressa mengatakan fenomena berita palsu adalah isu global dan mengutip sebuah penelitian tentang “trolling patriotik,” atau kampanye kebencian dan pelecehan online yang disponsori negara untuk “membungkam dan mengintimidasi.” (BACA: Perang Propaganda: Mempersenjatai Internet)
Dia mengatakan Rappler berpartisipasi dalam penelitian yang akan dirilis “dalam beberapa bulan ke depan,” serupa dengan penelitian yang diterbitkan November lalu oleh FreedomHouse.org, sebuah organisasi non-pemerintah yang berbasis di AS.
“Mereka mempelajari 65 negara di seluruh dunia dan menemukan… bahwa media sosial menyediakan senjata murah bagi calon otoriter dan diktator untuk mengendalikan dan memanipulasi opini publik,” kata Ressa.
LSM tersebut melaporkan bahwa Filipina memiliki kader komentator online berbayar sebagai bagian dari “tentara papan atas” yang berupaya mendukung Presiden Rodrigo Duterte dan menyerang penentang pemerintahan.
Ressa juga memaparkan data di hadapan Komite Informasi Publik dan Media Massa Senat yang menunjukkan bagaimana media sosial, khususnya Facebook, digunakan untuk melecehkan para pengkritik pemerintah. (BACA: Akun palsu, kenyataan yang dibuat-buat di media sosial)
“Jadi saya pikir apa yang Anda lihat di negara kita adalah sesuatu yang serupa dengan negara-negara lain di dunia ketika mesin kampanye dipersenjatai. Dan ironisnya, senjata ini baru dipersenjatai setelah Presiden Duterte menang. Itu terjadi pada Juli 2016,” kata Ressa.
Ia kemudian menjelaskan bagaimana pengguna media sosial tertentu bersikap palsu, menggunakan foto orang lain, dan menggunakan gaya komentar potong-tempel. Dikatakannya, orang-orang ini biasanya memposting komentar atau pesan mereka di halaman kampanye Duterte dan, mengutip satu contoh, menggabungkan halaman yang mendukung Bongbong Marcos. (BACA: Bagaimana Algoritma Facebook Mempengaruhi Demokrasi)
Kesaksian Ressa muncul di tengah keputusan Komisi Sekuritas dan Bursa yang mencabut lisensi Rappler karena diduga melanggar aturan kepemilikan 100% di Filipina. (BACA: TIMELINE: Kasus Pendaftaran SEC Rappler)
Rappler dan kelompok lokal dan internasional lainnya memandang keputusan tersebut sebagai pembatasan kebebasan pers. Perusahaan telah mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Pengadilan Banding.
Tidak perlu undang-undang baru
Mengenai kemungkinan undang-undang untuk mengatasi masalah ini, Ressa mengatakan sudah ada cukup undang-undang yang melarang berita palsu.
“Saya pikir kita tidak perlu membuat undang-undang lagi. Kita harus menegakkan hukum yang ada mengenai hal ini dan menuntut akuntabilitas. Saya pikir masalahnya adalah kurangnya akuntabilitas, impunitas yang terjadi saat ini,” tambahnya.
Sekretaris Komunikasi Istana Martin Andanar, Editor Businessworld Roby Alampay, dan ketua Kapisanan ng Broadkaster ng Pilipinas Ruperto Nicdao Jr.
“Kami mencatat bahwa sudah ada undang-undang yang dapat digunakan untuk mencari ganti rugi terhadap berita palsu atau informasi palsu,” kata Andanar.
Alampay berkata: “Saya yakin ada cukup undang-undang, undang-undang tentang pencemaran nama baik, pencemaran nama baik. Ada undang-undang tentang disinformasi, undang-undang yang meminta pertanggungjawaban pejabat, atau data yang mereka peroleh.” – Rappler.com
