Meskipun Senat dengan suara bulat ‘tidak’, Alvarez bersikeras untuk memberikan suara kolektif untuk Cha-Cha
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Kami adalah wakil rakyat. Kita adalah pihak yang paling dekat dengan rakyat, jadi mengapa suara senator harus lebih berpengaruh dibandingkan suara anggota kongres?’ kata Ketua DPR Pantaleon Alvarez
MANILA, Filipina – Ketua DPR Pantaleon Alvarez pada Rabu, 17 Januari, bersikeras bahwa DPR dan Senat harus memberikan suara bersama jika mereka bersidang sebagai Majelis Konstituante (Con-Ass) untuk Amandemen Piagam (Cha-Cha).
Alvarez melontarkan tuduhan tersebut pada Rabu malam setelah Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon mengatakan para senator dalam kaukus “dengan suara bulat” menolak proposal bagi kedua kamar untuk memberikan suara bersama dalam Con-Ass.
“Kami menghormati keyakinan akan pemungutan suara terpisah, namun saya percaya pada pemungutan suara bersama. Bagi saya, sangat jelas dalam Konstitusi bahwa tiga perempat dari seluruh anggota Kongres (harus memilih). Artinya semua anggota, kita semua akan setuju, apalagi soal amandemen UUD,” kata Alvarez saat diwawancarai dzMM.
Namun tokoh-tokoh hukum dan perumus Konstitusi tahun 1987, selama sidang Senat mengenai Cha-Cha, semuanya mengusulkan pemungutan suara terpisah untuk kedua kamar tersebut, sesuai dengan cara badan legislatif bikameral.
“Kami adalah wakil rakyat. Kita adalah pihak yang paling dekat dengan rakyat, jadi mengapa suara senator harus lebih berpengaruh dibandingkan suara anggota kongres?” desak Alvarez, yang mewakili Distrik 1 Davao del Norte.
Senat terdiri dari hingga 24 senator, yang umumnya dipilih oleh pemilih yang memenuhi syarat di negara tersebut. Sementara itu, DPR terdiri dari lebih dari 290 anggota yang dipilih oleh daerah legislatif atau mewakili kelompok berdasarkan daftar partai.
Para senator menentang pemungutan suara bersama, dengan mengatakan hal itu mengurangi kekuasaan Senat. Mereka juga berargumentasi bahwa karena proses normal pengesahan undang-undang memerlukan pembahasan dan pemungutan suara terpisah, maka hal penting seperti amandemen terhadap Konstitusi harus mengikuti proses yang sama.
Para pembuat konstitusi menjelaskan dalam sidang Senat bahwa Pasal XVII, yang mengatur tentang proses amandemen atau revisi Konstitusi, ditulis dengan asumsi bahwa Kongres akan bersifat unikameral.
Ketika Konstitusi direvisi untuk memberi ruang bagi badan legislatif bikameral, pasal khusus ini dibiarkan tidak berubah, sehingga susunan kata-katanya tidak jelas.
Dalam wawancara santai di sela-sela sidang, Drilon mengatakan ada “rumor” bahwa satu atau dua senator mungkin akan hadir di DPR untuk Con-Ass, sehingga merupakan “sesi bersama”.
Senator Panfilo Lacson menyarankan bahwa senator mana pun yang menentang keputusan “dengan suara bulat” harus dikeluarkan dari jabatannya.
Namun Alvarez mengatakan dia meragukan ancaman ini karena “bukanlah alasan untuk melakukan penggusuran.”
“Kalau tidak etis, menurut saya selama Majelis Konstituante diadakan secara sah… kalau ada yang mau hadir, sebaiknya hentikan orang itu? Itu tugas konstitusional,” ujarnya.
Pada hari Selasa, 16 Januari, DPR mengeluarkan resolusi yang menyerukan Kongres ke-17 untuk bersidang sebagai Con-Ass. Agar resolusi tersebut berlaku, Senat harus mengeluarkan resolusi serupa.
Alvarez, seorang pengacara, percaya bahwa meskipun Senat menolak untuk berpartisipasi, Cha-Cha akan tetap maju.
“Terserah Mahkamah Agung yang memutuskan apakah kami benar atau tidak,” ujarnya.
Tidak jelas apakah Alvarez bermaksud untuk tetap melakukan Con-Ass meskipun Senat tidak mengeluarkan resolusi tandingannya.
DPR sedang dalam proses konsolidasi usulan subkomite untuk mengamandemen UUD. – Rappler.com
