blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Jerrie Arraz menjadi mucikari gadis-gadis muda kepada klien asing, memaksa mereka berpose telanjang di depan webcam, memberi mereka makan kepada orang-orang mesum, dan berhubungan seks dengan mereka sementara klien menonton.

Pada hari Jumat, 26 Mei, pengadilan Kota Quezon (QC) memutuskan Arraz bersalah atas perdagangan manusia, cybersex, dan pemerkosaan, dan menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup.

Hakim Editha Mina-Aguba, Cabang 100 Pengadilan Negeri QC (RTC) juga memerintahkan agar Arraz membayar pelapor, salah satu korbannya, sejumlah ganti rugi sebesar P1,8 juta dengan tingkat bunga tahunan 6% hingga telah selesai. dibayar penuh.

Arraz dinyatakan bersalah tanpa keraguan atas dua dakwaan perdagangan manusia, 3 dakwaan pemerkosaan, dan satu dakwaan kejahatan dunia maya. Dia menerima hukuman seumur hidup karena tuduhan perdagangan manusia dan pemerkosaan. (MEMBACA: Perdagangan Manusia 101: Apa Itu Perdagangan Manusia)

‘Setan’

Beginilah cara polisi menemukan pria yang mereka sebut “setan”: Pada tanggal 14 November 2014, Petugas Polisi Senior 3 Christopher Artuz melakukan operasi penjebakan terhadap Arraz. Dengan bantuan aset asing, klien Arraz, Artuz dapat mendengarkan saat Arraz setuju untuk membawa gadis di bawah umur ke aset tersebut di sebuah hotel di Pasay. Di sana dia mendengar apa yang dikatakan “iblis” itu.

“Terdakwa membual bahwa aset tersebut dapat melakukan apapun yang mereka inginkan terhadap gadis-gadis tersebut setelah membius atau memabukkan mereka dengan ‘ajinomoto’; aset asing dapat melakukan hubungan seks dengan gadis-gadis tersebut pada saat yang bersamaan; para gadis dapat melakukan seks oral dengan keahliannya; terdakwa boleh berhubungan seks dengan gadis-gadis itu sementara aset asing mengawasinya,” kata keputusan Hakim Mina-Aguba setebal 39 halaman, mengacu pada kesaksian Artuz.

Menurut Artuz, Arraz juga mengatakan kepada kliennya – aset – bahwa “apa yang mungkin jelek baginya, berarti indah bagi aset asing.” Arraz juga meminta uang untuk membeli kondom, setelah itu dia kembali dengan membawa suplemen peningkat performa seksual, coklat, minuman keras dan kondom.

Saat itulah Artuz menyerbu masuk ke kamar dan menangkap Arraz.

Kesaksian para korban

Pelapor, berusia 19 tahun pada saat penangkapan Arraz pada tahun 2014, berasal dari Surigao del Sur dan mengikuti saudara perempuannya yang berusia 16 tahun ke kediaman Arraz di QC.

Adiknya dititipkan ke Arraz oleh orang tuanya, menurut kesaksian yang dikutip dalam keputusan tersebut. Mereka seharusnya menjadi pembantu rumah tangga untuk Arraz.

Pelapor pertama kali mengetahui bahwa Arraz berhubungan seks dengan adik perempuannya yang masih di bawah umur, namun pada awalnya dia tetap diam. Pada Maret 2014, atau 3 bulan sejak pindah ke Arraz, pelapor dibeberkan operasi seks yang dilakukannya.

“Dia, dengan kekerasan dan intimidasi, melakukan pelecehan seksual terhadapnya, memaksanya melakukan oral seks padanya, melakukan hubungan intim dengannya, semua di depan laptop… di ujung telepon, orang asing itu menonton sambil mengelus penisnya, ” kata keputusan itu, mengutip kesaksian.

Pelapor “ditinggalkan di kamar sambil menangis” setelah kejadian pertama itu. Hal ini diikuti oleh lebih banyak serangan.

Dijual untuk seks

Dia dibawa ke kamar hotel di Makati dan dijual ke klien asing. Menurut pelapor, Arraz bahkan memegang tangannya dan membimbingnya untuk membelai selangkangan kliennya. Lalu dia meninggalkan mereka untuk berhubungan seks. Untuk aktingnya, dia dibayar R12.000 oleh orang asing tersebut, namun yang dia dapatkan hanyalah sepasang sandal.

Dalam insiden lain pada bulan Juni 2014, dia dan seorang gadis kecil dibawa oleh Arraz ke sebuah hotel di Manila sambil mengenakan pakaian yang provokatif.

“John (klien asing) melakukan hubungan seksual dengannya sementara (Arraz) melakukan hal yang sama kepada (gadis di bawah umur) dan kemudian mereka berganti pasangan,” demikian isi dokumen pengadilan.

Ketika dia, atau korban di bawah umur lainnya, menolak, Arraz akan membantu klien asingnya menemukan kepuasan seksual saat dia menyaksikan sendiri.

Pelapor dan saudara perempuannya diusir oleh Arraz pada bulan Juli 2014, dan pelapor membutuhkan waktu hingga bulan November untuk akhirnya meminta bantuan.

“Dia tidak tahu apa yang harus dilakukan dan ke mana harus pergi,” demikian isi dokumen pengadilan. Pelapor mengatakan bahwa dia tidak pernah dibayar untuk tindakan seksual apa pun yang dialaminya, juga tidak dibayar untuk “mengurus anak-anak (Arraz), mencuci dan memasak”.

“Anak-anak” yang dimaksud oleh pelapor adalah korban Arraz.

“Inilah sebabnya dia tidak punya uang untuk kembali ke provinsi tempat tinggalnya dan tidak ada keluarga di Metro Manila yang bisa dituju,” kata pengadilan.

Adik perempuan pelapor

Kakak perempuan pelapor, yang berusia 16 tahun pada saat penangkapan, mengatakan “dia takut untuk kembali ke orang tuanya karena mereka akan mengetahui apa yang telah terjadi dan apa yang terjadi padanya.”

Arraz mengirim gadis itu ke sekolah tetapi dengan nama yang berbeda, mengubahnya menjadi nama keluarga “Arraz” dan bahkan membuat pernyataan tertulis yang menyatakan bahwa dia adalah ayah gadis itu.

Dokumen pengadilan selanjutnya menceritakan bagaimana dia menanggalkan pakaian “anaknya” dan melakukan tindakan tidak senonoh di depan webcam dengan orang asing menonton dari sisi lain. Arraz kemudian melakukan hubungan intim dengannya dan menyaksikan tindakan tersebut.

Ia pun memerintahkan gadis tersebut meminum pil KB karena beberapa kliennya menolak memakai kondom. (BACA: Orang Amerika di Cebu mendapat hukuman 12 tahun karena pelecehan anak, tapi dia buron)

Hukuman pemerkosaan

Bagi hakim Mina-Aguba, ada dasar yang cukup untuk menyatakan Arraz bersalah atas pemerkosaan.

“Hal ini karena berdasarkan sifat pelanggarannya, satu-satunya bukti yang biasanya dapat diajukan untuk membuktikan kesalahan terdakwa adalah bukti-bukti yang dimiliki oleh pelapor. Jika pihak pengadu pribadi tidak jujur ​​mengenai tuduhannya, dia tidak akan membuka diri terhadap kerasnya persidangan di depan umum. Pengadu pribadi tentu saja tidak menyukai perhatian orang-orang yang mendengarkan saat dia menceritakan pengalamannya yang mengerikan,” tulis hakim.

Ketika Arraz mengatakan para korban tidak menolak berhubungan seks dengan dia atau kliennya, Hakim Mina Aguba mengatakan bahwa: “telah ditetapkan bahwa tidak adanya perlawanan tidak dengan sendirinya menentukan persetujuan.”

Mengutip keputusan Mahkamah Agung (SC), Hakim Mina-Aguba mengatakan: “Tidak adanya perlawanan hanya berarti sikap pasif. Hal ini bisa merupakan hasil dari kemauan seseorang. Hal ini dapat berarti persetujuan. Namun, hal ini juga dapat merupakan hasil dari kekerasan. , intimidasi, manipulasi, dan kekuatan eksternal lainnya.”

Hukuman pemerkosaan dari pengadilan yang lebih rendah ini muncul ketika MA membebaskan dua pelaku pemerkosaan yang sebelumnya dihukum, karena argumen penolakan dan penolakan dari korban dan pengacara mereka tidak memuaskan Mahkamah Agung.

Misi Keadilan Internasional (IJM), yang membantu kasus Arraz, mengatakan bahwa eksploitasi seksual online terhadap anak-anak (OSEC) adalah “ancaman yang muncul.” (BACA: Untuk pertama kalinya, PH memenuhi standar AS dalam melawan perdagangan manusia)

“Investigasi dan penuntutan yang efektif diperlukan untuk memenangkan kasus seperti ini. Penegakan hukum dan mitra kami membutuhkan sumber daya untuk memastikan mereka efektif dalam melawan OSEC,” kata IJM dalam pernyataan yang dikirimkan ke media. – Rappler.com