blog.ur-doc.com

Napoles meminta Pengadilan Tinggi untuk membatalkan kasus penjarahan yang menimpanya dan mengeluarkan perintah yang mengizinkannya membayar uang jaminan

MANILA, Filipina – Terduga dalang penipuan tong babi Janet Lim Napoles telah mengajukan jawaban ke Mahkamah Agung (SC) yang memulai petisinya untuk diberikan jaminan dalam kasus penjarahan yang melibatkan mantan senator Juan Ponce Enrile.

Napoleon menyampaikan jawabannya kepada MA pada 6 Juli, yang salinannya telah dirilis ke media pada Selasa, 11 Juli. Hal ini sejalan dengan keputusan pengacaranya Dennis Buenaventura yang mengatakan kepada Rappler bahwa mereka akan mengajukan jaminan lagi, yakin bahwa pembebasannya dari penahanan ilegal yang serius di hadapan Pengadilan Banding (CA) akan membantu kasusnya.

Buenaventura bahkan mengatakan mereka melihat kebebasan bagi Napoli dalam 1-2 tahun.

Permohonan certiorari dengan doa untuk jaminan diajukan ke Mahkamah Agung sehubungan dengan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas atau PDAF Enrile. Ia meminta MA untuk membatalkan kasus penjarahannya dan membebaskannya.

Namun, Napoleon memiliki 5 tuduhan penjarahan. Dia diberikan jaminan dalam 2 kasus, jadi dia harus mendapatkan jaminan 3 kali lebih banyak untuk mendapatkan kebebasan sementara.

Kasus Enrile menarik karena MA juga akhirnya memberikan jaminan kepada mantan senator tersebut. Pengadilan anti korupsi Sandiganbayan sebelumnya menolak petisi Enrile dan juga membantah hal yang sama dalam kasus penahanan mantan senator Bong Revilla dan Jinggoy Estrada.

Tuduhan penjarahan Revilla dan Estrada sudah tertunda, sementara kasus Enrile masih dalam tahap pra-sidang.

(BACA: Bagaimana posisi badan peradilan PH dalam kasus Napoles?)

petisi SC

Dalam petisinya, kubu Napoleon mengulangi argumentasi mereka sejak awal persidangan: bahwa bukti lemah terhadap pengusaha wanita tersebut.

“Bukti yang diajukan penuntut dibangun berdasarkan kredibilitas pelapor yang meragukan, yang jika dianalisa, akan menunjukkan ketidakkonsistenan yang menunjukkan kebohongan yang menjadi landasan mereka,” demikian tanggapan Napoles.

Buenaventura mengatakan kepada Rappler dalam wawancara sebelumnya bahwa kredibilitas Benhur Luy kini dipertanyakan setelah pembebasan Napoles oleh CA. Mereka berharap dapat menggunakan pembebasan ini untuk meyakinkan pengadilan bahwa saksi utama pemerintah adalah pembohong. (BACA: Bola akhirnya mulai bergulir untuk uji coba penipuan PDAF)

Saksi negara lainnya adalah Ruby Tuason, sosialita yang mengaku menjadi perantara antara Napoles dan para senator. Bagi Enrile, Tuason mengatakan dia memberikan suap kepada mantan kepala staf Enrile – dirinya atas tuduhan perampokan – pengacara Gigi Reyes.

Berdasarkan catatan bisnis, Tuason mengatakan dia tidak menghitung secara pribadi “suap” yang dia berikan.

Buenaventura, dalam wawancara dengan Rappler, menyebut Tuason sebagai senjata yang mungkin digunakan untuk melawan Napoli.

Tuason adalah orang yang memukul mereka dalam jawaban mereka kepada SC: “Jika Ms. Tuason tidak menghitung uang yang diserahkannya kepada Atty Gigi Reyes, kesaksiannya mengenai jumlah uang yang diduga ia serahkan tidak akan dianggap sebagai desas-desus. .”

Setelah argumen desas-desus, mereka mengajukan alasan teknis, yang merupakan manuver hukum yang telah banyak digunakan dalam persidangan penipuan terhadap babi hingga saat ini. Penjarahan itu ambang batasnya sebesar P50 juta, jika kurang maka bukan penjarahan.

Napoles kemudian berargumen: “Tidak hanya itu, argumen jaksa yang mereka tetapkan adalah bahwa pemohon diduga membantu terdakwa Senator Enrile dan Atty Reyes untuk mengumpulkan, mengumpulkan atau memperoleh kekayaan setidaknya P50 juta, bukan jatuh berkeping-keping karena jumlah uang yang dicuri tidak dapat ditentukan secara pasti?”

(MEMBACA: PERIKSA FAKTA: Apa yang Dapat Dilakukan DOJ Aguirre dalam Kasus Napoleon?)

Tidak ada kesepakatan dengan Enrile

Napoles mengklaim dalam jawabannya bahwa LSM-LSMnya tidak pernah terlibat dalam proyek-proyek yang seharusnya dibiayai oleh PDAF Enrile.

“Faktanya adalah bahwa pemohon bukan merupakan pendiri, wali atau pejabat dari salah satu dari 6 LSM yang terlibat dalam proyek Senator Enrile yang didanai PDAF,” demikian bunyi balasannya.

Tanggapan tersebut menambahkan: “Tidak ada satupun saksi yang memberikan kesaksian bahwa mereka mengetahui atau memiliki pengetahuan pribadi tentang dugaan kolusi yang mungkin dilakukan oleh pemohon, Senator Enrile dan Atty Reyes dalam dugaan skema untuk melakukan dugaan penipuan PDAF.”

Permohonan banding mereka ke Mahkamah Agung: “Jelas bahwa Divisi ke-3 Sandiganbayan telah melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan yang sangat besar, yaitu kurangnya atau kelebihan yurisdiksi dalam memutuskan bahwa bukti kesalahan pemohon atas kejahatan penjarahan sangat kuat.”

Jika permohonan jaminan mereka tidak membuahkan hasil, Buenaventura mengatakan mereka akan terpaksa menunggu sampai penuntutan selesai dengan bukti-bukti mereka, setelah itu mereka akan mengajukan pengaduan yang, jika dikabulkan, akan membatalkan seluruh dakwaan terhadap Napoles.

Jaksa bersikeras bahwa mereka mempunyai kasus yang kuat, namun kubu Napoleon kini lebih yakin daripada sebelumnya.

“Bandingkan dengan situasi kami sebelumnya, kami jauh lebih baik sekarang,” kata Buenaventura kepada Rappler.

Dia menambahkan: Dia percaya diri, sangat percaya diri, terutama di sini. Satu-satunya hal adalah waktu.” (Dia percaya diri, sangat percaya diri, terutama tentang yang satu ini. Ini hanya masalah waktu.) – Rappler.com