blog.ur-doc.com

Otoritas Ekonomi dan Pembangunan Nasional mengatakan apa yang ditunjukkan pada konferensi pers adalah ‘bagaimana hipotetis anggaran bulanan sebesar P10.000 akan dipengaruhi oleh tingkat inflasi 4,6%’

MANILA, Filipina – Ada protes keras di media sosial dan kritik keras dari kelompok buruh dan anggota parlemen atas laporan media bahwa Otoritas Ekonomi dan Pembangunan Nasional (NEDA) dilaporkan mengatakan bahwa sebuah keluarga Filipina beranggotakan 5 orang hanya membutuhkan P10,000 sebulan untuk hidup layak.

Laporan tersebut menyajikan rincian pengeluaran di bawah anggaran P10.000 seperti yang ditunjukkan oleh pejabat NEDA pada konferensi pers mengenai tingkat inflasi Mei 2018 pada hari Selasa, 5 Juni.

Sebuah laporan TV meneliti anggaran makanan NEDA sebesar P3,854 bulanan atau P127 setiap hari. Seorang reporter pergi ke pasar untuk melihat apa yang bisa dibeli P127.

Tapi apakah NEDA mengatakan bahwa P10,000 per bulan sudah cukup?

Faktanya, para pengelola ekonomi hanya mengatakan bahwa ini adalah anggaran yang biasa digunakan oleh keluarga berpenghasilan minimum, berdasarkan kebiasaan belanja mereka yang dicatat oleh pemerintah 3 tahun lalu.

Apa yang dikatakan NEDA: Dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu, 6 Juni, NEDA mengatakan itu hanya menunjukkan “bagaimana anggaran bulanan hipotetis sebesar P10.000 akan dipengaruhi oleh tingkat inflasi 4,6%.”

Namun, Wakil Menteri NEDA Rosemarie Edillon gagal mengklarifikasi hal ini kepada wartawan pada konferensi pers hari Selasa.

Pada awal penjelasannya, Edillon mengatakan tabel tersebut didasarkan pada anggaran “rata-rata keluarga Filipina”.

“Katakanlah ini sebenarnya adalah rata-rata pekerja berupah minimum dengan anggaran bulanan sebesar P10.000, dan ini adalah rincian anggaran tersebut berdasarkan anggaran tahun 2015. Survei Pendapatan dan Pengeluaran Keluargakata Edillon.

Edillon tidak pernah mengatakan bahwa P10.000 cukup bagi sebuah keluarga Filipina untuk menjalani kehidupan yang layak.

Memang benar, Edillon melewatkan poin krusial yang diangkat wartawan.

Reporter: Saya hanya penasaran bagaimana Anda sampai di meja itu karena asumsinya, sepuluh ribu itu akan muat. Tetapi jika Anda bertanya kepada siapa pun, setiap pekerja berupah minimum – dan itu adalah hutang yang tidak dapat membayar barang-barang kebutuhan pokok – jadi bagaimana Anda bisa memasukkan anggaran sepuluh ribu bulanan itu?

(Saya hanya ingin tahu bagaimana Anda sampai pada meja tersebut karena asumsinya adalah, P10,000 sudah cukup. Namun jika Anda bertanya kepada siapa pun, pekerja berupah minimum apa pun – mereka terlilit hutang, mereka tidak mampu membayar barang-barang kebutuhan pokok – jadi bagaimana Anda bisa memasukkan semuanya ke dalam anggaran bulanan sebesar P10.000?)

Edillon: Itu berdasarkan rata-rata, bukan? Mungkin ada kantong utang, mungkin juga tidak. Oleh karena itu, survei ini didasarkan pada rata-rata keluarga Filipina yang basisnya adalah survei pengeluaran dan pendapatan keluarga. Oleh karena itu, hal ini didasarkan pada survei representatif yang berbasis nasional.

(Ini didasarkan pada rata-rata. Mungkin ada yang punya utang, ada yang tidak punya utang. Ini didasarkan pada (berapa) rata-rata (pengeluaran) keluarga Filipina dan kami mendasarkannya pada survei pengeluaran dan pendapatan keluarga. Jadi ini didasarkan pada survei nasional. berbasis survei yang representatif.)

Seorang reporter bertanya apakah NEDA “meremehkan” pengeluaran keluarga pada umumnya. Edillon tidak membahas hal ini. Dia hanya menjelaskan lagi bahwa mereka mendasarkan angka tersebut pada survei PSA.