blog.ur-doc.com

Dela Rosa – dan juga pengacara publik, Persida Acosta, yang berbagi perasaannya dengan sikap hangat yang sama – mungkin tulus, sangat terluka, namun reaksi mereka tampaknya terlalu egois, terlalu tidak sensitif, terlalu tidak proporsional untuk menangis.

Sulit bagi Ronald dela Rosa untuk mendapatkan simpati – bahkan setelah dia menitikkan air mata saat sidang Senat minggu lalu.

Bukan hanya karena dia adalah kepala polisi; atau karena dia, yang botak dan kekar, sama sekali tidak terlihat seperti sosok yang simpatik; atau karena namanya mempunyai semacam cincin yang menginspirasi pemikiran teater; atau karena meneteskan air mata tampaknya telah menjadi kebiasaan yang terampil baginya – hal ini mengingatkan saya pada parodi komedian Inggris Richard Armor dari baris Shakespeare: “(Dengan kontrol luar biasa atas saluran air mata) dia meneteskan air mata. “

Sebaliknya, itu karena dia tidak memahaminya.

Dela Rosa – dan juga pengacara publik, Persida Acosta, yang menyampaikan perasaannya dengan nada yang sama – mungkin benar-benar sangat terluka, namun bagi saya reaksi mereka tampak terlalu egois, terlalu tidak sensitif, terlalu tidak proporsional untuk menangis.

Sidang tersebut dilaksanakan dengan eksekusi yang tampaknya salah terhadap seorang anak laki-laki berusia 17 tahun, Kian Loyd delos Santos. Jika memang ini sebuah kesalahan, maka itu adalah kesalahan yang sangat spektakuler. Catatan barangay dan lembaga kesejahteraan sosial tidak menunjukkan apa pun yang menimbulkan kecurigaan bahwa Kian melakukan perbuatan buruk, apalagi narkoba, sebagai penyebab kecelakaannya. Acosta sendiri membenarkan hal itu; faktanya, kantornyalah yang mengadili para tersangka polisi.

Namun dia bergabung dengan Dela Rosa dalam protesnya yang penuh air mata terhadap kecurigaan, yang diajukan oleh Senator Risa Hontiveros, mengenai “kebijakan” yang cenderung meminimalkan dan menutupi pembunuhan yang salah atau pembunuhan tambahan dalam perang melawan narkoba dan juga “pola” dari semua pembunuhan. . Beraninya ada orang yang mempertanyakan motif orang-orang yang setiap hari mempertaruhkan nyawanya untuk membuat jalanan aman bagi setiap warga negara, bantah Dela Rosa untuk membela anak buahnya. Sementara itu, petugas polisi lainnya yang hadir dalam persidangan, sekali lagi bersama Acosta, memberikan pernyataan yang mendukung: kematian seorang Kian bukanlah sebuah kebijakan atau pola.

Di satu sisi, mereka benar: kasus Kian merupakan pengecualian, namun hanya karena kasus tersebut luput dari perhatian, terekam di televisi sirkuit tertutup, belum lagi oleh kerumunan tetangga, dan, yang diungkapkan secara terang-terangan, tidak bisa dilakukan. tidak boleh diabaikan bahkan oleh Senat yang biasanya meminta maaf kepada Duterte.

Namun dengan kebijakan dan niat yang cukup jelas dalam kata-kata Duterte sendiri – “kematian” bagi semua pengedar narkoba, dan “perlindungan” dan “pengampunan” presiden bagi polisi yang melanjutkan perangnya – bagaimana protes Dela Rosa terhadap pelayanan publik yang menantang maut bisa dipercaya? sama sekali? Pola dijabarkan dalam satu kata umum – bertarung (melawan) – dalam narasi lebih dari 2.000 pembunuhan yang dilakukan polisi: di samping setiap mayat terdapat pistol dan di dekatnya ada beberapa paket obat-obatan.

Ribuan pembunuhan lainnya dituding dilakukan oleh para “para main hakim sendiri”, seolah-olah para algojo ini mendapat inspirasi dari siapa pun kecuali Duterte. Faktanya, beberapa di antara mereka diketahui adalah polisi yang beroperasi dengan pola mereka sendiri: pembunuh yang bepergian berpasangan, mengendarai sepeda motor tandem.

Pada saat Presiden Duterte sendiri memutuskan untuk mempertimbangkannya, jenazah Carl Angelo Arnaiz yang berusia 19 tahun telah tiba; dia mengalami kecelakaan yang sama seperti Kian – polisi memasukkan 5 peluru ke dalam dirinya. Namun, seperti Kian, Carl hanyalah satu dari ribuan kasus Duterte, yang dicemooh oleh Hontiveros. “bobo” karena rasa kemanusiaannya yang proporsional. (Beberapa hari kemudian, teman Carl yang terakhir terlihat, Reynaldo de Guzman, yang berusia 14 tahun, juga akan mati, tetapi tentu saja, dalam perhitungan Duterte yang memutarbalikkan, hal itu juga tidak akan membuat perbedaan.)

Kematian Kian dan Carl sebenarnya adalah satu-satunya kematian yang dianggap tidak adil sejauh ini; tidak ada kasus lain yang dibuka untuk penyelidikan independen – tidak seperti kasus Kian dan Carl; mereka terekspos secara kebetulan.

Begitu dia menilai Hontiveros bodoh, Duterte sendiri baru menyadari setelah satu tahun menjabat bahwa dia tidak bisa memenangkan perang melawan narkoba. Mula-mula dia mengira hanya butuh 3 bulan untuk memusnahkan 4 juta musuh, lalu mungkin 6 bulan, lalu satu tahun, lalu seluruh masa jabatannya yang 6 tahun. Pada akhirnya, dia masih terpuruk – beberapa abad.

Dalam konteks ini, kejang-kejang yang dialami Jenderal Dela Rosa memiliki arti yang benar-benar baru. – Rappler.com