
OFW di Hong Kong mendukung RUU perceraian
keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mission for Migrant Workers mengatakan bahwa 8% hingga 10% dari 2.000 kasus yang ditangani organisasi ini setiap tahunnya melibatkan perempuan OFW yang memiliki masalah perkawinan.
Manila, Filipina – Berbagai kelompok pekerja migran Filipina (OFWs) di Hong Kong telah menyatakan dukungannya terhadap rancangan undang-undang yang diusulkan untuk menyederhanakan proses mengakhiri pernikahan di Filipina.
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat berbicara dengan sekitar 200 OFW pada hari Minggu, 1 Oktober untuk menanyakan posisi mereka mengenai 7 langkah yang berupaya untuk mengubah Kode Keluarga Filipina.
Berdasarkan transkrip konsultasi tersebut, seperti yang diberikan oleh DPR, jurnalis dan pengacara Filipina yang berbasis di Hong Kong, Daisy Mandap, mengatakan Filipina harus memiliki undang-undang perceraian untuk mengurangi beban OFW yang ingin mengakhiri pernikahannya.
Pekerja migran seringkali menjadi korban putusnya hubungan karena jarak fisik yang jauh dari pasangannya. (MEMBACA: Perceraian: Ya, kita perlu membicarakannya)
“Pengacara Raymond Fortun mengatakan biaya pembatalan sebesar P50,000 hingga P300,000. Ini terlalu mahal untuk seorang OFW. Ini sudah merupakan tabungan hidup mereka. Uang yang harus mereka keluarkan untuk keluar dari pernikahan yang buruk bisa dibelanjakan untuk keluarga mereka. Mengapa kita membiarkan mereka menderita?” kata Mandap.
Ia juga menyoroti bahwa dulu pernah terjadi perceraian di Filipina, sebelum perceraian terjadi Kolonisasi Spanyol. Hal ini juga diperbolehkan pada zaman Amerika. Baru dilarang pada tahun 1949 dengan berlakunya KUH Perdata yang baru.
Sementara itu, kelompok United Filipinos di Hong Kong mengatakan OFW khawatir tentang masa depan investasi mereka ketika pasangan mereka yang terasing secara hukum berhak atas investasi tersebut berdasarkan Kode Keluarga.
Ini adalah dilema yang dihadapi oleh OFW yang membantu kelompok Misi untuk Pekerja Migran.
“Kami mempunyai kasus di mana dia mampu menyekolahkan anak-anaknya sendirian dan membangun rumah di atas tanah keluarga suaminya. Selesai dengan tanggung jawabnya – semua anaknya telah lulus sekolah – dia sekarang dengan serius mempertimbangkan masa depannya, karena suaminya sekarang tinggal bersama wanita lain di rumah yang dia bangun dengan keringat dan air matanya sendiri,” Cynthia Abdon dari Mission for Pekerja Migran.
“Sebagai alternatif, dia berpikir untuk membeli properti lain untuk dirinya sendiri. Namun karena harta tersebut diperoleh dalam perkawinan, maka suaminya dapat mengaksesnya. Apa yang harus dilakukan wanita yang terjebak?” dia menambahkan.
Menurut Abdon, 8% hingga 10% dari 2.000 kasus yang mereka tangani setiap tahunnya melibatkan perempuan OFW yang memiliki masalah perkawinan.
Organisasi OFW lain di Hong Kong yang mendukung RUU yang tertunda ini termasuk Asosiasi Filipina Hong Kong, Aliansi Global Hong Kong, Gabriela (Hong Kong), Filipino Ministerial Fellowship International, Persatuan Musisi Hong Kong, kata pimpinan DPR.
Namun, kelompok berbasis agama Chaplaincy for Filipinos di Hong Kong menentang usulan tersebut dan menekankan bahwa pernikahan adalah partisipasi manusia dalam “rencana Tuhan”.
“Pernikahan adalah sebuah misi; itu adalah cara menjalani kehidupan yang suci dan suci. Pasangan harus memahami bahwa tujuan mereka adalah menjalani kehidupan suci ketika mereka menikah,” kata kelompok itu.
Bagi mereka, perceraian hanya akan mendorong perselingkuhan dan mendorong pasangan untuk berhenti menjalankan komitmen mereka.
Pertemuan di Hong Kong adalah yang pertama dari serangkaian konsultasi yang akan diadakan oleh anggota parlemen. Ketua DPR Pantaleon Alvarez, yang juga merupakan penulis salah satu rancangan undang-undang tersebut, sebelumnya mengatakan dia ingin mendapatkan pendapat OFW mengenai masalah ini.
Perceraian adalah topik yang sensitif di Filipina, karena penduduknya mayoritas beragama Katolik. Anggota parlemen yang progresif telah secara konsisten memperkenalkan dan menerapkan kembali langkah-langkah terkait selama bertahun-tahun, namun rancangan undang-undang tersebut gagal memenuhi kesepakatan legislatif di tengah pandangan yang terpolarisasi mengenai masalah ini. – Rappler.com