blog.ur-doc.com

Aguirre sebelumnya menyebut Abad sebagai ‘penghasut paling bersalah’ dalam penipuan PDAF

MANILA, Filipina – Mantan Menteri Anggaran Florencio “Butch” Abad masih diselidiki dalam kasus penipuan tong babi, jelas Ombudsman Conchita Carpio Morales pada Selasa, 16 Mei.

“Saya pikir dia masih menjadi bagian dari orang-orang yang diselidiki,” kata Morales ketika diminta mengomentari sindiran Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II terhadap Abad sebagai “penghasut paling bersalah” atas penipuan yang masing-masing menghasilkan jutaan peso bagi anggota parlemen dan individu. komisi.

Dalam konferensi pers sebelumnya, meskipun Aguirre membenarkan kemungkinan kualifikasi Napoles sebagai saksi negara, ia mengatakan ada keputusan Mahkamah Agung yang menyatakan bahwa jika tanggung jawab yang sama ditemukan antara individu dan pejabat publik, maka pejabatlah yang “paling bersalah”. .”

“Bukankah ada yang bilang ada tutor atau mentor? (Bukankah Napoleon bilang dia punya tutor atau mentor?)“ Kata Aguirre, mengacu pada Abad yang menggambarkan Napoles dalam pernyataan tertulis sebelumnya telah mengajarinya cara mendirikan organisasi non-pemerintah (LSM) untuk bertransaksi dengan anggota parlemen menggunakan PDAF mereka.

Abad tidak menanggapi permintaan komentar Rappler pada saat posting ini dibuat.

DOJ untuk sementara

Hal ini terjadi ketika Departemen Kehakiman (DOJ) memulai kembali penyelidikan atas penyalahgunaan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) anggota parlemen, yang oleh Aguirre disebut sebagai penyelidikan yang “lebih adil”.

“Karena kita tahu dulu, apalagi yang dituduh PDAF ini hanya tiga, tapi kita tahu banyak. Benar-benar ada keadilan di sini, mereka seharusnya dituntut sebelumnya. Ada keadilan selektif,” kata Aguirre dalam konferensi pers 10 Mei.

(Pada pemerintahan sebelumnya, hanya 3 orang dari PDAF yang dituduh, tapi kita tahu masih banyak lagi. Benar-benar ada keadilan, orang-orang ini seharusnya sudah dituntut sebelumnya. Ada keadilan yang selektif.)

Morales mengatakan mereka masih bisa mengajukan tuntutan terhadap anggota parlemen lain karena belum menyelidiki penipuan tersebut. Morales mengatakan mereka sedang dalam “perlombaan terakhir” untuk mengajukan semua keluhan terkait PDAF sebelum tahun 2017 berakhir.

“Saya tidak tahu siapa terduga pelaku yang luput dari pengawasan Kantor Ombudsman. Karena kantor kami terus melakukan penyelidikan terhadap orang-orang yang mungkin terlibat dalam kontroversi PDAF. Jadi…,” kata Morales.

Siapa yang mempunyai yurisdiksi?

Aguirre mengatakan penyelidikan ulang mereka tidak akan bergantung pada temuan-temuan sebelumnya dari DOJ yang dipimpin De Lima, yang pada akhirnya menjadi dasar penyelidikan Ombudsman sendiri.

Dia juga mengakui bahwa apa pun yang mereka temukan dalam penyelidikan masih “harus diserahkan kepada Ombudsman”. (MEMBACA: PERIKSA FAKTA: Apa yang Dapat Dilakukan DOJ Aguirre dalam Kasus Napoleon?)

“Seperti yang saya katakan, kami tidak terikat dengan temuan apa pun atas kasus-kasus di mana Ombudsman mempunyai kewenangan akhir untuk menentukan apakah ada kemungkinan penyebabnya atau tidak,” kata Morales.

Ketika Senator Leila de Lima yang ditahan, yang saat itu menjabat Menteri Kehakiman, menyelidiki penipuan tong babi tersebut bersama Biro Investigasi Nasional (NBI), mereka masih merujuknya ke Ombudsman yang melakukan penyelidikannya sendiri.

Ombudsman-lah yang akhirnya mendakwa dan mengajukan tuntutan terhadap anggota parlemen terkemuka seperti mantan senator Juan Ponce Enrile, Bong Revilla, dan Jinggoy Estrada.

Aguirre sedang mengadakan “pembicaraan eksplorasi” dengan pengacara Napoles, kemungkinan untuk melibatkan lebih banyak pejabat tinggi dalam kasus tersebut. Aguirre mengatakan Napoles mungkin bisa berbicara lebih bebas jika ancaman terhadap dirinya dihilangkan dan keselamatannya terjamin.

Ketika ditanya apakah dia khawatir dengan pembicaraan eksplorasi ini, Morales berkata: “Saya tidak merasa terganggu sama sekali. Kami yakin dengan posisi kami. Apapun yang mereka katakan, biarkan mereka mengatakannya. Kami tidak merasa terganggu, kami sama sekali tidak peduli dengan apa pun yang mereka katakan, apakah ada kesepakatan yang tertunda atau tidak jalan hidup antara Napoleon dan DOJ.”

Kemungkinan a jalan hidup atau kesepakatan yang dicapai antara pemerintah dan Napoles dikemukakan oleh sumber pengacara Pusat Jurnalisme Investigasi Filipina (PCIJ) ketika mereka mengetahui bahwa Jaksa Agung Jose Calida merekomendasikan pembebasan Napoles dalam kasus penahanan ilegal yang serius. – Rappler.com