Ombudsman memulai penyelidikan sendiri atas kematian Kian delos Santos
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ombudsman Conchita Carpio-Morales mengatakan mereka memiliki ‘yurisdiksi bersamaan’ atas kasus ini dan telah mengeluarkan panggilan pengadilan untuk pencarian fakta.
MANILA, Filipina – Kantor Ombudsman telah memulai penyelidikannya atas kematian Kian Loyd delos Santos, 17 tahun, yang ditembak mati oleh polisi dalam penggerebekan narkoba di Kota Caloocan pada 16 Agustus.
Ombudsman Conchita Carpio-Morales mengumumkan hal ini pada Selasa, 29 Agustus setelah sidang anggaran Senat mengenai usulan anggaran 2018 yang diajukan kantornya. (BACA: Bisakah Ombudsman mengambil alih kasus Kian?)
“Kami sudah memulai pencarian fakta. Kantor Militer dan Penegakan Hukum Lainnya (MOLEO) Ramos ada di sini. Dia sudah memulai pencarian fakta,” kata Morales kepada wartawan dalam sebuah wawancara, merujuk pada Wakil Ombudsman Cyril Ramos yang mengepalai MOLEO.
Morales juga mengatakan mereka sudah mulai mengirimkan panggilan pengadilan untuk meminta dokumen dan saksi.
Polisi menembak Delos Santos karena diduga melakukan perlawanan selama operasi antinarkoba. Namun, rekaman CCTV dan keterangan saksi menunjukkan bahwa bocah tersebut adalah korban pembunuhan di luar proses hukum.
Tes balistik menunjukkan peluru yang ditemukan di tubuh Delos Santos berasal dari pistol PO3 Arnel Oares yang memimpin penggerebekan. Delos Santos, sementara itu, dinyatakan negatif menggunakan bubuk mesiu.
Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon mengatakan dia berbicara dengan Morales, yang diyakini telah mengkonfirmasi bahwa kantornya memang memiliki “yurisdiksi bersamaan” atas kasus Delos Santos, karena kasus tersebut melibatkan pejabat pemerintah dengan tingkat gaji di bawah SG27.
“Ombudsman telah mengkonfirmasi bahwa dia memiliki yurisdiksi yang bersamaan dengan DOJ (Departemen Kehakiman) sehubungan dengan pembunuhan Kian. Namun karena adanya MOA (memorandum of agreement), maka DOJ-lah yang mengambil alih yurisdiksi. Dia sebenarnya sedang melakukan pencarian fakta tentang hal yang sama, pada beberapa isu,” kata Drilon.
Senat sedang menyelidiki kematian remaja tersebut, Drilon memukul Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II atas “biasnya” dan bertanya kepada Aguirre apakah dia bersedia kasusnya dilimpahkan ke Ombudsman.
Namun, Aguirre menolak usulan tersebut karena dapat membuat DOJ terlihat “tidak kompeten” dan tidak mampu melakukan penyelidikan yang tidak memihak. (BACA: Aguirre: Apa Bedanya Anak yang Dibunuh Pecandu, Polisi?)
“Jika Ombudsman bisa melakukan (a) penyelidikan awal terhadap pejabat yang tidak bertanggung jawab, apalagi polisi biasa? Jadi ini hanya menunjukkan kesalahan interpretasi sekretaris (Aguirre) yang ingin mengambil yurisdiksi atas penyelidikan saja,” kata Drilon.
Pada hari Selasa, petisi resmi diajukan ke DOJ yang meminta penghambatan untuk melakukan penyelidikan awal atas tuduhan pembunuhan dan penyiksaan terhadap polisi Kota Caloocan.
“Kantor Ombudsman adalah forum terbaik untuk melakukan penyelidikan awal atas masalah ini mengingat ketidakberpihakan badan yang diamanatkan konstitusi ini,” bunyi petisi tersebut. – Rappler.com
