blog.ur-doc.com

Mantan Daanbantayan, Walikota Cebu Augusto Corro awalnya mendiskualifikasi penduduk ‘zona larangan membangun’ untuk menerima bantuan keuangan, namun kemudian diketahui bahwa daerah mereka tidak dianggap sebagai zona bahaya.

MANILA, Filipina – Kantor Ombudsman memutuskan Augusto Corro, mantan walikota Daanbantayan, Cebu, bersalah atas kelalaian sederhana atas kebijakan yang tidak jelas dalam distribusi bantuan keuangan kepada para penyintas Topan Super Yolanda (Haiyan) di kotamadya.

Corro mendapat skorsing selama dua bulan, yang setara dengan denda sebesar dua bulan gaji, karena tidak lagi bekerja.

Mantan walikota ini awalnya digugat karena korupsi dan kelalaian besar, namun Ombudsman mengatakan tidak ada alasan yang memungkinkan untuk menuntutnya secara pidana.

Kasus Corro bermula dari pengaduan salah satu konstituennya yang didiskualifikasi menerima bantuan keuangan dari Departemen Kesejahteraan Sosial dan Pembangunan (DSWD).

Daanbantayan seharusnya memberikan R30.000 kepada setiap keluarga yang rumahnya dihancurkan seluruhnya oleh Yolanda, dan R10.000 kepada setiap keluarga yang rumahnya hancur sebagian.

Pengadu Renato Benatiro dari Barangay Tapilon awalnya ada dalam daftar penerima manfaat Corro yang diserahkan ke DSWD, namun ia kemudian didiskualifikasi karena surat edaran.

Pada bulan Januari 2015, DSWD mengeluarkan surat edaran yang mendiskualifikasi penduduk yang tinggal di zona tidak aman atau zona terlarang untuk menerima bantuan keuangan. Barangay Tapilon telah terdaftar sebagai zona tidak aman atau tidak boleh dibangun oleh pemerintah daerah Daanbantayan.

Pada tanggal 25 Maret 2015, Biro Pertambangan dan Geosains (MGB) mengeluarkan surat yang mengatakan bahwa Barangay Tapilon “secara umum tidak berada dalam zona bahaya/tidak aman terhadap tanah longsor dan banjir yang disebabkan oleh hujan.”

Corro mengaku hanya menahan penyaluran bantuan tunai tersebut kepada warga Barangay Tapilon. Namun Ombudsman mengatakan dalam resolusinya bahwa komentar di samping nama-nama penduduk yang terkena dampak dalam daftar seharusnya bukan merupakan “zona tidak aman” tetapi “untuk verifikasi.”

Tidak dicangkok

Ombudsman mengatakan hal itu bukan suap.

“Tindakan mengklasifikasikan tempat tinggal pelapor dan beberapa tempat lainnya sebagai tempat tinggal yang terletak di dalam zona bahaya/tidak aman tanpa mengacu pada CLUP (Rencana Penggunaan Lahan Komprehensif) dan peta multi-bahaya, meskipun tidak tepat dan ceroboh, tidak dengan sendirinya membuktikan keberadaannya. menunjukkan keberpihakan, menunjukkan itikad buruk dan/atau kelalaian besar yang tidak dapat dimaafkan,” kata Ombudsman.

“Sangat disayangkan DSWD sangat lambat dalam menyiapkan pedoman untuk implementasi yang tepat dari program bantuan tempat penampungan daruratnya.”

Kelalaian sederhana adalah “kegagalan memberikan perhatian yang semestinya terhadap tugas yang diharapkan dari seorang karyawan sebagai akibat dari kecerobohan atau ketidakpedulian.”

Ombudsman juga memberhentikan Heife Aplece dari Kantor Pengembangan Kesejahteraan Sosial Kota Daanbantayan. – Rappler.com