blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Kantor Ombudsman telah menguatkan keputusannya untuk mendakwa Wakil Presiden Jejomar Binay dan 22 orang lainnya atas dugaan harga yang terlalu mahal pada Gedung Parkir Balai Kota Makati II . . . .

Dalam dua resolusi terpisah atas 6 kasus yang diajukan, Ombudsman mengatakan ia memiliki yurisdiksi untuk melakukan penyelidikan awal yang mengarahkannya untuk menemukan kemungkinan alasan untuk mengajukan tuntutan pidana terhadap Binay, putranya, dan rekan-rekan responden mereka atas korupsi, penyalahgunaan dana publik, dan pemalsuan dokumen publik sehubungan dengan presentasi dan pembangunan proyek tempat parkir.

Rappler memperoleh salinan dokumen tersebut pada hari Jumat, 5 Februari.

Wakil Presiden, Walikota Makati selama 21 tahun, meminta peninjauan kembali keputusan Ombudsman Conchita Carpio-Morales pada bulan Oktober 2015, dengan mengklaim bahwa Ombudsman “tidak memiliki yurisdiksi” untuk menyelidiki dan mengeluarkan resolusi yang mendakwa dia atas tuduhan pidana.

Dengan mengacu pada Mahkamah Agung Dalam Perihal: Endossement Pertama dari Yang Terhormat Raul M Gonzalez tertanggal 16 Maret 1988 (Gonzalez)Binay berdalih Ombudsman tidak bisa mengajukan perkara terhadap dirinya ke Pengadilan Tipikor Sandiganbayan atau pengadilan lain selama dia masih menjabat Wakil Presiden.

Dalam resolusinya, Ombudsman mengatakan dia mempunyai wewenang untuk menyelidiki Binay “sesuai dengan Konstitusi, hukum dan kasus hukum.” (BACA: ‘Wakil Presiden tidak mendapat kekebalan’)

Carpio mengatakan Binay sedang diselidiki atas dugaan tindak pidana yang dilakukan saat dia menjabat Wali Kota Makati, bukan sebagai wakil presiden.

“Perlu diingat bahwa keputusan bersama yang dilanggar memutuskan untuk membawa Binay Sr ke pengadilan setelah masa jabatannya sebagai tersangka berakhir,” kata Ombudsman dalam keputusan tersebut.

Artinya, Ombudsman belum akan mengajukan tuntutan pidana terhadap Binay selama ia menjabat sebagai Wakil Presiden karena hal tersebut tidak diperbolehkan oleh undang-undang.

Jika Binay kalah dalam pemilihan presiden bulan Mei, Ombudsman dapat segera mengajukan kasus terhadap pembawa standar Aliansi Nasionalis Bersatu ke Sandiganbayan.

22 pejabat Makati lainnya yang menghadapi tuntutan pidana adalah sebagai berikut:

• Marjorie de Veyra
• Usulan Arnel
• Jalur dela Peña
• Giovanni Condes
• Toboggan Naif
• Doa Pio Kenneth
• Lorenza Amores
• Nelia Barlis
• Leonila Querijero
• Norman Flores
• Ulysses Orienza
• Mario Badillo
• Magat Emeritus
• Cecilius Lim III
• Connie Konsultasi
• Gerardo San Gabriel
• Elena Mendoza
• Raydes Pestaño
• Efren Canlas
• Manolito tersenyum
• Virginia Hernandez
• Orlando Matthew

Ombudsman memecat putra Binay, Junjun, beserta 19 pegawai Balai Kota terkait dugaan mahalnya harga Gedung Parkir Balai Kota II Makati.

Ombudsman juga menolak banding mereka terhadap perintah pemecatan mereka pada hari Jumat.

Karena proses diberikan, sejumlah bukti terpenuhi

Dalam resolusi tersebut, Morales mengkritik argumen Wakil Presiden Junjun Binay, Hernandez, Mendoza dan Uyaco, yang menyatakan bahwa mereka tidak diberikan proses yang semestinya.

Morales mengatakan para responden telah diberitahu dan “diberi kesempatan untuk didengarkan” mengenai tuntutan pidana yang diajukan terhadap mereka.

“Mereka sebenarnya telah menyampaikan pernyataan balasannya, dan tanggapan masing-masing yang disampaikan sebagai tanggapan atas Jawaban Pelapor telah diperhitungkan dalam pengumpulan fakta dan evaluasi bukti-bukti,” kata Ombudsman.

“Dan, para responden diberikan salinan resolusi bersama yang menjadi dasar mereka mengajukan mosi ini. Dimana penolakan terhadap proses hukum?” dia menambahkan.

Ombudsman juga mengatakan bahwa pihaknya akan mempertahankan keputusannya pada bulan Oktober 2015 karena para tergugat tidak menunjukkan bukti baru yang ditemukan atau kesalahan yang dapat mempengaruhi hasil kasus secara material.

Lebih lanjut, Morales mengatakan “kuantum bukti” yang diperlukan untuk mendukung dakwaan dalam penyelidikan awal telah dipenuhi oleh kantornya.

“Memang pemeriksaan pendahuluan bukanlah kesempatan untuk menampilkan bukti-bukti penuntutan secara lengkap dan menyeluruh, keabsahan dan kelayakan pembelaan atau tuduhan para pihak, serta diperbolehkannya kesaksian dan bukti,” kata Ombudsman.

“Hal-hal seperti itu sebaiknya diangkat dan diungkapkan selama sidang mengenai manfaatnya,” tambahnya.

Binay Camp: ‘Apa yang Baru?’

Kubu Binay tidak terkejut dengan keputusan terbaru Ombudsman.

“Jadi, apa lagi yang baru? Kami selalu mengharapkan resolusi ini dari Ombudsman yang bias dan memihak,” kata Joey Salgado, Kepala Urusan Media.

Dia menyebut resolusi Ombudsman sebagai “alat politik” terhadap Binay, yang terus memimpin dalam jajak pendapat meski ada serangkaian tuduhan korupsi.

Ombudsman mengeluarkan keputusannya dan menemukan kemungkinan alasan untuk memakzulkan Binay pada hari dia mengajukan sertifikat pencalonannya. Keputusan terbaru Morales terhadap wakil presiden terjadi hanya beberapa hari sebelum dimulainya masa kampanye resmi pada 9 Februari.

“Ombudsman mengetahui bahwa Wakil Presiden tidak dapat dituntut, namun mereka tetap melanjutkannya. Agendanya meneruskan kebohongan dan fitnah Wakil Presiden yang dimulai di Senat dan memakan waktu selama satu tahun 25 sidang.,” kata Salgado, mengacu pada penyelidikan Senat selama setahun terhadap Binay.

(Ombudsman tahu dia tidak bisa mengajukan kasus terhadap Wakil Presiden, tapi mereka tetap melanjutkan. Agenda mereka adalah melanjutkan kebohongan terhadap Wakil Presiden yang dimulai dalam 25 sidang Senat yang berlangsung setahun dan memakan waktu lama.)

Menurut Salgado, keputusan Ombudsman “sesuai dengan upaya yang diatur” dari Partai Liberal (LP) yang berkuasa, pengusung standarnya Manuel “Mar” Roxas II, dan sekutunya yang diduga “menyerang Wakil Presiden”.

“Kami tidak pernah mengharapkan keadilan dan imparsialitas dari Ombudsman. Kami berharap dapat menyangkal semua tuduhan mereka di pengadilan yang tidak memihak,” katanya.

Juru bicara LP Barry Gutierrez mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa keluarga Binay diberi setiap kesempatan untuk membela diri.

“Inilah akibatnya, dan mereka harus menghadapi kasusnya. Walikota dan Wakil Presiden, tidak ada cara untuk melakukannya. Sampaikan kebenaran tentang apa yang sebenarnya Anda lakukan di Makati. Keadilan harus ditegakkan terhadap penggelapan uang negara”katanya dalam sebuah pernyataan.

(Inilah akibatnya dan mereka harus menghadapi kasusnya. Walikota dan Wakil Presiden, Anda tidak bisa lepas dari ini. Ungkapkan apa yang sebenarnya Anda lakukan di Makati. Kita harus memberikan keadilan terhadap penggelapan uang negara.) – Rappler.com