• October 11, 2024
Ombudsman menolak permohonan pemecatan Junjun Binay

Ombudsman menolak permohonan pemecatan Junjun Binay

(DIPERBARUI) Ombudsman Conchita Carpio-Morales mengatakan perintah untuk memecat Wali Kota Makati Junjun Binay bukanlah hal yang prematur dan ia telah menjalani proses yang semestinya.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Mantan Wali Kota Makati Jejomar Erwin “Junjun” Binay Jr. tetap dimakzulkan dan terus dilarang memegang jabatan publik.

Ini adalah keputusan Ombudsman Conchita Carpio-Morales yang menolak banding Binay dan 19 pejabat lainnya yang dipecat karena “anomali mencolok” yang diduga mereka lakukan dalam desain dan konstruksi Gedung Parkir Balai Kota Makati II.

Salinan keputusan bersama setebal 29 halaman atas 6 pengaduan yang diajukan diperoleh Rappler pada Jumat, 5 Februari.

Ombudsman memecat Binay dan pejabat berikut pada bulan Oktober 2015 karena dugaan pelanggaran yang dilakukan dari tahun 2007 hingga 2013 sehubungan dengan proyek pembangunan parkir Makati senilai R2,28 miliar:

  • Marjorie de Veyra
  • Tuan Kenneth Dasal
  • Lorenza Amores
  • Virginia Hernandez
  • Jalur dela Peña
  • Mario Badillo
  • Leonila Querijero
  • Raydes Pestaño
  • Nelia Barlis
  • Cecilius Lim III
  • Cadangan Arnel
  • Magat Emeritus
  • Connie Konsultasi
  • Ulysses Orienza
  • Giovanni Condes
  • Manolito Uyaco
  • Gerardo San Gabriel
  • Elena Mendoza Jr
  • Toboggan Naif

Kubu Binay sebelumnya mengklaim bahwa perintah pemecatan pada 9 Oktober 2015 adalah “serangan yang diperhitungkan” oleh Morales.

Perintah tersebut dikeluarkan sekitar 3 minggu sebelum Pengadilan Banding (CA) menolak permohonannya untuk perintah penahanan sementara (TRO) atas perintah penangguhan preventifnya yang kedua. CA mengatakan permohonan Binay untuk TRO dibenarkan oleh perintah pemberhentian Ombudsman.

Morales pada hari Jumat juga menguatkan resolusi lain yang menemukan kemungkinan alasan untuk mendakwa Binay dan ayahnya, mantan Walikota Makati dan sekarang Wakil Presiden Jejomar Binay, atas tuntutan pidana atas Gedung Parkir Balai Kota Makati II.

Tidak prematur

Binay, yang dua kali terpilih sebagai Wali Kota Makati pada tahun 2010 dan 2013, melontarkan beberapa argumen yang menentang perintah pemecatannya:

  • Dia tidak menjalani proses hukum yang semestinya dan perintah pemberhentian tersebut terlalu dini karena dikeluarkan ketika Mahkamah Agung (SC) belum memutuskan kasus tersebut berdasarkan perintah penangguhan preventifnya. (BACA: SC menjunjung tinggi kewenangan CA untuk meninjau perintah ombudsman)
  • Ia bukan bagian dari Makati Bidding and Award Committee (BAC) sehingga tidak berpartisipasi langsung dalam proses tender proyek infrastruktur tersebut.
  • Panel Penyidik ​​Khusus Ombudsman meminta pertanggungjawabannya atas tindakan yang dilakukan pada tahun 2007, ketika ia belum terpilih sebagai walikota. Gedung Parkir Makati dirintis oleh VP Binay pada tahun 2007 saat masih menjabat Walikota. Proyek ini selesai pada tahun 2013, ketika Junjun Binay sudah menjadi CEO lokal.
  • Dia menggunakan doktrin pengampunan yang kini sudah dicabut, yang menyatakan bahwa pelanggaran administratif yang dilakukan pejabat terpilih sudah dianggap diampuni ketika masyarakat memutuskan untuk memilihnya kembali untuk masa jabatan berikutnya.

Namun, Ombudsman menyatakan bahwa proses hukum telah diberikan kepada para responden karena mereka “diberitahu dengan benar dan diberi kesempatan untuk didengarkan” mengenai keluhan administratif yang diajukan terhadap mereka.

Menurut Morales, para responden bahkan menyerahkan pernyataan balasan, tanggapan, dan surat pernyataan kepada Ombudsman.

Morales, mengacu pada Trajano vs.Uniwidejuga mengatakan perintah pemecatan itu tidak prematur.

“Menerapkan Trajano, karena tidak ada surat perintah atau perintah yang dikeluarkan oleh Pengadilan Banding atau Mahkamah Agung untuk menunda proses kasus ini, tidak ada alasan untuk menunggu penyelesaian masalah yang dibawa ke pengadilan yang lebih tinggi tidak diputuskan sebelum penyerangan. . dikeluarkan,” ujarnya.

Ombudsman mengatakan doktrin pengampunan, yang telah dihapuskan oleh MA, tidak juga berlaku untuk Binay.

Morales menjelaskan persetujuan Binay atas pembayaran kepada Perusahaan Arsitektur dan Desain Interior Mana dan Perusahaan Konstruksi Hilmarc selama masa jabatan 2013-2016 adalah “independen” dari tindakan pemberian kontrak sebelumnya kepada perusahaan yang sama selama masa jabatan 2010-2013.

Ombudsman juga sebelumnya mengatakan bahwa sebagai walikota, Binay memiliki tanggung jawab untuk memastikan bahwa kontrak yang dibuat oleh pemerintah kota adalah “adil, masuk akal dan bermanfaat bagi pemerintah”.

Dokumen menunjukkan bahwa Binay menyetujui resolusi BAC, pemberitahuan penghargaan, kontrak dan pembayaran.

“Dengan bertindak seperti ini, Binay sengaja menutup mata terhadap ketidakberesan dengan tidak melakukan upaya maksimal,” kata Morales.

‘Alat politik’ Ombudsman vs Binays

Kepala urusan media VP Binay Joey Salgado mengatakan kubu Binay tidak lagi terkejut dengan keputusan Ombudsman.

“(Ini) bukanlah hal baru dan sepenuhnya diharapkan mengingat bias Ombudsman,” katanya kepada Rappler melalui pesan teks.

Salgado mengatakan dalam pernyataan terpisah, Jumat resolusi Ombudsman adalah “alat politik” untuk melawan VP Binay, yang terus memimpin survei pemilu meskipun ada serangkaian tuduhan korupsi.

Ombudsman mengeluarkan keputusannya dan menemukan kemungkinan alasan untuk memakzulkan Binay pada hari dia mengajukan sertifikat pencalonannya. Keputusan terbaru Morales terhadap wakil presiden terjadi hanya beberapa hari sebelum dimulainya masa kampanye resmi pada 9 Februari.

Tekanan terhadap Wakil Presiden Binay dan keluarganya terlalu besar. Wapres mengakui bahwa dihina itu menyakitkan, namun ia lebih terluka karena apa yang ia lihat sebagai kelaparan dan kemiskinan yang meluas.kata Salgado.

(Perlakuan tidak adil terhadap Wakil Presiden Binay dan keluarganya ini terlalu berlebihan. Wakil Presiden mengakui bahwa tindakan yang dilakukan terhadapnya sangat menyakitkan, namun yang lebih menyakitkan baginya adalah melihat meluasnya kelaparan dan kemiskinan di negara tersebut.)

Inilah sebabnya dia akan melanjutkan pelayanan yang dia mulai di Makati: memberikan bantuan kepada warga miskin,” dia menambahkan.

(Inilah sebabnya ia berencana melanjutkan apa yang ia mulai di Makati untuk Rusia: memberikan bantuan kepada warga miskin.) – Rappler.com

Sidney hari ini