blog.ur-doc.com

Namun, Conchita Carpio Morales menegaskan kembali bahwa – bertentangan dengan klaim Presiden Duterte – undang-undang mengizinkan dia untuk menjalani masa jabatan penuh selama 7 tahun.

MANILA, Filipina – Hal ini sangat berbeda dengan pernyataan kerasnya di masa lalu ketika menanggapi komentar Presiden Rodrigo Duterte yang menentangnya.

Ombudsman Conchita Carpio Morales pada Kamis, 31 Agustus, mengeluarkan tanggapan menyeluruh terhadap kritik Duterte baru-baru ini terhadap dirinya, seperti tetap pada posisinya dan memberikan keadilan selektif.

Dalam wawancara santai singkat dengan wartawan di sela-sela acara Ramon Magsaysay Awards pada Kamis, 31 Agustus, Morales mengatakan dia secara sah menjalani masa jabatannya selama 7 tahun.

Duterte mengatakan, Morales tidak berhak menjalani masa jabatan 7 tahun penuh, melainkan hanya berwenang menjalani masa jabatan yang belum habis masa jabatan pendahulunya yang mengundurkan diri. Mantan Ombudsman Merceditas Gutierrez mengundurkan diri pada April 2011 atau setahun sebelum masa jabatannya selesai. Morales diangkat pada Juli 2011 oleh Presiden Benigno Aquino III.

Berbicara dengan lembut dan sesekali tersenyum, Morales menjelaskan bahwa Undang-Undang Ombudsman mengizinkan dia untuk menjalani masa jabatan penuh.

“(Undang-undang) menyatakan bahwa ketika Ombudsman yang menjabat berhenti dari jabatannya karena kematian, pemecatan, atau pengunduran diri atau cacat…cacat tetap, Wakil Ombudsman Jenderal akan menjadi Penjabat Ombudsman sampai Ombudsman baru diangkat untuk masa jabatan penuh. melayani.akan melayani. ketentuan. Kami hanya mengikuti hukum itu (kami ikuti saja undang-undang itu),” kata Morales, merujuk pada Pasal 8 UU tersebut Undang-Undang Republik 6770.

Keadilan selektif?

Morales juga ditanya mengenai pernyataan Duterte bahwa ada keadilan selektif dalam penuntutan kasus penipuan tong babi.

Morales mengatakan wajar saja mengadili 3 senator terlebih dahulu: Ramon Revilla Jr, Juan Ponce Enrile, dan Jinggoy Estrada karena Janet Lim Napoles sudah menyebutkan nama mereka.

“Anda tidak repot-repot mencari bukti (tidak sulit menemukan bukti), tentu saja, selain apa yang Anda kumpulkan,” kata Morales.

Dituduh melakukan penyelesaian kasus yang lamban, Morales mengatakan bahwa kantornya benar-benar melakukan pekerjaan yang baik dalam menyelesaikan penyelidikan, mengingat dia mewarisi tumpukan kasus yang besar. Morales mengatakan dia mewarisi 19.000 kasus pada tahun 2011, diikuti oleh 35.000 kasus baru yang diajukan selama masa jabatannya.

“Saya bangga mengatakan, seperti yang telah saya katakan lagi, kasus-kasus yang tertunda hingga Desember 2016 berjumlah lebih dari 6.000 kasus,” kata Morales.

Ada perbedaan besar dalam sikapnya sejak dia diwawancarai pada awal Agustus, di mana dia mengatakan presiden tidak bisa mencampuri penyelidikan Ombudsman. Dalam pidato kenegaraannya, Duterte mengatakan bahwa Ombudsman atau Komisi Hak Asasi Manusia tidak dapat menyelidiki aparat penegak hukum tanpa persetujuannya.

“Apa pedulinya dia? (Kenapa dia harus ikut campur)?” Morales lalu berkata.

Ombudsman bahkan menambahkan pada saat itu: “Banyak yang mengkritik saya, menurut Anda siapa mereka? Mereka akan menjadi Ombudsman (Banyak yang mengkritik saya, bersikap seolah-olah tahu segalanya. Harusnya berusaha jadi Ombudsman). Ini adalah pekerjaan tanpa pamrih“ dia berkata.

Sebelumnya, dia mengatakan kepada jaringan berita Jepang NHK bahwa Duterte “menghasut orang untuk membunuh orang”.

Keluhan Matobato

Morales juga mengkonfirmasi laporan Rappler pada hari Kamis bahwa Kantor tersebut telah membuka penyelidikan awal terhadap pengaduan Edgar Matobato, yang menuduh pembunuhan dilakukan oleh Pasukan Kematian Davao. Duterte tidak termasuk di antara responden dalam dua kasus pertama yang diajukan.

Morales menjelaskan bahwa dia menghalangi penyelidikan atas pengaduan Matobato.

“Saya menghambat diri saya dalam kasus itu karena salah satu yang didakwa Matobato adalah presiden ya, jadi tentu saja saya menghambat,” kata Morales.

Ombudsman tidak bisa menjawab pertanyaan lanjutan mengapa Duterte tidak disebutkan sebagai tergugat pada kasus pertama. Pengacara Matobato, Jude Sabio, mengatakan mereka akan mengajukan banding.

Morales sudah diancam dengan kasus pemakzulan pada bulan Mei, namun kasus tersebut tidak berkembang karena tidak ada penjamin emisi di antara anggota kongres.

Hal ini akan menambah kasus pemakzulan yang diajukan terhadap pejabat lain seperti Ketua Comelec Andres Bautista dan Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno. Ada ancaman dari beberapa individu untuk mengajukan tuntutan pemakzulan terhadap Wakil Presiden Leni Robredo. – Rappler.com