(OPINI | BERITA) Bola salju moral
- keren989
- 0
Lagi pula, jika Duterte dan kelompoknya mengira mereka sudah selesai dengan Sereno, mereka salah
Kudeta Mahkamah Agung yang menggulingkan Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno memicu militansi sipil sekaligus membuat marah dan putus asa.
Kedekatan hasil pemungutan suara (8-6) sedikit mengurangi rasa putus asa, dan memberikan harapan yang meyakinkan, meskipun samar-samar, bahwa hasil pemungutan suara tersebut dapat dibatalkan. Untuk itu, upaya dilakukan untuk menjangkau hakim yang dapat dibujuk melalui perwakilan swasta. Sementara itu, protes terhadap pemungutan suara sedang turun salju – demonstrasi jalanan, pemogokan, aksi unjuk rasa, mogok makan dan forum di kampus-kampus dan di tempat lain. Senat sendiri, dalam pertemuan sentimen yang jarang terjadi, dengan 14 dari 23 senator menandatanganinya, mengirimkan resolusi protes ke Mahkamah Agung.
Pemikiran yang penuh harapan adalah bahwa dua atau tiga dari mayoritas anggota pengadilan mungkin membiarkan diri mereka terhanyut sebelum mereka dapat sepenuhnya terlibat dalam rencana tersebut dan bahwa, di tengah badai kemarahan yang wajar atas pemungutan suara tersebut, mereka dapat menjernihkan hati nurani mereka. dan memikirkan kembali. – setidaknya diperlukan dua suara pembalikan (6-8) untuk memenangkan mosi peninjauan kembali.
Di sisi lain, kemarahan ini diperburuk oleh perasaan bahwa pemungutan suara tersebut mungkin telah memperkuat kerja sama Mahkamah Agung dengan rezim yang berkuasa. Bagaimanapun, mereka secara konsisten memutuskan demi kehormatan Duterte, terutama pembebasan tersangka penjarahan Gloria Arroyo, mantan presiden dan sekarang Wakil Ketua; pemakaman pahlawan diktator Ferdinand Marcos; dan darurat militer untuk seluruh Mindanao, keadaan darurat yang tidak lagi dapat dibenarkan ketika Duterte menyatakan kemenangan penuh dalam perangnya di sana, di Kota Marawi, melawan sekelompok bandit, separatis, dan tersangka teroris.
Namun keputusan Sereno-lah yang menimbulkan rasa malu khusus bagi Pengadilan. Sungguh tidak dapat dibayangkan bahwa para hakim di pengadilan tertinggi akan mengambil risiko menanggung malu karena membiarkan naluri dasar, rasa iri hati, dan oportunisme menguasai mereka.
Faktanya, lima hakim secara terbuka berkompromi dengan hadir di sidang DPR yang disiarkan di televisi mengenai kasus pemakzulan terhadap Sereno, meskipun mereka masih belum mengungkapkan apa pun yang dapat dikualifikasikan sebagai pelanggaran yang tidak bersalah. Mereka hanya mengungkapkan kebencian yang tampaknya ia timbulkan karena ia adalah orang luar yang jauh lebih muda yang menjabat sebagai kepala mereka dan seorang administrator yang tidak berbasa basi dan tidak klub (yang sering disalahartikan sebagai administrator yang tidak kolegial).
Sereno baru berusia 52 tahun dan menjabat selama 18 tahun, berakhir pada usia 70 tahun, masa jabatan terlama dalam sejarah. Hal ini menggagalkan semua peluang juri lain untuk naik ke puncak. Dengan pemecatannya, mereka dapat menikmati hasil rampasan mereka dan bergantian menjabat sebagai kepala suku selama 12 setengah tahun yang ditinggalkannya dan pensiun dengan, karena satu hal – satu hal yang murah – pensiun yang lebih tinggi.
Jika kelima orang tersebut menghalangi diri mereka sendiri, seperti yang Sereno tuntut, untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan terhadap dirinya – pada kenyataannya mereka seharusnya melakukannya sendiri demi kesopanan, karena telah mengkhianati prasangka mereka – maka pemungutan suara tersebut akan membuat dia memilih untuk mendukungnya. . Namun, dan memang benar, dia mengklaim kemenangan moral.
Memang benar, perjuangan apa pun untuk mendapatkan keadilan di bawah rezim kejam Rodrigo Duterte hanyalah sebuah perjuangan moral. Perjuangan Sereno sendiri dimulai ketika ia menolak campur tangan Duterte, yang lucunya atas nama reformasi moral, ke dalam yurisdiksinya – hal ini tentu saja tidak membantu jika ia selalu memilih dengan kelompok minoritas pemula. Duterte bersumpah untuk menyingkirkannya. Oleh karena itu, rencana penuntutan dilembagakan terhadapnya. Namun ketika pemakzulan mulai terasa terlalu membosankan dan tidak dapat diprediksi dibandingkan dengan tindakan Duterte yang keras kepala, Mahkamah Agung membajak wewenang kongres untuk melakukan pemakzulan dan mengadili Sereno dan melakukan pekerjaan itu sendiri, dengan cepat dan tanpa malu-malu, melalui quo waro.
Quo warano adalah gugatan yang penerapan standarnya lebih mudah dibandingkan dengan tuntutan pemakzulan. Bukan berarti hal itu berlaku secara hukum bagi Sereno, tetapi hal itu diputarbalikkan dengan tujuan – untuk menyatakan dia tidak memenuhi syarat sebagai Hakim Agung. Tidak memenuhi syarat setelah menjalani hukuman 5 setengah tahun! Tidak memenuhi syarat setelah ia memulai, sebagaimana dibuktikan dengan kasus-kasus pengadilan yang bergerak cepat, untuk melakukan reformasi sistemis di bidang peradilan!
Lagi pula, jika Duterte dan kelompoknya mengira mereka sudah selesai dengan Sereno, mereka salah. Dia tidak akan pergi. Faktanya, segera setelah hasil pemungutan suara menyetujui dirinya, ia keluar dari Mahkamah Agung dan turun ke jalan untuk mengambil tempatnya di antara massa pendukungnya dan diterima oleh mereka sebagai pemimpin dan perwujudan perjuangan mereka.
Sejak saat itu, dia telah berada di luar sana, menggalang dukungan bangsa dan membuat Duterte merasa sangat tidak aman sehingga dia memanggil para pemimpin Manchuria melintasi Laut Filipina Barat. – Rappler.com