blog.ur-doc.com

Haruskah seseorang mendukung ComicCon, mengingat peran Pacquiao sebagai paman buyut bangsa?

Dengan ComicCon Asia yang tinggal seminggu lagi, sekarang adalah saat yang tepat untuk membuka kembali dialog tentang keterlibatan konvensi dengan Manny Pacquiao, petinju paruh waktu, senator, penabuh genderang Alkitab, dan kolonel baru favorit semua orang.

Seperti yang diduga, keterlibatan Pacquiao menuai kontroversi. Keyakinan sempit Pacquiao bertentangan dengan pola pikir progresif dan inklusif yang dipupuk oleh fandom. Ditambah dengan fakta bahwa pendukung Marvel Stan Lee pada awalnya dijadwalkan menjadi tamu utama ComicCon (dia baru-baru ini menarik diri karena masalah kesehatan). Lee sering mengangkat isu-isu sosial dengan buku-buku yang ia ciptakan, seperti X-Menyang merupakan analogi gerakan hak-hak sipil.

Sejauh yang saya tahu, tidak ada keributan atas kehadiran petinju di konvensi ini atau konvensi nerd lainnya. Tapi Pacquiao selalu menjadi sensasi budaya pop, dan statusnya kadang-kadang disinggung dengan sifat culun – Mindstyle dan Funko menjadikannya tokoh, dan kemudian ada Wapakman, film pahlawan super fana miliknya. Kualitas interaksi ini patut dicurigai, tetapi tidak mengherankan bahwa ia akan bekerja dengan konvensi komik pada suatu saat dalam kariernya.

Yang membawa kita pada pertanyaan yang lebih penting: haruskah seseorang mendukung ComicCon, mengingat peran Pacquiao sebagai paman besar bangsa? Hal ini sangat bergantung pada politik masing-masing. Namun mendukung ComicCon hanya akan menjadi masalah jika acara tersebut menjadi platform politik ultra-kontra Pacquiao, atau skema menghasilkan uang baginya. Namun sejauh ini belum ada tanda-tanda keduanya.

Beberapa minggu setelah konferensi pers bulan September, penyelenggara konvensi mengatakan Pacquiao bukan investor dalam acara tersebut. Peran resminya adalah sebagai penandatangan konvensi. Ini kemungkinan besar hanyalah jabatan simbolis lainnya. Namun, saya tetap mendapat dukungan besar karena Pacquiao, sebagai endorser, juga berpengaruh didukung semua pencipta LGBT di konvensi tersebut. Tentu saja, sebagian besar penggemar dan artis LGBT tidak peduli dengan dukungannya, namun fakta bahwa ia (mungkin tanpa disadari) bergabung dengan mereka sungguh tidak masuk akal dan lucu.

ComicCon sendiri tidak terlalu memanfaatkan nama Pacquiao setelah acara pers awal. Saya pikir merekalah yang mundur setelah mendengar keluhan para penggemar. Atau mungkin Pacquiao terlalu sibuk dengan banyak pekerjaannya yang lain. Kita mungkin tidak pernah tahu, tapi hei, kalahnya Pacquiao karena alasan apa pun masih merupakan kemenangan bersih.

Semua ini mengarah pada pertanyaan yang tak terelakkan: mengapa dia menjadi salah satu faktornya? Tidak bisakah kita semua menikmatinya, baik dia terlibat aktif atau tidak? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan itu sekali lagi bergantung pada politik pribadi Anda. Namun pertimbangkan apa yang dikatakan Gerry Alanguilan, penulis dan artis pemenang penghargaan, tulis di blognya:

“Sebagai seseorang yang percaya pada kesetaraan bagi semua orang, saya menganggap pernyataan ini tercela dan berbahaya. Berbahaya karena Manny Pacquiao berada dalam posisi kekuatan politik yang memungkinkan dia menjadikan keyakinan pribadinya sebagai bahan kebijakan nasional. Ini adalah sesuatu yang tidak dapat saya tanggung.”

“Jika masyarakat tidak mempermasalahkan hal ini, silakan hadir dan berpartisipasi. Saya TIDAK menganjurkan boikot. Saya hanya mengatakan bahwa saya tidak akan pergi. Keputusanku tidak boleh mempengaruhi siapapun atau mengagetkan siapapun dan menyebabkan petir menyambar dari langit. Itu hanyalah acara lain yang tidak akan saya hadiri, semata-mata karena alasan pribadi.”

Perlu juga diperhatikan bahwa saat sesuatu menjadi besar, seseorang (baik dari pihak pencipta atau konsumen) akan mempolitisasinya. Pacquiao melakukannya. Dia menggunakan karir tinju yang sangat sukses sebagai alat politik dan memperkuat aura kesehariannya pada hal tersebut. Kemudian dia mencalonkan diri, langsung ke Kongres, lalu ke Senat.

Politik dan geekdom mempunyai hubungan yang panjang, terkadang halus, terkadang terang-terangan. Tidak ada jalan keluar, bahkan dalam genre atau media yang memperdagangkan pelarian. – Rappler.com

Iñigo de Paula adalah seorang penulis yang tinggal dan bekerja di Kota Quezon. Ketika dia tidak berbicara tentang dirinya sebagai orang ketiga, dia menulis tentang budaya pop dan pinggirannya.