blog.ur-doc.com

Setahun yang lalu gedung Putih melarang beberapa anggota pers untuk menghadiri pertemuan informal, suatu hal yang jarang terjadi di negara yang dipuji sebagai mercusuar demokrasi. Tidak termasuk reporter dari Waktu New YorkCNN, Politico, BuzzFeed, dan Waktu Los Angeles – semuanya diakreditasi oleh Gedung Putih – yang saat itu merupakan bagian dari meningkatnya perang Presiden Donald Trump terhadap media berita.

Saat ini, Presiden Rodrigo Duterte mengambil contoh pedoman Trump yang tidak demokratis dengan melarang jurnalis Rappler, Pia Ranada dan Maria Ressa, dari Malacañang. Ranada adalah reporter terakreditasi dan telah meliput Duterte sejak ia menjabat, sementara Ressa adalah CEO dan editor eksekutif Rappler. Namun larangan tersebut bukan hanya untuk satu peristiwa saja, seperti yang terjadi di Gedung Putih, melainkan dalam jangka waktu yang lama.

Waktu New Yorkdalam miliknya pengurangan kemudian menunjukkan bahwa hal semacam ini tidak terjadi selama beberapa krisis yang melanda presiden Amerika, termasuk Watergate, skandal kontra-Iran, dan skandal Monica Lewinsky.

Hal ini juga tidak terjadi pada masa pemerintahan pendahulu Duterte. Ini adalah pertama kalinya pasca-Marcos pelarangan terhadap seluruh kompleks Malacañang diterapkan terhadap jurnalis.

Corazon Aquino, Fidel Ramos, Gloria Macapagal Arroyo, Joseph Estrada dan Benigno Aquino III pernah berselisih dengan media, namun mereka tidak pernah melarang organisasi berita hadir di seluruh kompleks tersebut. Selama skandal “Halo, Garci”, kegagalan Mamasapano, perselingkuhan Baby Arenas, dan pemakzulan Estrada, wartawan dari Malacañang dilarang melakukan pemberitaan kritis.

Ada kalanya presiden-presiden ini kecewa dengan laporan berita tertentu. Beberapa diantaranya menunda pemberian wawancara atau menolak mentah-mentah permintaan tersebut. Kami diberitahu bahwa ada seorang presiden yang hanya memberikan perintah lisan kepada anggota Kabinet ketika membahas sebuah artikel berita tertentu.

Tentu saja, ada ketegangan antara presiden, para pembantunya, dan jurnalis, sebuah kejadian yang tak terhindarkan dalam negara demokrasi di mana media dengan patuh menjalankan peran mereka sebagai pengawas. Namun interaksinya bersifat sopan dan rasa hormat terhadap institusi tetap ada.

Apa yang membuat Duterte berbeda dan berbahaya adalah konteks di mana pelarangan tersebut dilakukan. Ia melemahkan demokrasi di negaranya dengan melemahkan lembaga-lembaga termasuk peradilan, Kantor Ombudsman, Komisi Hak Asasi Manusia, dan media. Perangnya terhadap narkoba menyebabkan ribuan pembunuhan, menciptakan iklim ketakutan. Dia mengancam lawan-lawannya dan menunjukkan rasa dendam secara terang-terangan, kenangan yang paling mengganggu adalah penahanan Senator Leila de Lima selama setahun.

Penghinaan Duterte terhadap media menyebabkan keputusan Komisi Sekuritas dan Bursa untuk menutup Rappler. Dia berperang melawan Penanya dan ABS-CBN yang pemiliknya, selalu dikatakannya, adalah oligarki yang memanfaatkan posisinya untuk melanggar hukum. Penanya menegosiasikan penjualannya kepada pemilik baru, Ramon Ang, seorang pengusaha kaya yang dekat dengan Duterte; dan ABS-CBN berada di ambang krisis karena Duterte telah berjanji untuk memblokir perpanjangan haknya yang sudah habis masa berlakunya dalam masa jabatannya.

Gaya pribadi ya laki-laki

Ada dua hal yang muncul kembali dalam kemarahan presiden baru-baru ini: gaya kepemimpinan Duterte yang personalistik dan ketidakmampuan para pembantunya – yang nyaris lumpuh – untuk membujuk bos mereka agar berdiri dan mengingatkannya akan pernyataan sebelumnya bahwa ia bukan musuh. pers

“Saya bukan musuh Anda,” katanya dalam pidatonya di Pesta Natal Korps Pers Malacañang yang ia selenggarakan tahun lalu. “Pencarianmu akan kebenaran, itu urusanmu, bukan urusanku. Pada akhirnya, itu bukan milikku.”

Sangat mudah untuk membayangkan bahwa Sekretaris Eksekutif Salvador Medialdea, Wakil Seniornya Menardo Guevarra, dan Ketua Harry Roque, gemetar dan mencari-cari alasan untuk membenarkan keputusan yang bertentangan dengan keputusan baru-baru ini. Ketakutan menguasai mereka.

Tampaknya pernyataan tentang hubungan permusuhan dengan media ini hanyalah sebuah cangkang. Tindakan terbaru Duterte yang melarang Ranada datang ke Malacañang, menolak aksesnya terhadap sumber informasi, dan membatasi kebebasan Ranada untuk melakukan tugasnya sebagai jurnalis, mencerminkan sikap Duterte yang sebenarnya. Semuanya bersifat pribadi. Seperti yang dikatakan Roque, “Dia berkeringat (Dia kesal).”

Roque membandingkan presiden dengan pemilik rumah yang membuang gas “kasar”, mengacu pada Ranada. Artinya Duterte mempersonalisasikan hubungannya dengan pers. Bahwa ia menganggap mereka sebagai “tamu” menunjukkan bahwa menurutnya para wartawan berutang kehadiran mereka di Malacañang kepadanya. Dia memberi mereka hak istimewa untuk memasuki kantornya.

Pertama, Malacañang bukanlah rumah pribadi Duterte. Di sinilah dia memegang jabatan sementara selama dia menjadi Presiden Filipina. Uang pembayar pajak menopang operasional kantornya, termasuk miliaran peso dana intelijen dan rahasia, serta gajinya.

Kedua, Ranada bukan tamu, jauh dari itu. Dia adalah seorang jurnalis yang ditugaskan oleh organisasi beritanya untuk meliput Presiden.

Presiden adalah pejabat terpilih yang bertanggung jawab kepada publik. Pers memberitakan tentang dirinya, pernyataannya, tindakannya, tingkah lakunya, datang dan perginya – sepanjang itu berkaitan dengan kepentingan umum. Dia permainan yang adil.

Duterte rupanya salah mengira keramahan dan kesopanan wartawan sebagai kesetiaan. Dia mengizinkan Ranada dan wartawan lain masuk, bercanda dengan mereka, bertukar tawa, menunjukkan tindakan kebaikan kepada mereka. Sebagai imbalannya, ia mengharapkan mereka bersyukur dan tidak melaporkan hal-hal yang meresahkan tentang dirinya dan orang-orang terdekatnya.

Yang meresahkan adalah bukan hanya Presiden yang berpendapat demikian. Setidaknya satu reporter melontarkan pernyataan serupa pandangan.

Hal ini benar-benar mencerminkan keadaan jurnalisme yang menyedihkan di Filipina. Hal ini menunjukkan kenyataan bahwa jurnalisme independen belum berkembang di masyarakat kita. Saya telah mengatakannya sebelumnya: di dalam hati saya ada inti kesedihan mendalam yang tampaknya tidak kita miliki di negara kita arti kemerdekaan dan peran jurnalis.

Ada yang namanya mengindahkan panggilan profesi kita: menerangi sudut-sudut gelap. Kita tidak bisa menyimpang dari ini. – Rappler.com