blog.ur-doc.com

Kehebohan muncul karena analisis ekonomi yang tampaknya tidak berperasaan dan tidak sensitif yang dibuat oleh Otoritas Ekonomi dan Pembangunan Nasional (NEDA) selama konferensi pers terbaru mereka.

Menurut salah satu laporanNEDA diduga mengatakan bahwa, “Sepuluh ribu peso cukup untuk sebuah keluarga beranggotakan lima orang untuk menjalani kehidupan yang layak.”

Tentu saja pernyataan ini tidak disukai banyak orang. Kelompok buruh mencapnya sebagai “konyol”, “ofensif”, dan “ofensif”.diluar jangkauan.” Netizen muncul #NEDA10Ktantangan dan menantang pegawai negeri untuk hidup dengan R10.000 sebulan.

Empat senator bahkan ikut-ikutan dan juga mengejutkan NEDA karena “tidak realistis” angka. Ada pula yang mengatakan bahwa dia dan keluarganya “dapat bertahan hidup dengan P10 sebulan selama kita semua berhenti bernapas.”

Namun dalam artikel ini saya berpendapat bahwa semua brouhaha ini terlalu dibesar-besarkan: ini adalah mimpi buruk hubungan masyarakat yang berasal dari kesalahpahaman ekonomi yang tidak menguntungkan (dan dapat dihindari).

Di satu sisi, beberapa wartawan (termasuk Pemerintah PTV) pejabat NEDA salah mengutip: jika Anda meninjau transkripnya, mereka tidak pernah mengatakan bahwa P10.000 diberikan untuk penghidupan yang “layak”.

Di sisi lain, pejabat NEDA juga salah menghitung kegunaan latihan numerik ini; sebenarnya, mereka bisa saja menghilangkan hal itu sama sekali.

Pelaporan yang salah

Tujuan utama konferensi pers tanggal 5 Juni adalah untuk melaporkan tingkat inflasi resmi terkini, yang mengukur seberapa cepat harga naik.

Pada bulan Mei, inflasi mencapai 4,6%, yang merupakan level tertinggi dalam 5 tahun terakhir. Banyak orang menyalahkan TRAIN (undang-undang reformasi perpajakan Presiden Duterte), namun, seperti yang saya katakan di artikel sebelumnya, ini hanyalah salah satu faktor yang berperan. (BACA: Inflasi yang lebih tinggi: Apakah TRAIN yang harus disalahkan? (Bagian 1))

Namun bagaimana cara menjelaskan inflasi 4,6% kepada khalayak yang lebih luas?

NEDA menganggap berguna untuk menguji sebuah keluarga hipotetis beranggotakan 5 orang dengan pendapatan bulanan P10,000. Dengan begitu, mereka dapat menyatakan inflasi dalam peso, bukan persentase.

NEDA bahkan membahas bagaimana keluarga tersebut dapat membagi P10.000 ke dalam berbagai jenis pengeluaran: berdasarkan data, P3.834 dapat digunakan untuk makanan (beras, minuman beralkohol, dll.) sedangkan P6.008 dapat digunakan untuk barang-barang non-makanan ( pakaian, transportasi, dll).

Jika mempertimbangkan semua hal, NEDA menyatakan bahwa, dengan tingkat inflasi sebesar 4,6%, keluarga seperti itu memerlukan tambahan P460 untuk mengatasinya. Oleh karena itu, analisis ini dibuat hanya untuk satu tujuan: untuk menggambarkan dampak inflasi.

Namun sayangnya, pesan inti dari analisis ini hilang dari media: beberapa wartawan berasumsi bahwa P10,000 sudah cukup untuk mendapatkan kehidupan yang “layak”.

Satu laporan yang dibagikan secara luas berbunyi: “Sepuluh ribu peso cukup bagi sebuah keluarga beranggotakan lima orang untuk menjalani kehidupan yang layak, kata Otoritas Ekonomi (dan) Pembangunan Nasional.” Berulang kali wartawan akan menekankan kata “layak”.

Karena itu, banyak orang yang merasa NEDA itu menantang mereka harus hidup dengan P10,000 dalam sebulan, sehingga memicu kemarahan dan memunculkan #NEDA10KChallenge. Satu kelompok aktivis juga muncul #MagkanoBuhayMo.

Namun jika Anda meninjau transkripnya, pejabat NEDA tidak pernah mengatakan bahwa P10.000 diberikan untuk penghidupan yang “layak”. Terdapat jurang yang sangat lebar antara penggunaan anggaran sebesar P10.000 untuk ilustrasi dan menyatakan bahwa anggaran tersebut “layak” – sebuah jurang yang berani dilewati oleh beberapa wartawan.

Salah paham

Tidak seorang pun akan mengklaim bahwa P10.000 adalah pendapatan yang “layak”: baik Anda melihat datanya atau tidak, jelas bahwa pendapatan tersebut berada di ambang kemiskinan.

Pada tahun 2015, setiap keluarga beranggotakan 5 orang dengan pendapatan bulanan di atas atau di bawah Hlm 9 064 dianggap miskin.

Garis kemiskinan ini mungkin tampak seperti jumlah yang sangat kecil untuk dijalani. Jumlah ini bahkan lebih rendah dibandingkan pendapatan sampel NEDA sebesar P10.000.

Namun, percaya atau tidak, masih banyak warga Filipina yang hidup dengan jumlah tersebut atau kurang: totalnya 3,75 juta keluarga (16,5% dari seluruh keluarga) dan 21,9 juta individu (21,6% dari seluruh penduduk Filipina) pada tahun 2015.

Yang pasti, angka kemiskinan berkurang. Gambar 1 menunjukkan bahwa proporsi keluarga miskin menurun seperlima dari tahun 2006 hingga 2015, yang berarti 62.770 keluarga (atau 716.970 jiwa) berhasil keluar dari kemiskinan.

Namun, angka pengentasan kemiskinan ini sangat lambat dan kita masih bisa berbuat lebih banyak. (BACA: Data kemiskinan baru: Apakah kemiskinan turun cukup cepat?)

Singkatnya, hidup sedikit di atas garis kemiskinan dengan P10,000 per bulan jelas jauh dari kata “layak” dan personel NEDA tidak membuat pernyataan seperti itu. Baru kemudian ketua NEDA mengeluarkan pernyataan yang mengatakan, “kira-kira P42.000 per bulan akan menjadi penghasilan yang lebih layak.”

Para jurnalis, ke depan, sebaiknya tidak terlalu banyak membaca statistik ekonomi.

Gambar 1.

Kesalahan hitung

Agar adil, NEDA juga tidak lolos.

Pertama, ada angka patokan yang lebih baik daripada pendapatan P10,000. Pada tahun 2015 (tahun terakhir Survei Pendapatan dan Pengeluaran Keluarga), pendapatan bulanan rata-rata adalah P22,250 (atau P15.750 ketika inflasi diperhitungkan). Mungkin NEDA lebih memilih P10.000 karena angkanya lebih bagus dan bulat.

Namun perlu diingat bahwa tujuan awalnya hanyalah untuk menggambarkan bagaimana sebuah keluarga pada umumnya dapat mengatasi inflasi 4,6%. NEDA bisa saja dengan mudah mengatakan bahwa, untuk setiap P1.000 pendapatan, seorang pekerja akan membutuhkan P46 lebih banyak untuk menangani tingkat inflasi bulan Mei. Polos dan sederhana.

Kedua, membagi anggaran P10.000 ke dalam komponen-komponennya tidak diperlukan. Selain itu, masyarakat cenderung tertarik pada dampak inflasi terhadap perekonomian mereka total pendapatan, bukan pada item individual dalam anggaran mereka.

Ketiga, ketika ditanya apakah sebuah keluarga dengan pendapatan bulanan P10,000 dianggap miskin, NEDA dapat menekankan bahwa – meskipun secara teknis mereka tidak miskin menurut standar tahun 2015 – mereka “hampir miskin”. Faktanya, pada tahun 2018, P10,000 mungkin berada pada atau di bawah garis kemiskinan, sehingga mereka yang memperolehnya sekarang pastilah miskin.

Keempat dan terakhir, dengan menggabungkan inflasi yang lebih tinggi di satu sisi dan anggaran sebesar P10.000 di sisi lain, masyarakat tidak dapat disalahkan jika berpikir bahwa mungkin tujuan analisis NEDA adalah untuk membenarkan atau menyoroti inflasi yang lebih tinggi tidak akan menghasilkan keuntungan. .

Ingatlah bahwa konferensi pers terbaru ini terjadi setelah konferensi pers sebelumnya di mana para manajer ekonomi secara mengejutkan melontarkan komentar-komentar yang tidak berperasaan dan tidak sensitif. Ada yang mengatakan bahwa, di tengah tingginya inflasi yang luar biasa, “ayo kencangkan ikat pinggang kita”; yang lain berkata, “Kita seharusnya tidak terlalu cengeng.”

Para pengelola ekonomi hanya mengasingkan mereka dan mematikannya.

Dengan semakin banyaknya proyek yang sedang berjalan, para manajer ekonomi Duterte (dan stafnya masing-masing) sebaiknya menghindari perasaan tidak berperasaan atau ketidakpekaan – terutama sekarang karena semakin banyak orang (terutama netizen) yang mengawasi setiap tindakan mereka.

Pembuka mata

Pada akhirnya, hal ini hanyalah mimpi buruk PR ekonomi. Alih-alih memberikan informasi dan klarifikasi, konferensi pers tanggal 5 Juni justru menebarkan kebingungan dan kemarahan.

Jurnalis harus lebih berhati-hati dalam melaporkan statistik ekonomi. Staf pemerintah juga harus menerapkan strategi PR yang lebih baik dan menghindari analisis yang berlebihan: semakin sederhana analisisnya, semakin kecil kemungkinan terjadinya salah tafsir.

Politisi juga harus menghindari mengobarkan api jika tidak perlu. Dengan melakukan hal tersebut, mereka tidak hanya mengkhianati oportunisme mereka, namun tanpa disadari mereka juga menjadi penyebar disinformasi ekonomi.

Namun, kita harus mengakui bahwa semua keributan ini mungkin mempunyai satu hikmahnya: banyak orang – terutama kaum muda – kini semakin memahami apa arti sebenarnya menjadi “miskin” di Filipina pada zaman sekarang ini.

Menyadari betapa banyak orang yang tertinggal – dan mengetahui berapa banyak bantuan yang mereka butuhkan – dapat membantu mempercepat perjuangan negara ini melawan kemiskinan, meskipun hanya sedikit. – Rappler.com

Penulis adalah kandidat PhD dan pengajar di UP School of Economics. Pandangannya tidak bergantung pada pandangan afiliasinya. Ikuti JC di Twitter: @jcpunongbayan.