blog.ur-doc.com

Kita telah sampai pada situasi di mana masyarakat seolah-olah tidak lagi bisa melihat perbedaan antara data atau fakta dan opini atau pandangan.

Setiap orang punya pendapat. Ada pendapat yang hanya berbicara tentang preferensi manusia. Misalnya, “Saya mendukung tim bola basket UP” atau mungkin “Saya mendukung La Salle”.

Dalam hal seperti ini, pendapat atau preferensi orang sering kali berbenturan. Namun karena ini hanya opini, kami tidak mengutuk atau mengancam pihak yang tidak sependapat dengan kami. Sebenarnya, penting dalam masyarakat bahwa terdapat banyak pendapat yang saling bertentangan.

Siapa yang akan senang di UAAP jika semua orang berada dalam satu tim? Dan meskipun ada pendapat yang bertentangan, tidak seorang pun berhak menyebut seseorang “bias”. Bahkan orang-orang UP adalah sekutu alami UP dan orang-orang dari Universitas De La Salle adalah sekutu alami timnya; kami tidak membenci prasangka satu sama lain.

Namun data atau faktanya berbeda. Contoh: “UP memiliki tim bola basket putra.” Ini bukan sekedar opini, ini fakta. Banyak bukti bahwa UP memiliki tim basket putra. Banyak yang mungkin menyaksikan kemenangan UP atas La Salle terakhir kali mereka bertanding di UAAP. Seorang anggota dapat menjadi teman Anda. Mungkin Anda pergi ke gym bersama mereka. Sesuatu yang bisa dibuktikan tidak boleh diperdebatkan. Hanya orang gila yang mau membantah kebenaran.

Pendapat juga penting berdasarkan data. Misalnya, sulitnya mendukung tim bola basket Universitas Wanbol. Tidak ada hal seperti itu.

Yang lebih penting adalah kita mendasarkan opini pada data yang tidak hanya menunjukkan preferensi kita, namun juga menyediakannya penilaian dalam suatu peristiwa atau hal. Misalnya, “UP adalah tim bola basket terbaik di alam semesta”. Atau mungkin “Tim basket La Salle itu bodoh”.

Bagaimana kita mengevaluasi kedua pendapat ini? Kita harus mengumpulkan a data. Kejuaraan terakhir tim bola basket putra senior UP di UAAP adalah pada tahun 1986. Universitas De La Salle adalah juara bertahan dan mereka telah memenangkan delapan kejuaraan sejak tahun 1986 ketika UP memenangkan kejuaraan tersebut. Jelas kedua pendapat tersebut salah. Pendapat yang benar adalah tim basket De La Salle lebih baik dari UP.

Kebohongan dan prasangka

Sekarang kalau saya bilang UP adalah juara bertahan saat ini, saya bohong. Kita harus membenci pembohong karena jika kita mendapat informasi palsu dan kita mempercayainya, kita akan menyimpang dari kebenaran. Konsekuensi dari berbohong bisa sangat besar. Misalnya, jika saya sebagai dokter memberi tahu Anda bahwa tidak ada kuman di dalam air, meskipun ada, Anda dapat meminumnya dan mati.

Jika saya bersikeras bahwa UP itu bagus hanya karena saya dari UP dan saya berada di pihak tim basket UP, di situlah bias muncul. Namun jika orang La Salle mengatakan tim basketnya bagus padahal dari La Salle, itu tidak bias. Saya tidak bisa menyebut mereka “bias” hanya karena saya berada di pihak UP. Kita tidak boleh menyebut siapa pun bias jika keyakinan atau preferensinya bertentangan dengan keyakinan atau preferensi kita, terutama jika opininya didasarkan pada data.

Ketika masyarakat memahami keragaman data, opini atas preferensi pribadi, dan opini berdasarkan data, tidak ada ruang untuk bashing hanya karena seseorang memberikan data atau memiliki perbedaan preferensi. Anda juga tidak boleh tersinggung jika menganggap pendapat seseorang tidak berdasarkan fakta. Kalau ada yang mengumpat, itu pembohong. Atau mungkin orang-orang yang tidak peduli apakah yang mereka katakan berdasarkan data atau tidak, patut dikutuk.

Dalam negara demokrasi adalah hak, kebahagiaan dan kewajiban masyarakat untuk bertukar informasi dan pendapat. Hal ini memastikan bahwa keputusan kita sebagai individu dan masyarakat didasarkan pada keyakinan yang kuat dan berdasarkan pada kebenaran. Setiap orang berhak berpendapat masing-masing, benar atau salah. Namun setiap hak disertai dengan tanggung jawab. Dan merupakan tugas kita untuk berpartisipasi dalam diskusi, menantang keyakinan tersebut dan mengubahnya jika perlu.

Berita palsu

Saya mohon maaf karena dalam perbincangan di media sosial saat ini masyarakat sepertinya sudah tidak bisa berpikir jernih lagi. Pendapat, data, informasi palsu, dan prasangka bercampur aduk. Berita palsu ditoleransi, dipelihara, dan disebarkan. Mengatakan kebenaran yang bertentangan dengan keinginan orang lain disebut “bias”.

Ketika seseorang memberikan pendapat yang bertentangan dengan pendapat orang lain, maka ia langsung diberikan motif yang buruk. Dan yang terpenting, ketika jelas bahwa apa yang dikatakan seseorang tidak benar atau tidak logis, dia membela diri. Dia mengatakan “Saya berhak atas pendapat saya” alih-alih mengakui bahwa dia salah dan mengubah pandangannya.

Misalnya, semua orang pasti marah berita palsu bahwa Wakil Presiden Leni Robredo sedang hamil. Entah kita senang atau marah padanya, kebohongan seperti ini tidak bisa diterima. Kita patut marah terutama kepada orang-orang yang terbukti tidak hanya sekali, tapi berkali-kali berbohong. Dan kita harus lebih jengkel lagi jika pajak kita membayar gaji orang-orang yang meracuni pikiran masyarakat dengan memberikan informasi palsu.

Namun saat ini, meskipun beritanya salah, selama itu merugikan musuh atau membantu sekutu, kami tetap percaya pada pembohong.

Sebaliknya, ketika seseorang, penulis, atau jurnalis memberitakan kegagalan seorang politisi yang memihak orang lain, maka hal tersebut dikatakan bias, bahkan bias. secara realistis adalah apa yang dikatakan. Seringkali orang yang mengatakan kebenaran itulah yang disebut pembohong.

Ketika seseorang memberikan pendapat yang bertentangan dengan pendapat orang lain, maka tidak ada biaya apapun. Saya membaca kontroversi media sosial untuk belajar. Untuk meyakinkanku bahwa aku salah. Namun saya tidak bisa bertahan lama karena seringkali saya hanya membaca sampah. Dan saya tidak melihat alasan untuk mengubah pandangan saya.

Ini bukan hanya sebuah kamp

Nasib negara kita tidak bisa dianggap remeh hanya karena kita memilih pihak dalam bola basket. Kata keras digunakan untuk para penggemar olahraga. Dia tidak cocok untuk orang-orang yang memihak seorang pemimpin, tidak peduli seberapa besar mereka mempercayainya. Seseorang tidak boleh melawan atau menghina siapa pun yang memiliki bias berbeda. Orang yang mengkritik pemimpin yang Anda sukai tidak boleh diancam. Jawabannya tidak boleh “karena saya hanya tersandung” ketika ditanya mengapa Anda menyukai seorang politisi atau pemimpin.

Itu bisa dilakukan di bola basket, bukan di kota. Dan bahkan penggemar berat bola basket akan mengatakan bahwa analisis menyeluruh berdasarkan data sangat membantu dalam memahami suatu olahraga.

Sekalipun Anda memihak De La Salle, ada baiknya Anda mengetahui apa saja kelebihan dan kekurangan tim Anda. Daripada marah pada orang UP ketika dia mengatakan Anda tidak memiliki center yang bagus, Anda bisa menerima komentar tersebut. Anda tahu, dengarkan pelatih tim Anda dan dapatkan center yang bagus.

Partisipasi aktif masyarakat dalam penyelenggaraan pemerintahan merupakan kunci kesejahteraan dan perdamaian yang kita semua cari. Musuh sebenarnya adalah mereka yang menyebarkan informasi palsu, mereka yang mengutuk mereka yang berbeda pendapat, mereka yang menghalangi pertukaran pendapat yang benar secara bebas.

Jika Anda bersumpah, jika Anda percaya dan menyebarkan berita palsu, dan jika Anda mencari motif jahat dalam segala hal yang tidak sesuai dengan pemikiran Anda, Anda tidak menjalankan tugas Anda sebagai warga negara. – Rappler.com

Sylvia Estrada Claudio adalah seorang dokter kedokteran dan doktor di bidang psikologi. Dia adalah profesor di Departemen Studi dan Pembangunan Perempuan di Sekolah Tinggi Pekerjaan Sosial dan Pengembangan Masyarakat, Universitas Filipina.