blog.ur-doc.com

(Science Solitaire) ‘Jika kita tidak bisa berubah pikiran, cahaya tidak akan pernah masuk’

Lebih dari teknologi luar biasa yang melahirkan benda-benda yang “tahan air” atau “tahan guncangan”, tidak ada yang bisa mengalahkan alam dalam memastikan otak kita “bukti fakta” (FR).

Kita semua mengetahui hal ini dalam berbagai tingkatan. Ketika saya masih kecil dan ibu saya hanya mengatakan “tidak” dan saya bertanya “mengapa”, saya mengumpulkan bukti untuk meyakinkan dia agar berubah pikiran dan sering kali “FR”. Pertengkaran yang saya lakukan dengannya tetap sama selama bertahun-tahun dan sebenarnya, karena saya sekarang lebih mahir dalam mengumpulkan dan menganalisis fakta, saya memiliki lebih banyak hal untuk ditawarkan kepadanya sekarang. Namun dia tetap bersemangat sekarang setelah saya berusia 50 tahun seperti saat dia berusia 3 tahun dan memegang banyak posisi yang sama dalam berbagai hal.

Jika Anda berada dalam hubungan intim, perhatikan saja bagaimana pasangan Anda berpegang teguh pada keyakinan pribadinya tentang bagaimana anak-anak harus dibesarkan, bagaimana barang-barangnya harus diurus, bagaimana uang harus dibelanjakan atau ditabung. Jika kita dengan mudah berubah pikiran tentang hal-hal ini ketika dihadapkan dengan fakta, buku tentang cara membuat hubungan berhasil tidak akan bernilai sepeser pun.

Di tingkat lain, lihat sekilas semua perbedaan pendapat yang berskala besar dan mendalam saat ini mengenai isu-isu yang bergantung pada fakta – perubahan iklim, apakah perang habis-habisan terhadap narkoba benar-benar berhasil, apakah seorang pejabat benar-benar melakukan pembunuhan, korupsi. , atau pemerkosaan. Favorit saya adalah ketika seseorang ketahuan mengatakan sesuatu di video oleh semua media yang menyiarkan di planet Bumi dan orang tersebut atau pengikutnya akan menyangkal bahwa dia mengatakannya dengan mengatakan “bukan itu yang dia tidak maksudkan” atau “jika Anda mengenalnya, bukan itu maksudnya” (yang tentu saja membebani Anda dengan rasa bersalah karena tidak menjadikan mereka sebagai teman.)

Orang-orang yang menolak fakta sangat bersemangat mengenai keyakinan mereka jika keyakinan tersebut bersifat politis atau agama. Mereka pilih-pilih tentang di mana dan untuk apa mereka ingin menerima fakta. Mereka tidak akan berdebat dengan Anda tentang sains jika menyangkut gravitasi atau elektron tereksitasi di komputer TETAPI mereka akan menganggapnya serius jika sains membahas tentang evolusi (“Saya tidak turun dari monyet, mungkin Anda yang melakukannya!”) atau moralitas (“” kita semua diciptakan untuk menjadi baik!”) atau perubahan iklim yang mengancam cara hidup mereka (“Manusia diciptakan untuk menguasai bumi.) Anda menunjukkan fakta dan mereka mengesampingkannya dan mengatakan “ini berasal dari sumber yang mencurigakan” atau “Anda hanya tidak memiliki pengalaman untuk melihat apa yang kami lihat” atau “Anda tidak tahu apa yang saya ketahui.” Mereka akan mengatakan dan melakukan segala macam hal kecuali melihat fakta atau membiarkan diri mereka terpengaruh olehnya, termasuk kolom ini.

A penelitian baru-baru ini melihat ke dalam otak orang-orang yang mengaku diri dengan pandangan politik yang mendalam. Mereka melihat apa yang terjadi pada otak mereka ketika memikirkan tentang keyakinan politik dan juga keyakinan non-politik mereka sendiri. Mereka menemukan bahwa ketika orang berpikir tentang politik mereka, bagian otak mereka yang paling aktif adalah bagian yang berhubungan dengan identifikasi diri dan ketika pandangan politik ini ditantang, bagian otak yang berhubungan dengan emosi negatif akan menyala.

Hal serupa terjadi di a studi tentang orang dan keyakinan agama mereka. Ketika orang-orang ini dipaksa untuk memikirkan keyakinan mereka yang mendalam, bagian otak yang sangat terkait dengan “diri” menyertai pemikiran tersebut.

Inilah sebabnya mengapa argumen politik atau agama, terutama yang disebarkan melalui media sosial, sangatlah kejam. Orang-orang yang berpegang teguh pada kepercayaan mereka merasa bahwa, bahkan dengan fakta yang jelas, Anda menyerang siapa mereka (identitas diri), bukan pendapat mereka, ketika Anda menentang keyakinan mereka. Dan para ilmuwan berpikir bahwa sama seperti sistem kekebalan tubuh kita yang selalu waspada ketika diserang, otak kita juga tampak melindungi apa pun yang terkait dengan identitas diri kita. Ibarat benteng yang mempunyai parit. Saat diserang, ia menarik jembatan gantung sehingga tidak ada yang bisa masuk. Inilah sebabnya mengapa argumen politik atau agama hampir tidak pernah berhasil. Ini juga alasan mengapa saya tidak pernah melibatkan mereka. Bukan hanya sulit untuk datang LAINNYA bersama mereka, tapi juga tidak mungkin. Mereka selalu mengira Anda adalah penyusup.

Namun lihatlah sejarah manusia dan sejarah pribadi Anda secara lebih panjang dan lebih luas. Bukti juga menunjukkan bahwa orang dapat dan memang berubah pikiran. Tampaknya hal ini tidak terjadi dalam satu kejadian saja, namun membutuhkan banyak titik sepanjang lintasan sejarah dan kehidupan kita masing-masing.

Kami berubah pikiran dan berpikir bahwa kami adalah pusat dari segalanya ketika kami pertama kali melihat Bumi hanya sebuah titik di ruang angkasa. Kita telah menemukan bahwa sebenarnya otak dan bukan hati yang mengendalikan pikiran kita. Kami menerima (terima kasih Tuhan) bahwa infeksi disebabkan oleh organisme dan bukan oleh setan. Kita sekarang tahu bahwa “kesurupan” disebabkan oleh penyakit mental dan bukan oleh Lucifer dan teman-temannya. Jika kita tidak bisa mengubah pikiran kita, cahaya tidak akan pernah datang.

Jadi pertanyaannya adalah, mengetahui sifat otak kita yang resisten terhadap fakta, bagaimana kita menjaga agar otak kita tidak memiliki benteng sehingga kita dapat menggunakan cahaya dari luar ketika kita perlu menyelamatkan diri dari diri kita sendiri? – Rappler.com