blog.ur-doc.com

PAMPANGA, Filipina – Senator Manny Pacquiao, promotor tinju Bob Arum dan rekan-rekan tergugatnya meminta pengadilan pada Selasa, 6 September untuk menolak seluruh 26 gugatan class action yang diajukan terhadap mereka di berbagai wilayah Amerika Serikat.

Tuntutan hukum tersebut diduga mewakili orang-orang yang membeli tiket pertandingan tinju “Pertarungan Abad Ini” Mayweather vs. Pacquiao pada 2 Mei 2015 di Las Vegas, Nevada dan mereka yang membeli siaran bayar-per-tayang untuk acara tersebut.

Kasus tersebut bermula dari tuduhan bahwa para terdakwa sengaja menyembunyikan fakta bahwa Pacquiao sekitar sebulan sebelum pertandingannya dengan Floyd Mayweather jr. mengalami cedera bahu.

Tuntutan hukum diajukan di negara bagian California, Florida, Nevada, Michigan, New Jersey, New York, Illinois, Tennessee, South Carolina, Texas, Connecticut, Pennsylvania dan wilayah Puerto Rico di AS. Namun pada bulan September 2015, Panel Yudisial Amerika Serikat untuk Litigasi Multidistrik memutuskan untuk menggabungkan masing-masing tuntutan hukum ke dalam Litigasi Multidistrik No. tempat untuk mendengarkan kasus konsolidasi.

Dalam nota poin para terdakwa dan wewenang untuk mendukung mosi untuk menolak semua pengaduan yang diajukan pada tanggal 6 September 2016 di hadapan Hakim R. Gary Klausner di Pengadilan Negeri California, pengacara Daniel Petrocelli, salah satu penasihat utama dan pengacara untuk 6 tahun kesembilan terdakwa, mengatakan masing-masing dari 26 tindakan tersebut “gagal untuk menegaskan tuntutan yang masuk akal” terhadap para terdakwa.

“Penggugat meminta penggantian biaya tiket dan siaran karena salah satu petarung mengalami cedera bahu saat latihan dan tidak tampil sebaik yang diharapkan Penggugat. Namun kebenaran hukum yang tidak dapat diubah adalah bahwa Penggugat menerima persis apa yang mereka bayarkan – kesempatan untuk melihat kartu pertarungan malam itu, terlepas dari apakah pertarungan tersebut ‘baik’ atau ‘buruk’, atau apakah kontestannya ‘100%’ sehat, atau apakah Penggugat akan menerima apa pun jika mereka diberitahu bahwa salah satu petarung mengalami cedera bahu saat latihan,” kata pengacara tersebut.

Para terdakwa yang diwakili dalam memorandum tersebut termasuk Pacquiao, Arum, Top Rank, Inc., presiden Top Rank Todd duBoef, penasihat Pacquiao Michael Koncz, dan Home Box Office (HBO). Terdakwa lain dalam gugatan tersebut adalah Mayweather, Mayweather Promotions, LLC dan Showtime Networks, yang mengatur acara bayar-per-tayang dengan HBO.

Petrocelli mengatakan bahwa saat Pacquiao mengalami cedera bahu saat latihan, dia menemui spesialis ortopedi yang mendiagnosis, merawat, dan mengizinkannya bertarung. Dia mengatakan kubu Pacquiao juga memberi tahu Komisi Atletik Negara Bagian Nevada tentang cederanya setidaknya 3 jam sebelum pertarungan, yang mendorong komisi untuk memeriksanya dan akhirnya menganggapnya layak untuk memasuki ring.

Pengacara pembela juga membantah argumen penggugat bahwa para tergugat mengetahui bahwa Pacquiao telah melukai bahunya selama kamp pelatihan dan memiliki kewajiban hukum untuk mengungkapkannya kepada publik, namun gagal melakukannya. Juga dibahas adalah argumen bahwa penggugat membayar uang untuk menonton pertandingan tinju secara langsung atau di televisi bayar-per-tayang tanpa mengetahui tentang cedera latihan Pacquiao, tetapi jika tergugat mengungkapkan fakta seperti itu, penggugat tidak akan membayar untuk melihat pertarungan tersebut. .

“Teori ini mengalami kegagalan kritis yang sama dengan yang mengalahkan kasus-kasus penggemar lainnya yang mengecewakan: Penggugat tidak menuduh, dan tidak dapat menegaskan, suatu hal yang dapat diketahui secara hukum.

cedera. Seseorang yang membeli tiket untuk menonton acara olahraga secara langsung atau di televisi berarti membeli ‘tidak lebih dari izin yang dapat dicabut’ untuk menonton acara tersebut pada waktu dan tempat yang dijadwalkan… Penggugat mengakui, sebagaimana mestinya, mereka melihat keseluruhan pertandingan tinju tersebut. kartu malam itu, termasuk Pertarungan. Oleh karena itu, setiap Penggugat mendapatkan apa yang dia bayarkan – dan oleh karena itu tidak mengalami kerugian yang dapat dikenali secara hukum,” katanya.

Pengacara tersebut mengutip keputusan Pengadilan Banding New York tahun 2000 dalam kasus Castillo v. Mengutip kasus Tyson di mana penggugat meminta pengembalian uang tiket dan biaya bayar-per-tayang karena petinju Mike Tyson diduga “merumuskan skema” dan memiliki “rencana yang direncanakan sebelumnya”. untuk didiskualifikasi daripada menderita kekalahan yang berpotensi mengakhiri kariernya dari Evander Holyfiled dalam pertandingan ulang gelar kelas berat 28 Juni 1997.

Divisi Banding New York menguatkan penolakan gugatan class action Tyson-Holyfield karena penggugat “menerima apa yang mereka bayarkan, yaitu hak untuk melihat peristiwa apa pun yang terjadi.”

Penggugat dalam MDL No. 239 juga menuduh bahwa Pacquiao dan Koncz gagal membuat pengungkapan tertentu dalam kuesioner yang diserahkan ke Komisi Atletik Negara Bagian Nevada sehari sebelum pertarungan dengan tidak memeriksa pertanyaan yang menanyakan apakah Pacquiao menderita cedera bahu. ” atau “memiliki penyakit atau kondisi medis yang serius”.

Namun Petrocelli berpendapat bahwa kuesioner tersebut tidak ada relevansinya dengan tuntutan penggugat, karena mereka mengakui bahwa kuesioner tersebut tidak dipublikasikan atau diperkirakan akan dipublikasikan sampai setelah pertarungan, sehingga tidak ada pernyataan atau kelalaian dalam kuesioner yang tidak dapat diandalkan, atau bahkan dapat diandalkan oleh penggugat mana pun atau memengaruhi keputusan pembelian penggugat mana pun.”

Mengutip preseden, ia mengatakan para terdakwa tidak memiliki kewajiban untuk mengungkapkan secara terbuka informasi kesehatan pribadi seorang atlet sebelum acara olahraga dan bahwa penonton tidak dapat berharap untuk diberi tahu tentang kunjungan, diagnosis, atau kondisi medis seorang atlet ke dokter. Dia mengatakan undang-undang tersebut mempercayakan komisi atletik negara bagian dengan yurisdiksi untuk menyatakan para petinju layak bertanding—atau tidak layak untuk bertanding.

“Selain itu, sudah menjadi rahasia umum bahwa para atlet pada umumnya—dan petinju pada khususnya—bersaing karena cedera, dan para pengamat yang beralasan menyadari bahwa para atlet tidak mengungkapkan informasi tersebut kepada publik sebelum bertanding karena hal itu akan memberikan lawan mereka keuntungan yang tidak semestinya. Seperti yang diungkapkan oleh salah satu komentator yang dikutip oleh Penggugat: ‘Memublikasikan cedera itu seperti memberikan target pada Mayweather.’ Karena secara obyektif tidak masuk akal untuk mengharapkan pengungkapan seperti itu, Terdakwa tidak mempunyai kewajiban untuk mengungkapkannya,” kata pengacara.

Pengacara lain yang mewakili Pacquiao, Arum, duBoef, Knocz, Top Rank dan HBO adalah Jeffrey Barker, David Marroso, Esteban Rodriguez dan O’Melveny & Myers LLP. – Rappler.com