blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Presiden Rodrigo Duterte berhasil bersikap tidak jelas dan tidak konsisten mengenai satu hal yang sangat sensitif bagi masyarakat Filipina: darurat militer dan pembatasan kebebasan demokratis.

Di Kota Cabanatuan di Nueva Ecija pada Rabu, 18 Januari, Duterte mengatakan dia yakin tidak ada “alasan kuat” dalam “situasi perdamaian dan ketertiban saat ini” untuk mengumumkan darurat militer.

Namun, dalam pidato yang sama, ia mengemukakan meningkatnya ancaman ISIS sebagai kemungkinan alasan baginya untuk membuat pernyataan tersebut di masa depan.

Pembicaraan ganda mengenai darurat militer telah dimulai bahkan sebelum ia menjabat sebagai presiden. Dalam kampanye presiden tahun 2016, ia menangkis tuduhan bahwa ia akan menjadi seorang diktator. Menyatakan darurat militer akan menjadi penghinaan terhadap ibunya, seorang aktivis gerakan Yellow Friday, katanya.

Tidak peduli bahwa beberapa bulan sebelumnya – bahkan sebelum ia mengumumkan pencalonannya sebagai presiden – Duterte mengakui bahwa rezimnya, jika ia mencalonkan diri dan menang, akan menjadi “sebuah kediktatoran.

Apa sebenarnya yang dikatakan Duterte tentang darurat militer? Sejak Oktober 2015, atau sebulan sebelum ia menyatakan akan mencalonkan diri sebagai presiden, Duterte telah berbicara tentang darurat militer setidaknya dalam 11 cara berbeda.

Inilah saatnya presiden mengungkit masalah pelik ini dan membuat masyarakat bingung dan kesal setiap saat.

22 Oktober 2015 – “Ini akan menjadi kediktatoran…. Polisi dan tentaralah yang akan menjadi tulang punggung.”

24 Februari 2016 – “Saya tidak akan menjadi diktator. Saya hanya akan meminta semua orang untuk mengikuti hukum. Tapi kemudian saya akan bersikap tegas dan keras.”

Sebelumnya #EDSA30 peringatan tahunan, #Duterte mengatakan dia tidak akan menjadi diktator meskipun dia mengagumi beberapa program Marcos. #PHVotes pic.twitter.com/oWK3nPsaiB

— Pia Ranada (@piaranada) 24 Februari 2016

11 Maret 2016 – Gaya manajemennya hanya “diktator”.

30 Maret 2016 – Menjadi diktator akan “mempermalukan” ibunya.

9 Agustus 2016 – Dia bertanya kepada Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno apakah dia lebih suka jika dia mengumumkan darurat militer untuk menangani masalah narkoba di negaranya. Ini adalah pertama kalinya Duterte menerapkan darurat militer sebagai presiden.

4 Oktober 2016 – Dia “tergoda” untuk mengumumkan darurat militer karena besarnya masalah narkoba, namun malah memutuskan untuk menyatakan keadaan tanpa hukum karena darurat militer “tidak mungkin dilakukan”.

15 November 2016 – Darurat militer hanyalah sebuah “kontinjensi melawan kekerasan yang meluas.”

1 Desember 2016 – Darurat Militer adalah “omong kosong (omong kosong)” karena hal ini tidak memperbaiki kehidupan masyarakat pada masa rezim Marcos.

23 Desember 2016 – UUD 1987 harus diamandemen sehingga hanya Presiden yang berhak mengumumkan darurat militer. Ini adalah pertama kalinya Duterte menyatakan penghinaan terhadap ketentuan konstitusi yang melindungi penyalahgunaan darurat militer. Dia memberikan jaminan samar bahwa ada “langkah keamanan”. “Aku akan memberitahumu nanti,” dia mengejek.

30 Desember 2016 – Menyatakan darurat militer adalah “sia-sia” dan hanya akan “membebani orang yang tidak bersalah”.

14 Januari 2017 – Dia akan mengumumkan darurat militer jika dia “ingin”, jika situasi di negara itu menjadi “buruk”, tidak peduli apa yang dikatakan Konstitusi.

18 Januari 2017 – Dia setuju bahwa tidak ada alasan kuat untuk mengumumkan darurat militer saat ini, namun memperingatkan akan ancaman ISIS di Mindanao.

Apa maksudnya sebenarnya?

Jika kita membaca dengan teliti cerita-cerita yang diterbitkan selama beberapa bulan terakhir tentang Duterte dan darurat militer, ia semakin sering menyinggung topik ini akhir-akhir ini.

Pada masa kampanye dari tahun 2015 hingga pertengahan tahun 2016, ia menyebutkan darurat militer dan kediktatoran setiap beberapa bulan, kemungkinan besar karena ia harus membicarakan isu-isu lain dan janji-janji kampanye selama kampanye.

Namun setelah darurat militer pertama kali disebutkan pada bulan Agustus sebagai presiden (yang disebutkan dalam ancaman terselubung), ia mulai mengeluarkannya setiap bulan dari Oktober 2016 hingga Januari 2017.

Mantan ketua Komisi Hak Asasi Manusia dan korban darurat militer Loretta Rosales merasa terganggu karena Duterte begitu sering mengemukakan darurat militer, bahkan seringkali tanpa provokasi apa pun dari media.

“Pertama-tama, Anda tidak boleh bermain-main dengan gagasan darurat militer sebagai kepala eksekutif, terutama di negara seperti Filipina yang telah menerapkan darurat militer selama 40 tahun,” katanya.

Ada juga yang bisa diamati kemajuan dalam seberapa rinci wawasan yang diungkapkannya. Sebelum tanggal 23 Desember 2016, ia sempat menyebutkan darurat militer secara sekilas. Namun pada 23 Desember, ia lebih banyak mencurahkan kata-kata dan analisis, bahkan mendalami ketentuan konstitusi mengenai hal tersebut.

Nampaknya karena alasan tertentu presiden merasa perlu meninjau kembali dasar hukum penetapan darurat militer dan membuat kesimpulannya diketahui publik – bahwa ketentuan darurat militer yang ada harus diubah sehingga presiden sendiri yang harus menjelaskannya. dia.

Menurutnya, konstitusi pasca Marcos hanyalah “reaksi sembrono” terhadap kediktatoran Marcos.

Ketentuan-ketentuan tersebut—yang memerlukan persetujuan Kongres, melaporkan presiden ke Kongres, dan memberdayakan warga untuk mempertanyakan dasar hukum deklarasi darurat militer—bukanlah jaring pengaman bagi masyarakat yang dengan penuh rasa iri menjaga kebebasan demokratisnya, melainkan sebagai hambatan bagi presiden yang mengambil tindakan cepat pada waktunya. kebutuhan.

Penafian Duterte

Namun Rosales, yang disiksa dan diperkosa pada masa rezim Marcos, mengatakan bahwa ketentuan tersebut “sengaja diterapkan untuk memastikan bahwa tidak ada penyalahgunaan kekuasaan eksekutif oleh lembaga eksekutif untuk menggunakan darurat militer guna melanggengkan kekuasaannya.”

“Badan eksekutif tidak bisa secara sepihak mengumumkan darurat militer untuk memastikan presiden bertanggung jawab kepada rakyat melalui perwakilan di Kongres dan Mahkamah Agung,” tambahnya.

Bagaimana cara menyelaraskan pernyataan Duterte baru-baru ini dengan pernyataannya sebelumnya tentang menjadi seorang pelari melawan kejahatan dan bukan seorang diktator? Tentang keyakinannya bahwa darurat militer tidak memperbaiki kehidupan?

Perhatikan bahwa banyak dari “penafian” ini telah diucapkan selama berbulan-bulan; bahkan setahun yang lalu. Seorang pria, terutama seperti Rodrigo Duterte, bisa berubah pikiran.

Kami mendengar “penafian” terbarunya pada hari Rabu, 18 Januari, ketika dia setuju dengan pihak militer bahwa saat ini “tidak ada alasan kuat” untuk mengumumkan darurat militer.

Namun para jurnalis yang meliput pidatonya hari itu merasa sulit untuk mengatakan bahwa ia sepenuhnya menolak rencana untuk mengumumkan darurat militer, karena apa yang ia katakan tepat setelah “penafian”.

“Sebenarnya tidak ada alasan yang kuat, tapi aku akan memberitahumu begitu waktunya tiba. Ini adalah ISIS, yang datang dengan sangat cepat dan ini (ini) Mindanao adalah kasus murni kebangkitan nasionalisme,” katanya.

Apa pendapatnya tentang “tetapi” ini? Apakah maksudnya dia bisa mengumumkan darurat militer jika ancaman ISIS meningkat?

Juru Bicara Kepresidenan, Wakil Menteri Ernesto Abella, menafsirkan pernyataan Duterte baru-baru ini sebagai berikut: dia bisa menyatakannya, tapi saat ini dia tidak akan melakukannya.

“(Presiden) bilang kalau kondisinya matang, itu akan terjadi, tapi dia tidak akan (menyatakan darurat militer). Dia hanya mengatakan pada tahap ini, dia tidak akan melakukannya,” kata Abella saat konferensi pers istana, Kamis, 19 Januari.

Pernyataan Duterte sangat membingungkan bahkan pengacara pemerintah, Jaksa Agung Jose Calida, diminta untuk menyatakan kepada media: “Sterkadang apa yang Anda dengar darinya bukanlah apa yang ingin dia komunikasikan.”

Tindakan yang menyatakan darurat militer “dalam kasus invasi atau pemberontakan” tidak dengan sendirinya ilegal karena kewenangan tersebut ada dalam Konstitusi.

Namun yang perlu dikhawatirkan adalah sikap Duterte yang mengabaikan perlindungan terhadap pelanggaran darurat militer yang juga tercantum dalam Konstitusi.

Duterte sebelumnya mengatakan dia akan “menghormati” Konstitusi karena itu adalah satu-satunya hal yang “mengikat” warga Filipina dari semua wilayah, budaya dan agama.

Duterte sangat mendukung langkah-langkah untuk mengamandemen Konstitusi 1987 untuk memungkinkan negara tersebut melakukan transisi ke sistem pemerintahan federal dan melonggarkan ketentuan-ketentuan tertentu yang dianggap menghambat pembangunan ekonomi. Tapi gApakah dia akan mencoba melakukan hal yang sama, bertentangan dengan penghinaannya terhadap ketentuan darurat militer dalam piagam tersebut?

Jika hal itu terjadi, perlindungan apa yang dapat diandalkan oleh rakyat Filipina untuk mencegah terulangnya kediktatoran Marcos?

Masyarakat menunggu pernyataan presiden selanjutnya tentang darurat militer dengan harapan bisa lebih jelas. – Rappler.com