blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Spesialis penyakit menular anak Dr. Lulu Bravo mengatakan pada Senin, 5 Februari bahwa harus ada studi ilmiah lengkap sebelum vaksin Dengvaxia dapat dikaitkan dengan penyakit viscerotropik langka, yang pertama kali dilaporkan beberapa tahun lalu dengan vaksin demam kuning . diasosiasikan.

Pada hari Senin, Bravo menanggapi pengumuman Kantor Kejaksaan Umum (PAO) bahwa kematian Anjielica Pestilos yang berusia 10 tahun mungkin disebabkan oleh virus Dengvaxia.

Berdasarkan temuan mereka dalam kematian Pestilos, PAO juga mengajukan gugatan perdata pertamanya pada hari Senin untuk meminta ganti rugi. Mereka meminta lebih dari P4 juta dalam bentuk ganti rugi aktual, kompensasi, perdata, moral, dan patut dicontoh.

Pengaduan tersebut diajukan terhadap mantan Menteri Kesehatan Janette Garin, mantan Menteri Kesehatan Kenneth Hartigan-Go, pejabat dari produsen Dengvaxia Sanofi Pasteur dan pejabat dari distributor Zuellig Pharma.

Dr Erwin Erfe, kepala investigasi forensik PAO, mengatakan Pestilos menderita lupus pada saat vaksinasi. Penyebab langsung kematiannya adalah gagal napas akut dan pendarahan paru yang luas.

“Ada dua hal yang bisa saja terjadi, entah dia mengidap penyakit lupus yang kambuh atau penyakit lupusnya semakin parah, atau awal dari apa yang kita sebut sebagai penyakit lupus. penyakit viscerotropik,” kata Erfe.

(Ada dua hal yang bisa terjadi, entah dia menderita penyakit lupus atau penyakit lupusnya bertambah parah, atau penyakit visceroptropik mulai muncul.)

Dalam pengaduan setebal 70 halaman yang diajukan ke Pengadilan Regional Kota Quezon (RTC), PAO mengatakan “Dengvaxia adalah kombinasi mematikan dari virus demam kuning dan virus demam berdarah…yang menyebabkan kematiannya.”

Namun, Bravo, yang telah melakukan penelitian pediatrik dan vaksin selama 43 tahun, mengatakan: “Ini adalah hipotesis yang belum teruji dan memerlukan metode ilmiah yang tepat untuk membuktikannya..”

Apa itu penyakit viscerotropik?

Menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC), penyakit viscerotropik adalah “efek samping yang jarang dan serius yang terkait dengan pemberian vaksin demam kuning.”

Itu adalah penyakit “di mana virus vaksin berkembang biak di banyak organ, menyebabkan sindrom disfungsi banyak organ atau kegagalan multiorgan dan kematian pada setidaknya 60% kasus,” kata CDC. (BACA: Malacañang mendukung temuan UP-PGH tentang Dengvaxia)

CDC mengatakan bahwa sejak tahun 2001, hanya 65 kasus yang dilaporkan di seluruh dunia.

Erfe berpendapat kasus Pestilos termasuk jenis yang jarang terjadi, karena Dengvaxia menggunakan virus yang sama dengan yang ada pada vaksin demam kuning.

“Untuk menginduksi respon imun terhadap demam berdarah, gen demam kuning tertentu ditukar dengan gen demam berdarah,” a Reuters melaporkan dengan mengacu pada pakar demam berdarah Dr Scott Halstead dari Uniformed Services University of the Health Sciences di Maryland, AS.

Tidak ada bukti ilmiah

Tautan Erfe sangat liar, kata Bravo.

Bravo mengatakan meskipun penyakit viscerotropik mungkin terjadi pada anak-anak, tidak ada bukti ilmiah yang menghubungkannya dengan Dengvaxia.

Menurut standar Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), suatu kejadian hanya dapat dianggap sebagai kejadian buruk dari vaksinasi jika “Anda melihatnya terjadi pada lebih banyak anak yang divaksinasi dibandingkan pada anak yang tidak divaksinasi.”

Lebih dari sekadar perbandingan antara anak-anak yang divaksinasi dan anak-anak yang tidak divaksinasi, Bravo mengatakan anak-anak yang dibandingkan satu sama lain pasti “meninggal karena penyakit yang sama dan (menjalani) prosedur intervensi yang serupa, mengonsumsi obat-obatan yang sama dan obat-obatan yang juga dapat menimbulkan berbagai efek samping. penyebabnya di dalam tubuh.”

Sederhananya, dibutuhkan banyak penelitian dan metode ilmiah yang menyeluruh untuk mengaitkan kejadian buruk dengan suatu vaksin.

“Sama seperti di pengadilan, hanya karena Anda melihatnya di dekat TKP bukan berarti dia membunuh korbannya,” kata Bravo.

Bravo adalah profesor emeritus di Fakultas Kedokteran Universitas Filipina (UP) dan penyelenggara Institut Kesehatan Nasional.

Siapa ahlinya?

Bravo mengatakan dia kecewa dengan wacana publik seputar Dengvaxia dan para ahli seperti dia tidak bisa bersuara karena mereka langsung dicap dibayar oleh Sanofi.

Dia mengatakan itu sangat tidak adil. “Kami telah mempelajari vaksinasi selama bertahun-tahun dan masih belum selesai, namun kami tidak dapat berbicara,” kata Bravo.

Dia menambahkan: “Apa yang dilakukan PAO adalah cobaan melalui publisitas dan sensasionalisme. Hal ini membuat takut orang-orang yang mudah tertipu dan menimbulkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada sistem kesehatan dan masyarakat secara umum. Betapa saya berharap mereka sadar dan kita bisa duduk dan mendiskusikan semua masalah dengan cara yang lebih akademis dan masuk akal.”

Bravo adalah salah satu penandatangan pernyataan tegas yang diposting oleh Dokter untuk Kesejahteraan Masyarakat yang dipimpin oleh mantan Menteri Kesehatan Esperanza Cabral. Kelompok tersebut meminta PAO untuk berhenti melakukan otopsi terhadap anak-anak yang divaksinasi.

Cabral mengatakan, skor PAO sejauh ini menunjukkan bahwa penyelidikan mereka tidak membuahkan hasil yang bermanfaat. Penilaian Cabral terhadap PAO didasarkan pada perbedaan dramatis yang ditemukan dalam temuan PAO yang baru-baru ini diumumkan oleh panel ahli Universitas Filipina-Rumah Sakit Umum Filipina (UP-PGH).

UP-PGH mengatakan, dari 14 kasus yang mereka selidiki, 3 orang meninggal karena demam berdarah, dan dua orang mungkin meninggal karena kegagalan vaksin. Ini merupakan temuan konservatif dibandingkan dengan klaim liar PAO dan Erfe.

Ahli patologi forensik UP-PGH Dr. Maria Cecilia Lim mengatakan “ahli forensik” berbeda dengan “ahli patologi forensik”. Yang terakhir ini memiliki lebih banyak keahlian pelatihan, kata Lim, yang jelas-jelas melemahkan kredibilitas Erfe.

“Kami mengambil jaringan, kami melihatnya melalui mikroskop, temuan ini dikorelasikan dengan data klinis, laboratorium, dan radiologi. Anda tidak mengambil satu temuan dari otopsi dan menghubungkannya dengan satu penyakit,” kata Lim.

Juliet Sio-Aguilar, ketua panel ahli UP-PGH, mengatakan bahwa mereka menggunakan metode penyaringan temuan mereka melalui kelompok yang lebih besar, dua kelompok yang lebih kecil dan kemudian rapat pleno.

Ketika ditanya apa metode mereka, Erfe menolak diwawancarai oleh Rappler, dan mengatakan bahwa laporan mereka akan menjelaskan pekerjaan mereka. Laporan-laporan ini belum tersedia.

Untuk membela Erfe, Ketua PAO Persida Acosta mengatakan tidak ada yang memonopoli keahlian.

“Kami melihat rekam medis, orang tua memiliki riwayat klinis, kami akan melihat tanda dan gejala, efek samping, manifestasi fatal, kemudian pemeriksaan laboratorium dan pemeriksaan forensik., kata Acosta. (Kami melihat rekam medis, riwayat klinis orang tua, tanda dan gejala, reaksi merugikan, manifestasi fatal, tes laboratorium dan pemeriksaan forensik.)

Acosta dan Erfe mengatakan ahli patologi dari Rumah Sakit Manila membantu mereka melalui intervensi Walikota Manila Joseph Estrada.

“Ahli patologi sudah mendapatkan hasil, kami akan lampirkan pada keluhan (Ahli patologi sudah ada hasilnya, akan kami lampirkan pada keluhan kami,” kata Acosta.

Cabral mengatakan bahwa jika PAO dan Erfe terbantu oleh laporan-laporan tersebut, hal bijaksana yang harus dilakukan adalah membuat laporan tersebut dianalisis lebih lanjut dan tidak “secara langsung menghubungkan kematian tersebut dengan Dengvaxia.”

“Lakukan survei dan lihat siapa yang lebih dipercaya oleh komunitas medis dan Anda harus melihat kredensial mereka. Tampaknya tidak ada gunanya melakukan lebih banyak dan lebih baik diserahkan kepada ahli yang lebih kompeten.” kata Cabral.

Acosta mengatakan mereka tidak akan berhenti melakukan otopsi. Departemen Kehakiman (DOJ) mengonfirmasi pada hari Senin bahwa Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II juga belum mengeluarkan perintah apa pun kepada PAO untuk berhenti melakukan otopsi. – Rappler.com