Panel Senat menjunjung tinggi perlindungan bagi jurnalis siaran online
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Langkah yang diusulkan ini bertujuan untuk memperluas cakupan UU SHIELD hingga mencakup radio, TV, dan organisasi berita online yang sah
MANILA, Filipina – Komite Senat untuk Informasi Publik dan Media Massa telah menyetujui rancangan undang-undang yang berupaya memasukkan jurnalis online dan penyiaran yang sah ke dalam daftar praktisi media yang tidak dapat dipaksa untuk mengungkapkan sumber berita mereka.
RUU yang diajukan oleh Pemimpin Mayoritas Senat Vicente Sotto III dan Senator Antonio Trillanes IV telah melalui sidang publik pada Rabu, 9 November.
Langkah-langkah tersebut bertujuan untuk mengubah Undang-Undang Republik No 53 atau Undang-Undang Perisai yang berusia 70 tahun, yang hanya melindungi jurnalis media cetak dari mengungkapkan sumber berita, kecuali dalam kasus-kasus yang melibatkan keamanan nasional sebagaimana ditentukan oleh pengadilan atau panel kongres.
Senator Grace Poe, ketua komite, mengatakan dengan berkembangnya teknologi, terdapat kebutuhan untuk melindungi jurnalis penyiaran dan online.
“Undang-undang yang ada saat ini tidak mempedulikan jurnalis dari stasiun penyiaran dan media online karena jurnalisme elektronik hanyalah sebuah angan-angan pada saat RA 53 dan undang-undang amandemennya, RA 1477 tahun 1956, diundangkan. Sudah saatnya anggota parlemen memperbarui undang-undang berusia 70 tahun tersebut di tengah perkembangan praktik profesi dan semangat ketentuan konstitusi untuk menjunjung kebebasan pers,” kata senator tersebut.
Klub Pers Nasional, Institut Pers Filipina, Departemen Teknologi Informasi dan Komunikasi (DICT) dan Kantor Kejaksaan Agung tidak mengajukan keberatan terhadap rancangan undang-undang tersebut.
“Saya tidak bisa mengajukan keberatan, hanya persetujuan. Ini penting lindungi sumber kami di media (untuk melindungi sumber media kami),” kata Alfonso Pedroche, presiden PPI.
DICT, pada bagiannya, hanya meminta agar webmaster dan kontributor konten dimasukkan sebagai penerima manfaat dari RUU tersebut.
Hanya sumber online yang sah
Asisten Sekretaris DICT John Henry Naga dan Sotto menyarankan agar hanya sumber berita online yang sah yang dilindungi. Organisasi yang sah, kata mereka, adalah mereka yang terdaftar di Komisi Sekuritas dan Bursa atau NPC. Artinya, blogger dan pengguna media sosial lainnya tidak akan tercakup dalam kebijakan yang diusulkan ini.
Isu ini mengemuka ketika Senator Risa Hontiveros, yang sering menjadi korban situs berita anonim, menanyakan solusi penyebaran situs palsu tersebut. (BACA: Akun palsu, kenyataan yang dibuat-buat di media sosial)
“Jika Anda tidak terdaftar, Anda bukan jurnalis atau praktisi yang sah. Mirip dengan rappeler, itu sudah termasuk (Rappler disertakan). Rappler sudah terdaftar,” kata Sotto.
“Seperti yang dikatakan Senator Sotto, media elektronik online harus merupakan media massa yang terdaftar dalam beberapa bentuk registrasi pemerintah, misalnya peraturan SEC, agar tercakup dalam hukum. Jika tidak, mereka akan ditolak,” kata Naga dari DICT.
Sementara itu, Poe mengatakan revisi undang-undang lama sejalan dengan RUU Kebebasan Informasi dan menambahkan bahwa media memainkan peran penting dalam penyebaran informasi.
“Kebebasan pers dianggap sebagai tulang punggung demokrasi. Peran Fourth Estate sebagai pengawas pemerintah penting untuk membangun demokrasi yang sehat dan membangun sistem checks and balances,” ujarnya.
Poe meyakinkan, RUU itu akan disetujui pada akhir tahun ini. DPR, kata dia, sudah mengesahkan RUU tandingan tersebut. – Rappler.com
