blog.ur-doc.com

Para pendukung Rappler menginginkan lebih banyak substansi dari debat wakil presiden. Akankah para kandidat berhasil?

MANILA, Filipina – Bukan hanya para kandidat yang siap untuk berdebat.

Para pendukung masyarakat sipil juga sangat antusias mendengar para kandidat berbagi platform dan pencapaian mereka dalam satu-satunya debat calon wakil presiden.

Kemampuan wakil presiden sebagai pejabat menjadi salah satu kekhawatiran terbesar mereka.

“Apa yang saya cari dari calon Wakil Presiden? Seseorang yang tidak akan hanya menunggu presiden terbang ke suatu tempat untuk berfungsi,” cuitnya Mahasiswa MA Sosiologi Rae Emmanuel Echaveria.

Apa yang saya cari dari calon Wakil Presiden? Seseorang yang tidak hanya menunggu presiden terbang ke suatu tempat untuk menjalankan fungsinya. #PHVotes

— Rae Emmanuel (@raefikasi) 10 April 2016

Masyarakat harus berhenti mengatakan bahwa tidak masalah siapa Wakil Presidennya karena “itu tidak penting”. Ada kesalahan jika VP tidak berbuat apa-apa.

— Anna Oposa (@annaoposa) 10 April 2016

Ekspektasi: Fokus pada permasalahan nyata termasuk memperjelas peran nyata VP pada admin selanjutnya #PHVotes #Debat PiliPinas2016

— Rae Emmanuel (@raefikasi) 10 April 2016

Karena mereka mengharapkan wakil presiden memiliki kemampuan yang sama dengan presiden, mereka berharap – seperti halnya dalam debat presiden – debat tersebut akan menunjukkan rencana yang konkrit dan substansial, dan akan memberikan informasi kepada pemilih tentang tanggung jawab wakil presiden.

Fungsi Wakil Presiden tidak jelas bagi masyarakat Filipina. Untunglah debat Wakil Presiden telah dimulai #PHVotes

— novie arren barretto (@Kenobishinobi) 10 April 2016

Apa tugas wakil presiden? Cari tahu di sini: https://t.co/diMxEWU0Py @pemerintah @rapplerdotcom #PHVotes #Debat PiliPinas2016

— Emil Tapnio (@EmilTapnio) 10 April 2016

Untuk Universitas Negeri Mindanao-Institut Teknologi Iligan (MSU-IIT) Asisten Profesor Sosiologi Badz Calamba, para kandidat harus mendiskusikan isu-isu terkini yang dihadapi negara ini dan mengutip protes petani Kidapawan.

Perdebatan tersebut harus membahas kejadian-kejadian buruk yang terjadi di Kidapawan baru-baru ini, serta isu-isu kekeringan dan perubahan iklim.

— Badz A. Calamba (@SeptrinJohnC) 10 April 2016

Anna Oposa dari kelompok lingkungan Save Our Seas mengatakan dia ingin mendengar rencana untuk mengatasi perubahan iklim dan masalah lingkungan.

Saya ingin mendengar para calon wakil presiden membahas perubahan iklim, pengurangan risiko bencana dan konservasi laut. #PHVotes #Debat PiliPinas2016

— Anna Oposa (@annaoposa) 10 April 2016

Mereka juga berharap untuk mendengar kandidat-kandidat maju ke bidang-bidang yang tidak tercakup dalam dua debat presiden sebelumnya.

Harapan: Kandidat Wakil Presiden harus tepat sasaran dan harus mengatasi isu-isu yang tidak dibahas dalam debat sebelumnya. #PHvote

— novie arren barretto (@Kenobishinobi) 10 April 2016

Bagi Barretto dan Emmanuel, hal ini berarti mengatasi krisis listrik.

@Kenobishinobi tentu saja. Dia tidak terlalu mendalami debat presiden terakhir.

— Rae Emmanuel (@raefikasi) 10 April 2016

Calamba, sementara itu, ingin mendengarkan platform pendidikan dan program K-12.

Saya masih mengharapkan adanya platform konkrit di bidang pendidikan, khususnya masalah K-12. Debat presiden yang lalu tidak dapat menyelesaikannya. #PHVotes

— Badz A. Calamba (@SeptrinJohnC) 10 April 2016

Komentator ahli dalam liputan Rappler mencatat beberapa topik yang terlewat seperti isu lesbian, gay, biseksual dan transgender, pembangunan perkotaan, kesehatan dan pendidikan.

Topik debat cawapres adalah:

• korupsi
• kemiskinan
• dinasti politik
• hak asasi Manusia
• lalu lintas dan masalah perkotaan lainnya
• koneksi internet
• kebijakan luar negeri
• penerbitan VP sebagai “ban serep”

Tidak ada lagi keterpurukan

Namun, semua advokat menyimpulkan bahwa mereka ingin para kandidat berpegang teguh pada permasalahan yang ada dan menghindari perselisihan dan pertikaian.

Sebagai salah satu dari 54.363.844 pemilih terdaftar di Filipina, saya harus mengakui bahwa saya bosan dengan kecaman dan pertengkaran. #PHVotes #Debat PiliPinas2016

— Emil Tapnio (@EmilTapnio) 10 April 2016

Tidak ada bedanya dengan debat pers dalam menghadirkan platform dan kebijakan yang konkrit. Saya harap tidak ada kekeliruan. #PHVotes #VPDebates2016

— Badz A. Calamba (@SeptrinJohnC) 10 April 2016

Debat presiden kedua menampilkan beberapa perdebatan mengenai isu-isu penting seperti perubahan iklim, tuduhan korupsi Wakil Presiden Jejomar Binay, dan cara pemerintah menangani berbagai krisis.

Apakah debat cawapres akan lebih substansi? – Rappler.com