blog.ur-doc.com

Pada debat presiden kedua, para pendukung perubahan iklim menyesalkan bagaimana para peserta debat menjauhi diskusi mengenai batubara dan perubahan iklim

MANILA, Filipina – Apa yang seharusnya menjadi diskusi mengenai perubahan iklim berubah menjadi perdebatan sengit, kata para aktivis iklim.

Pada putaran pertama debat presiden kedua, beberapa pendukung perubahan iklim menyesalkan bagaimana para peserta debat menjauhi diskusi tersebut.

TOLONG JANGAN MEMBUNUH DISKUSI PERUBAHAN IKLIM. MOHON MOHON MOHON.

— Micheline Mich Rama (@MichAllTogether) 20 Maret 2016

Bisakah kita mengatasi pertengkaran dan menyelesaikan permasalahannya?! SILAKAN?? #PHVotes #PiliPinasDebates2016

— Micheline Mich Rama (@MichAllTogether) 20 Maret 2016

Semua penundaan ini untuk bioskop dengan pengabaian AMLA? Sungguh membuang-buang waktu orang. #PiliPinasDebates2016

– Leon Dulce (@Leon_SnT4P) 20 Maret 2016

Ini adalah sebuah pertempuran; tidak ada lagi perdebatan. Hentikan Poe vs. Binay saling berhadapan. #PHVotes

— Leloy Claudio (@leloycaudio) 20 Maret 2016

Meskipun putaran tersebut seharusnya dikhususkan untuk perubahan iklim, pembahasan RUU Kebebasan Informasi memicu perdebatan sengit mengenai kasus korupsi Wakil Presiden Binay dan masalah kewarganegaraan dan tempat tinggal Senator Grace Poe.

Batubara, solusi konkrit, kemunafikan

Ketika pembicaraan beralih ke perubahan iklim, para ahli mengikuti diskusi tentang batu bara dan sumber energi alternatif dan terbarukan.

Pendirian Walikota Davao Rodrigo Duterte (atau kurangnyamenurut kontributor Rappler Leloy Claudio) khususnya mengenai pembangkit listrik tenaga batu bara, menuai kritik.

#PHVDuterte jawab pertanyaan tentang: pembangkit listrik tenaga batubara. https://t.co/Ix0E86uTqE #PHVotes #PiliPinasDebates2016 https://t.co/JcrI9Phi9J

— Rappler (@rapplerdotcom) 20 Maret 2016

Duterte menuduh PBB munafik karena apa yang ia anggap sebagai komitmen yang tidak adil berdasarkan Inended Nationally Defeded Contributions (INDC). Meskipun Filipina merupakan salah satu penyumbang emisi global terendah, negara ini diperkirakan akan terus berupaya mengurangi emisi gas rumah kaca sebesar 70%.

Para advokat mengatakan Duterte membuat alasan untuk mendukung pembangkit listrik tenaga batu bara dan menuntut pilihan yang lebih baik – dan lebih konkrit – darinya.

Duterte benar ketika mengatakan bahwa kita sulit berkontribusi terhadap perubahan iklim. Namun dia perlu mengartikulasikan posisi konkrit mengenai pembangkit listrik tenaga batu bara. #PHVotes

— Leloy Claudio (@leloycaudio) 20 Maret 2016

Duterte membuat banyak alasan untuk investasi batu bara! Apakah dia baru saja mengatakan bahwa perubahan iklim tidak perlu didiskusikan???? #PiliPinasDebates2016

— Renee Karunungan (@rjkarunungan) 20 Maret 2016

Pesan ke #PHVoteDuterte Negara-negara dunia pertama telah menandatangani Perjanjian Paris untuk komitmen mereka #PHVotes #PiliPinasDebates2016

— Micheline Mich Rama (@MichAllTogether) 20 Maret 2016

Catatan: Digong mengizinkan pembangkit listrik tenaga batu bara di Davao. Ya, emisi kami rendah. Bagaimana dengan polusi yang berdampak pada masyarakat sekitar? #PiliPinasDebates2016

– Leon Dulce (@Leon_SnT4P) 20 Maret 2016

Mantan Menteri Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah Mar Roxas mengatakan dia akan mengatasi hal ini dengan mendorong energi bersih dan mendorong bauran energi yang lebih ramah lingkungan.

Mar Roxas menginginkan bauran energi yang lebih tinggi untuk RE. #PHVoteRoxas #PiliPinasDebates2016

— Renee Karunungan (@rjkarunungan) 20 Maret 2016

Pembangkit listrik tenaga batu bara, yang mengeluarkan gas rumah kaca, tetap menjadi sumber energi terbesar di Filipina sebesar 29%, diikuti oleh minyak sebesar 23%. Hal ini bertentangan dengan tren global dalam produksi energi ramah lingkungan, saran Gore.Negara ini memiliki 246.000 megawatt sumber daya tenaga surya, pasang surut, angin, panas bumi, biomassa, dan air yang belum dimanfaatkan.

“Ini 13 kali lebih besar dari kapasitas terpasang saat ini,” menurut Komite Senat untuk Perubahan Iklim Loren Legarda. (BACA: Para pemimpin yang berpikiran batubara tertinggal oleh pertumbuhan energi hijau – Al Gore)

Adaptasi atau Mitigasi?

Diskusi mengenai energi batu bara mendorong kandidat lain untuk melakukan adaptasi dan mitigasi perubahan iklim.

Poe mengusulkan langkah-langkah adaptasi iklim seperti memindahkan populasi dari daerah berisiko tinggi dan melindungi tanaman. Roxas mengkritiknya karena hal ini, tetapi membuat kesalahan dengan menyebut mereka sebagai “pelunakan”.

Cek Fakta, Mar.: Poe berbicara tentang adaptasi iklim (mengatasi risiko dampak), bukan mitigasi (pengurangan emisi). #PiliPinasDebates2016

– Leon Dulce (@Leon_SnT4P) 20 Maret 2016

Hal ini membuat para ahli menyimpulkan bahwa para kandidat sebenarnya tidak memahami apa yang mereka bicarakan.

Tidak ada solusi konkrit, jelas tidak adanya kesalahpahaman mengenai permasalahan. #BerdeKaBa #pilipinasdebate2016 https://t.co/tW1Rbc7bqr

— Erin Sinogba (@erinsinogba) 20 Maret 2016

Aku hampir terjatuh dari kursiku. Tidak ada satu pun Presiden yang mengetahui apa sebenarnya perubahan iklim. #PiliPinasDebates2016

— Yab Sano (@YebSano) 20 Maret 2016

– Rappler.com