Para senator menyerukan pembukaan kembali penyelidikan Pasukan Kematian Davao
keren989
- 0
“Saya tidak menyangka, ini adalah hal yang menggemparkan… Komite mana pun benar-benar perlu dilanjutkan di sini,” kata Senator Leila de Lima tentang tuduhan Arturo Lascañas terhadap Presiden Rodrigo Duterte.
MANILA, Filipina – Setidaknya 3 senator menginginkan Senat membuka kembali penyelidikannya terhadap apa yang disebut Pasukan Kematian Davao (DDS) menyusul tuduhan baru yang dibuat pada Senin, 20 Februari oleh pensiunan SPO3 Arturo “Arthur” Lascañas.
Mantan petugas polisi Kota Davao tersebut mengklaim dalam konferensi pers ketika ditanya oleh Senator Antonio Trillanes IV bahwa Presiden Rodrigo Duterte memerintahkan pembunuhan oleh DDS ketika dia masih menjadi walikota. Lascañas mengatakan mereka dibayar oleh Duterte untuk membunuh.
Hal ini merupakan kebalikan dari kesaksiannya dalam sidang Senat bulan Oktober lalu, di mana ia membantah tuduhan yang mengaku dirinya sebagai pembunuh bayaran, Edgar Matobato, tentang keberadaan regu kematian dan keterlibatannya di dalamnya.
“Saya tidak menyangka, ini hal yang sangat berbulu. Saat Lascañas keluar, kami sangat terkejut. Ini jelas sangat eksplosif. Panitia mana pun benar-benar perlu melanjutkan di sini,” kata Senator Leila de Lima yang menghadirkan Matobato sebagai saksi.
(Saya tidak menyangka, ini adalah hal yang menggemparkan. Ketika Lascañas muncul kembali, kami benar-benar terkejut. Ini jelas sangat eksplosif. Komite Senat harus membuka kembali penyelidikan terhadap DDS.)
“Mereka mengejek Matobato, mempertanyakan kredibilitasnya, mereka mengejek saya,” katanya. De Lima menambahkan.
(Mereka terus mengkritik Matobato, mereka mempertanyakan kredibilitasnya, mereka mengkritik saya karena memproduksi Matobato, dan inilah pengakuan yang sangat meledak-ledak dari Lascañas.)
Tuduhan serius
Bagi Senator Paolo Benigno Aquino IV, tuduhan serius Lascañas harus diselidiki “demi kepentingan semua tokoh dan rakyat Filipina.”
“Mengingat informasi baru ini, Senat harus melakukan penyelidikan yang tidak memihak, transparan dan independen,” kata Aquino dalam sebuah pernyataan.
Senator Risa Hontiveros juga mengatakan Lascañas bisa “sumber informasi yang dapat dipercaya” tentang DDS dan tuduhan terhadap Duterte.
“Pengungkapan yang disampaikan hari ini oleh SPO3 Arthur Lascañas merupakan pukulan langsung terhadap kredibilitas Presiden Rodrigo Duterte dan melemahkan kapasitas moralnya untuk memimpin. Hal ini memperkuat kecurigaan bahwa regu pembunuh yang bertanggung jawab atas ribuan pembunuhan di luar proses hukum yang belum terpecahkan mendapat sanksi dari negara,” tambah Hontiveros.
“Saya meminta Senat untuk memberikan ruang yang diperlukan bagi Lascañas untuk mengungkapkan semua yang dia ketahui tentang DDS dan dugaan keterlibatan presiden.”
Membuka kembali ‘tidak otomatis’
Kedua Senat Presiden Aquilino Pimentel III dan Senator Panfilo Lacson menekankan bahwa resolusi harus diserahkan sebelum mereka dapat membahas secara resmi apakah penyelidikan akan dibuka kembali atau tidak.
“Tergantung penilaian senator apakah menurutnya cukup penting untuk dituangkan dalam suatu resolusi, bebas mengajukan resolusi, namun tetap tunduk pada rapat pleno resolusi, dan tindakan ketua panitia. mengenai resolusi tersebut,” kata Pimentel kepada wartawan.
“Pada kasus ini, Ada (sudah ada) laporan panitia. Untuk membawanya kembali ke panitia, jarang sekali di praktekan ‘yan (jarang dilakukan),” kata Lacson dalam wawancara santai.
Lacson, ketua Komite Ketertiban Umum dan Narkoba Berbahaya Senat, menambahkan bahwa Lascañas menghadapi tuduhan sumpah palsu karena pernyataannya bertentangan.
“Masalahnya, dia di bawah sumpah saat bersaksi di sini. Jadi jika dia kembali bersaksi di bawah sumpah, dia terbuka terhadap sumpah palsu. Dia pasti akan dikenakan biaya. Anda tidak dapat memiliki pernyataan berbeda yang keduanya benar.” kata sang senator.
(Masalahnya dia di bawah sumpah ketika bersaksi di sini. Jadi kalau dia bersaksi di bawah sumpah lagi, dia akan terbuka untuk bersumpah palsu. Dia pasti akan dituntut. Anda tidak boleh memiliki dua pernyataan yang bertentangan dan keduanya benar. )
‘Lebih banyak wahyu’ di bawah sumpah
Dalam penyelidikan Senat tahun lalu, Komite Keadilan dan Hak Asasi Manusia, yang dipimpin oleh Senator Richard Gordon, mengatakan mereka tidak menemukan bukti nyata keberadaan DDS.
Namun Gordon sebelumnya mengatakan mereka akan terbuka untuk memeriksa kembali DDS jika ada lebih banyak saksi selain Matobato.
Pengacara dari Free Legal Assistance Group (FLAG), yang mewakili Lascañas, mengatakan dia akan mengungkapkan lebih banyak – termasuk mengapa dia awalnya menyangkal keberadaan DDS – ketika dia disumpah lagi.
Namun, Pimentel mengatakan pernyataan baru Lascañas tidak boleh dianggap begitu saja. Presiden Senat adalah sekutu utama Duterte.
“Jangan sampai kita terlalu terkejut atau melompat kegirangan, jangan karena apa yang disampaikan sangat eksplosif. Ingat, ini hanya sekedar pernyataan, itu jauh dari kebenaran. Itu tidak terbukti hanya karena ada yang bicara,” kata Pimentel.
(Jangan sampai kita terlalu kaget, atau melompat kegirangan, hanya karena apa yang diucapkannya bersifat eksplosif. Ingat, ini hanya menurutnya, masih jauh dari kebenaran. Perkataannya belum cukup menjadi bukti. )
“Banyak hal yang bisa meledak-ledak, tapi itu harus diuji dengan pemeriksaan silang, pemeriksaan latar belakang, penelitian fakta,” tambahnya. – Rappler.com