blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Namun Brooks Entwistle, chief business officer Uber Asia Pasifik, mengatakan perusahaannya tidak lagi memiliki modal dan sumber daya manusia untuk melanjutkan operasinya di Filipina dan 7 pasar lainnya.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Tpengawas antimonopoli negara tersebut, Komisi Persaingan Usaha Filipina (PCC), mengerahkan kekuatannya dan meminta Uber dan Grab untuk terus menggunakan platform mereka sendiri setelah Minggu, 8 April.

Hal ini bukan untuk mencegah peninjauan sukarela PCC atas penjualan bisnis Uber di Asia Tenggara kepada perusahaan pesaingnya, Grab.

Setelah dengar pendapat publik selama 3 jam yang diadakan oleh komisi berusia dua tahun tersebut pada hari Kamis, 5 April, PCC mengatakan telah mengambil langkah-langkah sementara untuk memastikan integritas tinjauan merger.

Yang diajukan untuk didiskusikan, antara lain, adalah pemeliharaan imenahan independensi dari operasi bisnis Uber dan Grab sementara peninjauan tersebut sedang berlangsung menerapkan klausul eksklusivitas, dan menahan diri untuk tidak membagikan informasi rahasia apa pun seperti harga.

PCC mengatakan pihaknya juga akan meminta Uber dan Grab untuk menghindari praktik-praktik yang akan mengurangi kelangsungan bisnis pihak-pihak yang terlibat, serta menghindari praktik-praktik yang dapat merugikan perusahaan. akan mengganggu kekuasaan pengawas untuk meninjau transaksi.

“Kami akan memaksakan bahwa (aplikasi) Uber dan Grab akan terus beroperasi setelah tanggal 8 April, dan mereka (masih) akan beroperasi secara independen,” kata komisioner PCC Stella Luz Quimbo dalam sidang tersebut. (BACA: PCC memperingatkan kesepakatan Grab-Uber bisa mempunyai ‘dampak luas’ pada penumpang)

‘Tidak ada modal, tidak ada orang’

Namun Uber mengatakan pihaknya tidak lagi memiliki modal dan sumber daya manusia untuk melanjutkan operasinya di Filipina dan 7 negara lainnya.

“Uber (dari sudut pandang bisnis) telah keluar dari 8 pasar, termasuk Filipina, pada hari Senin. Sekarang saya melihat 10 pasar, bukan 18. Dana kami habis. Orang-orang kita sudah pergi. Kami tidak punya niat untuk kembali ke pasar-pasar ini,” kata Brooks Entwistle, kepala bisnis Uber Asia Pasifik, pada sidang tersebut.

Sementara itu, Grab mengklaim tindakan sementara PCC “tidak perlu” karena hasil akhir dari kesepakatan tersebut tidak akan berdampak negatif pada penumpang.

“Tindakan sementara tidak diperlukan karena kekhawatiran tersebut tidak benar-benar nyata,” kata penasihat hukum eksternal Grab, Arlene Maneja, saat dengar pendapat publik.

“Kekhawatiran apa pun yang mungkin dimiliki komisi mengenai industri ini sebagai satu kesatuan sebenarnya bukanlah kekhawatiran yang nyata karena tidak ada transaksi yang benar-benar menggabungkan operasi tersebut,” tambahnya.

Pada 26 Maret lalu, Uber mengumumkan telah menjual operasinya di Asia Tenggara kepada Grab. Pada gilirannya, Uber akan menerima 27,5% saham di perusahaan tersebut.

Sehari sebelum dengar pendapat publik, Grab mengatakan transisi penuh pengemudi Uber ke platformnya akan tetap berjalan meskipun peninjauan merger sedang berlangsung.

Meskipun kesepakatan tersebut berada di bawah ambang batas tinjauan merger dan akuisisi PCC, badan antimonopoli tersebut telah menggunakan kekuatannya untuk mulai melihat dampak potensial dari kesepakatan tersebut. mengungkapkan kekhawatiran bahwa hal ini akan mengakibatkan “monopoli virtual di pasar ride-sharing.” (BACA: Ketika Uber meninggalkan operasinya di Filipina dan beralih ke Grab, apa yang harus dilakukan sekarang bagi para komuter?)

Jika kekhawatiran anti-persaingan muncul, PCC mengatakan Grab dan Uber dapat mengusulkan komitmen untuk memperbaiki, memitigasi, atau mencegah dampak negatif terhadap persaingan pasar.

PCC memiliki waktu 75 hari untuk menyampaikan hasil tinjauan motu proprio mengenai kesepakatan Grab dan Uber. – Rappler.com