blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Sekretaris DOF ​​Carlos Dominguez III dan Komisaris BIR Cesar Dulay menjelaskan bahwa lembaga keagamaan hanya dikenakan pajak atas penghasilannya dari kegiatan komersial, bukan pengajaran.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – “Itu ada dalam Konstitusi, Pak.”

Menteri Keuangan Carlos Dominguez III harus menjelaskan kepada Ketua Pantaleon Alvarez pada Senin, 6 Maret, mengapa pemerintah tidak mengenakan pajak atas pendapatan yang diperoleh lembaga keagamaan dari uang sekolah.

Dalam sidang komite cara dan sarana DPR mengenai paket reformasi perpajakan Departemen Keuangan (DOF), Alvarez bertanya: “‘Apakah lembaga keagamaan tersebut membayar pajak atas penghasilan yang tidak digunakan secara eksklusif dan langsung untuk tujuan keagamaan (Apakah Anda meminta lembaga keagamaan untuk membayar pajak atas pendapatan mereka yang tidak digunakan secara eksklusif dan langsung untuk tujuan keagamaan)?”

Dominguez menjawab ya. Komisaris Biro Pendapatan Dalam Negeri (BIR) Cesar Dulay menjelaskan lebih lanjut alasannya.

“Pendapatan dari uang sekolah, mereka tidak dikenai pajak… Tapi mereka mendapat penghasilan dari kegiatan komersial seperti menyewakan aset atau properti – itu dikenai pajak,” kata Dulay.

Namun Alvarez tidak mempercayainya. Ia mengatakan, beberapa lembaga keagamaan belum tentu jujur ​​mengenai pendapatannya.

“Tidak, karena menurut saya mereka terdaftar sebagai non-saham, nirlaba. Jadi mereka mengklaim pengecualian dari pendapatan pendidikan mereka. Tapi apakah kita mempercayainya? Hah? Kita harus melihatnya! Karena siapapun bisa mendeklarasikan organisasi non-saham, nirlaba hanya untuk tidak mampu membayar (pajak),” kata Alvarez.

(Tidak, karena menurut saya mereka terdaftar sebagai non-saham, nirlaba. Itu sebabnya mereka mengklaim pengecualian dari pendapatan pendidikan mereka. Tapi apakah kita percaya? Kita harus menyelidikinya! Karena siapa pun dapat menyatakan bahwa mereka tidak – saham, tidak menguntungkan sehingga tidak perlu membayar pajak.)

“Sekolah-sekolah ini tidak melayani masyarakat miskin. Mereka selalu menaikkan biaya sekolah. Jadi ini berarti bukan non-saham, tidak menghasilkan keuntungan. Itu bisnis yang menguntungkan, sekolah-sekolah itu,” dia menambahkan.

(Sekolah-sekolah ini tidak melayani masyarakat miskin. Mereka selalu menaikkan biaya sekolah. Jadi itu berarti sekolah-sekolah tersebut tidak bersifat pemerataan, nirlaba. Sekolah-sekolah ini adalah bisnis yang mencari keuntungan.)

Alvarez, lulusan Sekolah Hukum Ateneo yang berpraktik hukum dari tahun 1984 hingga 1986, kemudian bertanya kepada Dominguez tentang dasar sekolah agama non-pajak dalam hal biaya sekolah.

“Itu ada dalam Konstitusi, Pak,” jawab Dominguez.

Bagian 4, Pasal XIV UUD 1987 menyatakan: “Semua pendapatan dan aset lembaga pendidikan non-saham, nirlaba yang sebenarnya, secara langsung dan eksklusif digunakan untuk tujuan pendidikan, dibebaskan dari pajak dan bea.”

Untuk mengilustrasikan maksudnya, Dominguez mengutip Universitas Ateneo de Davao, yang mengatakan bahwa universitas tersebut dikenai pajak atas properti komersialnya yang disewakan kepada perusahaan seperti Toko Buku Nasional, namun tidak atas pendapatannya dari biaya kuliah.

Sesi eksekutif

Meski begitu, Alvarez bersikeras agar BIR menyerahkan ke DPR laporan pajak penghasilan seluruh lembaga keagamaan di Tanah Air selama 3 tahun terakhir.

Dulay setuju, namun meminta agar presentasinya dilakukan pada sesi eksekutif dengan anggota Kongres. Hal ini diamini oleh Dakila Cua, Ketua Panel Cara dan Sarana DPR.

Alvarez membantah bahwa ia mengungkit pajak pada lembaga-lembaga keagamaan selama sidang tersebut menyusul penolakan Gereja terhadap beberapa kebijakan pemerintah, termasuk perang terhadap narkoba dan penerapan kembali hukuman mati. (BACA: CBCP mengecam hukuman mati: ‘Tidak ada orang yang bisa ditebus’)

“Bukan hanya Gereja Katolik. Di semua lembaga keagamaan,” kata pembicara dalam wawancara santai seusai sidang.

(Ini bukan hanya tentang Gereja Katolik. Ini melibatkan semua institusi keagamaan.)

“Kenapa dijalankan oleh lembaga keagamaan, biaya sekolahnya mahal lalu bebas pajak penghasilan? Bukankah begitu, tidak adil bagi institusi lain?” kata Alvarez.

(Kenapa lembaga keagamaan ini biaya kuliahnya mahal lalu bebas pajak penghasilan? Bukankah itu tidak adil bagi lembaga lain?)

Dia mengatakan masyarakat harus mengambil perspektif bahwa dia hanya melakukan bagiannya untuk “memperbaiki sistem perpajakan di negara ini”. – Rappler.com