Pembicara selanjutnya? Pantaleon Alvarez dan hantu NAIA 3
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Perwakilan Davao del Norte yang baru terpilih ini diincar oleh PDP-Laban, partai Duterte, sebagai Ketua DPR berikutnya.
Lebih dari sebulan sebelum tanggal 16st Kongres ditutup dan Presiden terpilih Rodrigo Duterte dilantik, partainya sudah mengincar posisi teratas di Dewan Perwakilan Rakyat.
Perwakilan Distrik Pertama Davao del Norte yang baru terpilih, Pantaleon “Bebot” Alvarez, mengkonfirmasi kepada Rappler pada hari Rabu, 11 Mei bahwa PDP-Laban mendukungnya sebagai Ketua pada tahun 17.st Kongres.
Dia juga mengatakan bahwa dia menerima persetujuan tersebut sehingga dia dapat “mendukung dengan baik presiden baru untuk program pemerintahannya.” (BACA: PDP-Laban dukung Bebot Alvarez sebagai Ketua DPR)
Sekretaris jenderal partai Duterte bukanlah orang asing di pemerintahan. Ia telah mewakili Davao del Norte selama satu masa jabatan di Kongres, dari tahun 1998 hingga 2001, dan juga menjabat sebagai sekretaris Departemen Transportasi dan Komunikasi (DOTC) di bawah pemerintahan Presiden Gloria Macapagal Arroyo.
Namun keterlibatannya dengan Otoritas Bandara Internasional Manila (MIAA) membuatnya mendapat sorotan.
Menurut hal Potongan berita diterbitkan pada tahun 2007Alvarez terlibat dalam pelanggaran karena memberikan kontrak build-operate-transfer (BOT) Bandara Internasional Ninoy Aquino Terminal 3 kepada Philippine International Air Terminals Co Inc (Piatco) ketika dia menjadi asisten manajer umum senior MIAA.
Sebuah kasus penjarahan diajukan terhadap dia dan pejabat lainnya oleh Asosiasi Kontraktor Jasa MIAA-NAIA (MASO) pada tahun 2001 setelah dia diduga mendapatkan sesuatu di luar kontrak. Menurut hal Cerita berita 2001Istri Alvarez, Emelita, memiliki 33% Wintrack Builders Inc, sebuah perusahaan yang diduga mendapat keuntungan dari surplus P76,49 juta ($1,64 juta) dari pekerjaan penggalian yang dilakukannya dengan Piatco.
Selain itu, MASO mengklaim tidak ada penawaran umum yang dilakukan.
Kantor Ombudsman menolak kasus tersebut karena “kurangnya bukti” pada 19 Maret 2001. Kantor Ombudsman menambahkan bahwa perjanjian dengan Piatco adalah “pantas dan sah” berdasarkan penyelidikan yang dilakukan oleh Dewan Perwakilan Rakyat.
Kasus ini hanyalah salah satu dari banyak masalah yang dihadapi terminal udara terbesar di Manila sebelum beroperasi penuh.
Akankah masa jabatan baru Alvarez – dan kemungkinan posisi pembicara – bebas masalah? – Jodesz Gavilan/Rappler.com
