Pemilihan yang kredibel sebagai arbiter akhir
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Comelec harus menyelesaikan sendiri pada tanggal 9 Mei dan seterusnya
Setelah terjadinya gelembung yang dilakukan oleh Komisi Pemilihan Umum (Comelec) – kebocoran data besar-besaran dan keraguan tentang penggantian surat suara – kepercayaan masyarakat terhadap lembaga pemilu kita sedang anjlok.
Comelec telah meyakinkan kita bahwa data sensitif dari setidaknya 54,4 juta pemilih yang telah dibobol tidak dapat digunakan untuk penipuan: mereka telah daftar pemilih yang dicetak dengan memperlihatkan foto pemilih dan pengawas pemilu akan memverifikasi identitas pemilih secara pribadi.
Meskipun kami ingin segala sesuatunya berjalan lancar pada Hari Pemilu, masih terdapat kekhawatiran. Bagaimanapun, ini adalah pertama kalinya kebocoran besar terjadi dalam sejarah pemilu di negara ini.
Faktor baru lainnya yang kita hadapi adalah aturan substitusi surat suara. Sungguh menyedihkan bahwa Comelec tidak sepakat dalam menyetujuinya.
Meskipun tujuannya tampak adil – yaitu bahwa surat suara yang ditolak oleh mesin akan diganti bukan karena kesalahan pemilih – hal ini dapat membuka peluang untuk diskresi. Aturan tersebut harus tegas dan pengawas pemilu harus tidak fleksibel dalam menaatinya.
Selain itu, jika surat suara habis, pemilih bisa kehilangan haknya.
Comelec mengatakan hanya satu alternatif yang diperbolehkan dan terdapat cukup surat suara untuk dibagikan. Kami akan menerima kata-kata Comelec.
Namun seharusnya dirilis pada tanggal 9 Mei dan seterusnya. Dalam persaingan yang ketat seperti ini, kredibilitas pemilu akan menjadi penentu akhir.
Lingkungan politik sudah cukup bertanggung jawab, dan yang paling tidak berhak didapatkan oleh para pemilih adalah lembaga pemilu yang akan tunduk pada tekanan atau kebisingan politik.
Seharusnya tidak ada keraguan sedikitpun mengenai penipuan; sedikitnya kebingungan mengenai penarikan pemilih; dan sedikitnya kekacauan dalam penerimaan pemilih.
Tidak ada keraguan sedikit pun mengenai independensi Comelec dan kesetiaan para pejabatnya kepada publik dibandingkan kepentingan pribadi. Dan tidak ada bukti yang lebih baik mengenai hal ini selain tindakan mereka sebelum, selama, dan segera setelah tanggal 9 Mei.
Dalam upaya penting ini, selain catatan sejarah pemilu Filipina, kami menyerukan kepemimpinan Comelec yang efektif, rasa tanggung jawab yang kuat dari seluruh pasukan – guru, pengawas, pengawas – dan kewaspadaan abadi dari pengawas pemilu. , media, dan warga negara.
Kita tidak boleh gagal. – Rappler.com