blog.ur-doc.com

“Sebagai pelajar Indonesia yang programnya berakhir pada tahun 2018, saya takut dengan kemungkinan Donald Trump menang. Meskipun dokumen saya masih lengkap, kemenangannya akan semakin menambah darah xenofobia dan rasisme.’

“Kembalilah ke negaramu!” teriak seorang pria lanjut usia saat saya dan suami berjalan-jalan di pusat kota Boston akhir pekan lalu. Kuharap aku cukup cepat untuk membalas, tapi sebaliknya kami berdua menambah kecepatan dan tidak terlibat sama sekali.

Dengan hari pemilu AS yang tinggal dua hari lagi, mau tidak mau saya berasumsi bahwa pria tersebut akan memilih Donald Trump, calon dari Partai Republik yang tidak malu dengan rencananya untuk menangani pemilu tersebut. imigran gelap dan melarang pelancong Muslim.

Sebagai pelajar Indonesia yang programnya berakhir pada tahun 2018, saya takut dengan hal tersebut kemungkinan dia menang. Meskipun dokumen saya masih utuh, kemenangannya akan semakin menambah darah xenofobia dan rasisme. Di dunia di mana Trump menjadi presidennya, pria lanjut usia tersebut bisa melakukan lebih dari sekadar melontarkan komentar sinis.

Namun, yang juga membuat tidak nyaman adalah betapa efektifnya Hillary Clinton – kandidat presiden perempuan AS pertama dari Partai Demokrat – digunakan ketakutan ini akan menumbuhkan basis dukungannya. Dalam beberapa bulan terakhir, saya melihat feed Facebook dan Twitter saya dipenuhi dengan video pendek yang merendahkan kandidat Partai Republik, yang menunjukkan bahwa jika rakyat Amerika tidak mau dia menjadi presiden, mereka harus memilih Hillary.

Walaupun beberapa kampanye positif mengenai komitmen dan pengalaman pelayanan publiknya di masa lalu juga berhasil, kampanye-kampanye tersebut dan perdebatan mengenai kebijakan hanya menjadi isu belaka – dan hal ini juga membuat saya takut.

Politik identitas

Salah satu founding fathers Indonesia, Mohammad Hatta, percaya bahwa partai politik memainkan peran penting dalam menyalurkan ‘arus ideologi’ yang berbeda (aliran pemikiran) dan menggunakannya untuk tujuan bersama melalui undang-undang dan kebijakan. Ini adalah salah satu kebijaksanaan tertua di negara kita yang membangun demokrasi seperti yang kita kenal.

Apa yang dilakukan Trump sepanjang kampanyenya adalah mendorong negara untuk melakukan promosi politik identitasatau aliansi dan posisi politik berdasarkan kepentingan dan perspektif kelompok sosial (sering kali eksklusif) yang menjadi identitas masyarakat.

Politik identitas membuat saya takut karena alih-alih memfokuskan energi untuk menemukan titik temu bagi kedua belah pihak, politik identitas cenderung melihat isu-isu sebagai hal yang tidak penting permainan zero sum dimana satu kelompok ras atau agama hanya bisa maju dengan mengorbankan kelompok lain.

Dengan menempatkan sentimen rasis dan xenofobia sebagai dasar preferensi memilih, pendekatan ini mendiskriminasi dan meminggirkan kelompok minoritas.

Ada banyak bukti yang mendukung klaim ini. Ku Klux Klan, sebuah organisasi yang menganut pandangan ekstremis seperti supremasi kulit putih, telah menjanjikan dukungannya kepada Trump. Lebih lanjut, rekaman video memperlihatkan adegan pendukung Trump meneriakkan komentar kebencian terhadap komunitas Afrika-Amerika dan imigran, bahkan ada yang berujung pada aksi kekerasan.

Meskipun hal ini telah mempolarisasi negara ke arah yang tidak terlalu mencolok, hal ini juga telah mendorong perdebatan mengenai kebijakan yang sebenarnya menjadi latar belakang dan bukannya di panggung depan sebagaimana seharusnya. Politik identitas membuat saya takut karena menghilangkan inti demokrasi: pemerintahan yang akuntabel.

Demikian pula, baru-baru ini, Jumat lalu, politik identitas menjadi pusat perhatian selama pemilu berbaris oleh puluhan ribu umat Islam yang menuntut agar Basuki ‘Ahok’ Tjahaja Purnama dipenjara karena penodaan agama.

Tersinggung dengan ucapannya dan penafsirannya sendiri terhadap ayat Al-Quran Surat Al-Maidah: 51, mereka berunjuk rasa untuk memastikan proses hukum terkait dugaan penistaan ​​agama ini dijalankan dan Ahok tidak bisa bersembunyi di balik tameng apa pun. Namun, beberapa jam menjelang malam, apa yang awalnya merupakan unjuk rasa damai berubah menjadi kekerasan dan rekaman bentrokan dengan polisi terekam kamera.

Mohon toleransinya

Mengesampingkan tuduhan pencemaran nama baik ini, sangat jelas bahwa politik identitas telah memicu sebagian besar kemarahan ini. Ketika saya mendengarkan yel-yel mereka dan melihat poster-poster berisi ujaran kebencian terhadap komunitas Tionghoa Indonesia di kota tersebut, meski jaraknya ribuan kilometer, mau tak mau saya merasa khawatir terhadap teman-teman saya – terutama yang berdomisili di Jakarta Utara. Saya ingin berada di rumah dan memastikan mereka baik-baik saja.

Pada saat yang sama, saya juga merasa marah melihat betapa tidak masuk akalnya situasi ini: satu komentar dari seorang pria bisa berubah menjadi kebencian yang mendalam terhadap seluruh ras.

(BACA: Protes di Jakarta berakhir dengan kekerasan)

Politik identitas sekali lagi berhasil mengoyak kota ini. Pertumbuhannya jauh lebih cepat, sebagaimana dibuktikan oleh Jakarta minggu lalu, yang kemudian diperburuk oleh kesenjangan dan sistem pendidikan yang buruk. Akibatnya, kita, setidaknya untuk malam ini, menjadi bangsa yang mudah terprovokasi.

Sebagai dampaknya, media sosial telah menjadi medan pertempuran di mana setiap orang tampaknya mempunyai kewajiban untuk membela ‘kita’ melawan ‘mereka’. Inilah yang paling baik dilakukan oleh politik identitas—yaitu membuat Anda memandang ‘orang lain’ lebih homogen dan kurang ‘benar’ dibandingkan kelompok yang Anda ikuti.

Politik identitas sudah lazim dalam pemilu AS tahun ini dan Jumat lalu di Jakarta, karena politik identitas mencerminkan salah satu naluri dasar terpenting yang kita miliki, terkait dengan cara kita mendefinisikan diri kita sendiri. Namun, untuk memiliki identitas dalam dirinya sendiri bukan itu masalahnya; apa yang kami dapatkan darinya adalah.

Ke depan, saya percaya bahwa toleransi dan pemikiran kritis dapat menjadi dua alat penting untuk mengurangi dampak perpecahan dari politik identitas. Yang pertama dapat ditingkatkan dengan lebih mengenal keberagaman ras, agama, dan budaya, sementara yang lain dapat dilatih dengan membiasakan membaca dan berdiskusi terbuka di sekolah-sekolah di seluruh negeri.

Bagaimanapun juga, Indonesia dicita-citakan menjadi negara demokrasi dan sejauh ini kita telah mencapai kemajuan yang luar biasa. Jangan menyerah karena kita terlalu malas untuk berusaha lebih memahami satu sama lain. – Rappler.com

Andhyta Firselly Utami merupakan lulusan program Hubungan Internasional Universitas Indonesia, dan saat ini menjadi kandidat Magister Kebijakan Publik di Harvard Kennedy School.