blog.ur-doc.com

Apakah rencana walikota yang keras kepala itu cukup untuk benar-benar memberantas kejahatan?

MANILA, Filipina – Penjara penuh, namun kejahatan masih merajalela. Jadi apa yang kita lakukan?

Panel ahli dan advokat Rappler sepakat bahwa membunuh penjahat bukanlah sebuah solusi, dan rencana Walikota Davao Rodrigo Duterte untuk menghilangkan penjahat guna mencapai tujuannya memberantas kejahatan dalam waktu 3 sampai 6 bulan, mendapat kritikan.

Penggiat iklim Renee Karunungan dan advokat LGBT Evan Tan mempertanyakan kemampuan Duterte mengurangi kejahatan tanpa rencana yang jelas.

Bagaimana akan #PHVoteDuterte mengakhiri kejahatan dalam waktu enam bulan? Dia bilang dia akan melakukannya. Pertanyaannya masih ada. Apa kabarmu? #Debat PiliPinas2016

— Evan Tan (@evanaguilartan) 20 Maret 2016

Wah, benarkah masalah Filipina bisa selesai dalam waktu 3-6 bulan?? Itu kamu #PiliPinasDebates2016 #PHVoteDuterte

— Renee Karunungan (@rjkarunungan) 20 Maret 2016

Selama debat, jawaban Duterte terhadap masalah kejahatan adalah pendekatannya sebagai Walikota Davao – pelanggar harus berhenti melakukan kejahatan, atau mati.

Jika terpilih, ia akan memperluas kebijakan ini ke dalam kebijakan nasional mengenai kejahatan, dengan mengatakan: “Jika Anda tidak tahu cara membunuh orang dan Anda takut membunuh, itulah masalahnya. Anda tidak bisa menjadi presiden.” (Jika Anda tidak dapat membunuh orang dan takut membunuh, itulah masalahnya.)

Kontributor Rappler dan profesor ilmu politik Leloy Claudio mencatat bagaimana Duterte mengatakan hal yang “tak terkatakan” dengan mengakui bahwa dia adalah seorang pembunuh.

Digong mengatakan hal yang tak terkatakan, mengakui bahwa dia adalah seorang pembunuh. Kurangnya jeda ini mengingatkan saya pada Trump. #PHVotes

— Leloy Claudio (@leloycaudio) 20 Maret 2016

Tokoh lain seperti aktivis iklim Renee Karunungan menuduh Duterte melanggar hak asasi manusia, sementara Profesor Michael Labayandoy dari Lyceum Filipina-Laguna menggambarkan kebijakan ini sebagai hal yang “mengerikan”.

Duterte jelas tidak tahu apa-apa tentang hak asasi manusia. Pemimpin seperti apa yang akan membunuh? #PiliPinasDebates2016

— Renee Karunungan (@rjkarunungan) 20 Maret 2016

Mengapa ada orang yang menginginkan presiden yang hanya ingin melakukan pembunuhan besar-besaran? Bukankah itu membuatnya menjadi penjahat juga? #PiliPinasDebates2016

— Renee Karunungan (@rjkarunungan) 20 Maret 2016

Pertanyaan kepada Duterte: Bagaimana Anda bisa mengurangi kejahatan dalam enam bulan? “Tinggalkan Davao atau kamu mati.” Model? Menakutkan. #PiliPinasDebates2016 #PHVotes

— mikelabayandoy (@mikelabayandoy) 20 Maret 2016

Duterte juga menyampaikan dukungannya terhadap kembalinya hukuman mati dalam debat tersebut, bersama dengan Senator Grace Poe. Dia adalah pendukung hukuman mati sebagai solusi atas kejahatan yang merajalela.

Namun, kematian bukanlah jawabannya, bantah Karunungan. Sebaliknya, dengan mengatasi akar masalah seperti kemiskinan, negara ini akan berada dalam posisi yang lebih baik untuk mengurangi jumlah kejahatan.

Kejahatan tidak bisa diselesaikan hanya dengan membunuh orang. Ada akar penyebab kejahatan seperti kemiskinan. #PiliPinasDebates2016

— Renee Karunungan (@rjkarunungan) 20 Maret 2016

Pengentasan kemiskinan merupakan salah satu topik utama pada debat leg pertama di Cagayan de Oro. (BACA: Debat Capres Cagayan de Oro: Rekap dan Sorotan)

Wakil Presiden Jejomar Binay dan Senator Grace Poe menyetujui bantuan kepada petani. Senator Miriam Santiago – yang tidak menghadiri debat di Cebu – ingin meringankan pendanaan untuk kesehatan, pendidikan dan kesejahteraan sosial. Roxas ingin melanjutkan program kesejahteraan pemerintah saat ini.

Duterte tidak menjawab pertanyaan tersebut namun berjanji akan memberantas korupsi di bidang keuangan. – Rappler.com