blog.ur-doc.com

“Mahkamah Agung tidak bisa salah. Hanya Konstitusi yang tertinggi,’ kata pengacara muda Audrey Ng

MANILA, Filipina – Pada hari Jumat, 1 Juni, Audrey Ng mengambil sumpahnya sebagai pengacara baru, dan dia melakukannya dengan agak berani saat dia mengikatkan pita ungu di tangannya dan mengambil risiko dihina oleh Mahkamah Agung.

Peringatan yang diberikan beberapa hari sebelumnya tidak menyenangkan: jangan ganggu kesopanan atau Anda akan dicemooh.

Beberapa saat sebelum mengucapkan sumpah pengacara mereka, ancaman Associate Justice Lucas Bersamin terdengar lebih buruk: mengkritik pengadilan di luar “pedoman” dan “kehilangan hak istimewa keanggotaan Anda di Bar.”

“Faktanya adalah bahwa Mahkamah Agung baru saja menggulingkan hakim agungnya sendiri setelah dia secara terbuka, meskipun pasif-agresif, menyerukan pengunduran dirinya,” kata Ng.

Itu memang sumpah di saat-saat yang paling aneh. Pemakzulan quo warranto Mahkamah Agung terhadap mantan Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno mendorong penyelidikan PBB untuk menyatakan kemerdekaan yudisial negara itu diserang.

“Sepertinya, cara pandang warga terhadap lembaga ini sudah terpengaruh. Pita ungu mengingatkan diri kita pada kutipan dari Hakim JBL Reyes ini: ‘Tidak ada tuan selain hukum. Tidak ada panduan kecuali hati nurani. Tidak ada tujuan, tapi keadilan,’” kata Ng, mengacu pada mantan Hakim Agung Jose Benedicto Luis Reyes, yang memperjuangkan hak asasi manusia selama darurat militer mendiang Presiden Ferdinand Marcos.

Ng dan beberapa rekan angkatan lainnya dari Fakultas Hukum Universitas Filipina (UP). memakai pita ungu di tangan dan pergelangan tangan mereka selama pengambilan sumpah. Dia mengatakan peringatan Bersamin tidak membuatnya takut, melainkan mengejutkannya.

“Kami semua tahu pengambilan sumpah akan dilakukan dalam sesi en banc khusus, jadi tingkat kesopanan tertentu diharapkan dari kami. Saya kira kita tidak perlu diingatkan tentang kekuatan penghinaan pengadilan hanya untuk bertindak,” kata Ng.

Dia menambahkan: “Saya tidak percaya ada yang meremehkan mengenakan pita ungu. Itu tidak akan mengganggu ketertiban dan keamanan upacara.”

Pita ungu, meskipun merupakan cara yang halus untuk mengekspresikan penentangan, berbicara paling keras pada hari Jumat di dalam ruang paripurna besar Pusat Konvensi Internasional Filipina (PICC).

Lagi pula, ini adalah pengacara-pengacara muda yang baru dilantik yang menolak apa yang sebenarnya merupakan perintah untuk mengantre.

Seperti yang dikatakan Bersamin kepada 1.724 pengacara baru: “Marilah kita selalu membenci dan menegur sesama pengacara yang bergabung dalam tuntutan publik untuk menghina pengadilan dan putusannya. Mari pikirkan kembali strategi itu, sehingga Anda dan pengacara lain itu tidak layak menerima Sumpah Jaksa. Jika ini terjadi, Anda dengan demikian akan menyerang Kehakiman tempat Anda berada, tetapi hanya para pejabatnya.”

Ng berkata: “Mahkamah Agung tidak sempurna. Hanya konstitusi yang tertinggi. Profesor hukum tata negara saya sejak awal menanamkan dalam diri saya keyakinan bahwa selalu bijaksana untuk mendorong pasar ide untuk mendekati apa yang benar dan benar. Jadi saya pikir itu adalah tugas setiap warga negara – anggota dan non-anggota dari profesi hukum – untuk berkontribusi pada pasar ide ini, dengan tujuan mempertahankan supremasi Konstitusi kita.

Generasi media sosial

Pidato Associate Justice Teresita Leonardo De Castro memiliki nada yang sama dengan pidato Bersamin sejauh menyebut pengacara yang mengkritik Mahkamah Agung.

De Castro memberi kuliah tentang betapa berani mengambil pandangan yang tidak populer, terutama di era media sosial di mana “banyak yang mengutamakan penerimaan sosial”.

“Mungkin ada beberapa di antara Anda yang takut beberapa netizen berbakat akan memposting foto foto Anda yang paling tidak menarik dan membuat meme viral darinya. Jika Anda benar-benar berlangganan pandangan populer dan membiarkannya memandu keputusan hukum Anda, maka itu bagus untuk Anda. Melakukannya tidak mengharuskan Anda untuk berani, dan tidak ada biaya pribadi. Itu membuat Anda merasa aman dan terlindungi,” kata De Castro, berbicara kepada generasi milenial di mana Ng menjadi bagiannya.

Ng mengatakan ini: “Apa yang benar dan adil tidak bergantung pada popularitas. Barangkali yang membuat suatu pendapat tidak populer bukanlah absennya para ahli hukum yang berani, melainkan absennya akal dan keadilan. Dan mungkin yang membuat opini populer bukanlah banyaknya orang yang bermain aman, tetapi kesepakatan umum bahwa opini itu beralasan dan adil.”

Upacara itu merupakan peristiwa yang aneh. Enam pembangkang di atas panggung, dan lebih banyak pembangkang di antara para profesor hukum di sana, mendengarkan saat De Castro mengecam pendapat yang “membakar”.

Ng malah fokus pada sumpahnya – bagian dari upacara yang paling menginspirasinya.

“’Saya akan mempertahankan kesetiaan kepada Republik Filipina; Saya akan mendukung dan mempertahankan Konstitusinya dan mematuhi undang-undang serta perintah hukum dari otoritas yang berwenang di dalamnya.’ Sumpah kami jelas mengutamakan supremasi hukum. Tidak ada gunanya membiarkan hukum mengalah pada apa yang ingin dicapai,” kata Ng.

“Saya harap kita semua memenuhi pernyataan yang kita buat hari itu,” tambahnya. – Rappler.com