blog.ur-doc.com

Edre Olalia dari Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL) mengatakan hal itu tergantung pada Hakim Andres Reyes Jr. dan Alexander Gesmundo ‘berubah pikiran’ Ada juga kasus aneh yang dialami Hakim Francis Jardeleza.

MANILA, Filipina – Pengacara terkemuka Filipina meminta Hakim Agung (SC) Andres Reyes Jr dan Alexander Gesmundo untuk “menginternalisasi dan mengubah pikiran mereka” dan membatalkan pemakzulan quo warno terhadap mantan Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.

“Kami tidak kehilangan harapan. Kami masih mengandalkan dua dari 8, karena hanya 6 yang harus didiskualifikasi (hanya 6 yang seharusnya memilih diskualifikasi), dan saya ragu 6 akan berubah pikiran, tapi kami masih berharap keduanya akan menyeberang,” kata Edre Olalia dari Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL) pada Selasa, 15 Mei. , sementara sekelompok pengacara melakukan protes di depan MA.

Reyes dan Gesmundo termasuk di antara 8 hakim yang memilih untuk menggulingkan Sereno melalui jalur quo warano yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Sereno sebelumnya meminta penghambatan kasus enam hakim karena dugaan bias – Hakim Madya Teresita Leonardo de Castro, Diosdado Peralta, Lucas Bersamin, Francis Jardeleza, Noel Tijam dan Samuel Martires. (BACA: De Castro mengatakan Sereno digulingkan karena kecenderungan ‘berbohong, menipu’)

Semua orang yang ditunjuk oleh Presiden Rodrigo Duterte – Tijam, Martires, Reyes dan Gesmundo – memilih untuk menggulingkan Sereno. Tijam dan Martires pensiun pada bulan Januari

Reyes akan pensiun pada Mei 2019, namun Gesmundo akan menjabat hingga 2026, lama setelah masa jabatan Duterte berakhir.

“Kami menyerukan, lebih dari sekadar memprotes, untuk melakukan internalisasi dan memikirkan konsekuensinya karena mereka akan tetap berada di sana bahkan setelah Presiden Duterte lengser. Mereka harus ingat itu, mereka harus bertanggung jawab kepada rakyat,” kata Olalia. .

Berdasarkan aturan, Sereno bisa mengajukan permohonan peninjauan kembali (MR) yang kemudian diputuskan secara final oleh MA. Kubu Sereno tidak secara pasti menanggapi pertanyaan tentang pengajuan MR mereka.

Jardeleza

Menarik untuk dicatat dalam dinamika internal ini adalah bahwa semua orang yang ditunjuk oleh mantan Presiden Benigno “Noynoy” Aquino III memilih untuk menolak petisi tersebut kecuali satu: Hakim Agung Francis Jardeleza.

Jardeleza dan Sereno cenderung menganut prinsip-prinsip konstitusionalis yang sama ketika mereka memilih, dengan pengecualian terbesar adalah pemecatan Sereno.

Di Facebook, mantan juru bicara Aquino, Edwin Lacierda, mengatakan dia “sedih” dengan hasil suara Jardeleza.

“SAYA Saya sedih dengan keputusan Hakim Francis Jardeleza (seorang pria yang saya kagumi) yang memecat Ketua Hakim Sereno. Ini mungkin reaksinya terhadap serangan pribadi yang dilakukan Sereno terhadapnya selama sidang JBC,” kata Lacierda.

Pencalonan Jardeleza ke MA diblokir oleh Sereno pada tahun 2015 karena pertanyaan integritas terkait kasus arbitrase Laut Filipina Barat (Laut Cina Selatan). Pada akhirnya, namanya dicoret dari daftar nominasi Judicial and Bar Council (JBC).

Dia menggugat JBC dan Sereno dan menang, setelah itu dia diangkat ke SC. (BACA: Mahkamah Agung setelah Sereno: Lebih baik atau tidak?)

Sebagai seorang konstitusionalis, banyak yang memperkirakan bagaimana Jardeleza akan membenarkan pilihannya dalam pendapatnya yang terpisah. Namun pendapatnya tidak memuat apa pun tentang quo warano; hanya pengingat akan episode pahitnya dengan Sereno dan mengapa dia sebaiknya tidak menghambatnya.

“Saya menceritakan kisah-kisah ini kepada Anda karena saya ingin berbagi dengan Anda berdasarkan pengalaman nyata bagaimana kita dapat menghadapi peluang dan tantangan serta bertindak untuk memastikan sistem hukum berdasarkan supremasi hukum. Saya menyadari bahwa hal ini mungkin tidak terjadi pada semua orang. Namun, saya berharap dengan berbagi cerita saya dengan Anda, Anda akan terdorong untuk terus menjaga keyakinan Anda pada supremasi hukum,” kata Jardeleza dalam pidatonya. opini yang sangat emosional sebanyak 43 halaman.

Lacierda berkata: “Saya tidak sepenuhnya menyalahkan dia, namun betapapun sulitnya, orang yang lebih mulia akan lebih memilih supremasi hukum daripada satu pon daging. Dan itu mungkin membuat perbedaan besar dalam kasus ini.”

Di Twitter, suami kedua Jardeleza dan penerus di kantor Kejaksaan Agung, mantan Jaksa Agung Florin Hilbay, memiliki postingan samar: “Saya sangat menyarankan untuk menjelek-jelekkan hakim mana pun yang memberikan suara untuk mengabulkan Quo Warranto. Masih ada MR yang harus diajukan dan meskipun situasinya terlihat tidak ada harapan, kita tidak dapat sepenuhnya mengesampingkan kemungkinan adanya pembalikan. 8-6 adalah suara yang sangat bagus. Kita hanya perlu 1 suara untuk menang.”

Tidak jelas apakah Hilbay – yang secara terbuka menentang langkah quo warano – telah berbicara dengan mantan bosnya ketika dia berkata: “Mari kita yakinkan Hakim Mahkamah Agung bahwa mereka memiliki kekuatan untuk memperbaiki hal ini; bahwa ini lebih tentang melestarikan Konstitusi dan warisannya dibandingkan hal lainnya. Begitulah cara kami menang. Jangan melawan apa yang kita benci, pertahankan apa yang kita cintai.”

Bangun di dunia dengan Konstitusi yang rusak.

Mari kita yakinkan Hakim Mahkamah Agung bahwa mereka mempunyai kekuatan untuk memperbaikinya; bahwa ini lebih tentang melestarikan Consti dan warisan mereka daripada hal lainnya.

“Begitulah cara kita menang. Bukan melawan apa yang kita benci, tapi menyelamatkan apa yang kita cintai.”

— Florin Hilbay (@fthilbay) 12 Mei 2018

– Rappler.com