blog.ur-doc.com

Pengacara Rappler, Francis Lim, seorang ahli hukum sekuritas, mengatakan bahwa perusahaan tersebut bukanlah pedagang sekuritas dan berpendapat bahwa modal yang diperoleh dari penerimaan penyimpanan Filipina yang diterbitkan belum dibukukan sebagai pendapatan.

MANILA, Filipina – Rappler Holdings Corporation mempertanyakan alasan Biro Pendapatan Internal (BIR) mengajukan tuntutan pidana terhadap dua eksekutifnya karena diduga menghindari pajak sebesar P133,8 juta.

BIR menuduh pada tanggal 2 Maret lalu bahwa Rappler mendapat keuntungan dari penjualan Philippine Depositary Receipts (PDRs) kepada dua entitas asing pada tahun 2015 dan harus membayar pajak penghasilan dan pajak pertambahan nilai (PPN) untuk transaksi tersebut.

BIR mengatakan Rappler dikenakan pajak penghasilan dan PPN karena perusahaan tersebut adalah pedagang sekuritas.

Namun hanya karena Rappler menerbitkan PDR tidak menjadikannya sebagai pedagang sekuritas, kata Francis Lim, pakar hukum sekuritas dan penasihat hukum Rappler.

“BIR salah jika menganggap Rappler sebagai pedagang sekuritas hanya karena menjual PDR,” kata Lim saat diwawancara ANC, Selasa, 13 Maret.

Dia menambahkan bahwa Rappler menjual PDR tersebut ke Omidyar Network dan North Base Media pada tahun 2015. Namun Rappler tidak membeli kembali PDR.

Sebagaimana didefinisikan dalam undang-undang perpajakan, pedagang efek adalah “pedagang saham atau surat berharga, baik perorangan, persekutuan, atau korporasi, yang mempunyai tempat usaha tetap, yang secara rutin melakukan pembelian surat berharga dan menjualnya kembali kepada pelanggan; itu adalah, orang yang, sebagai pedagang, membeli surat berharga dan menjualnya kembali kepada nasabah dengan tujuan mendapatkan keuntungan dan keuntungan yang dapat diperoleh darinya.”

Belum menjadi penghasilan

lengan, mitra senior di Firma Hukum Angara Abello Concepcion Regala dan Cruz, juga berpendapat bahwa modal yang diperoleh dari PDR yang diterbitkan belum dibukukan sebagai pendapatan oleh Rappler.

“Boleh dikatakan, tidak ada peristiwa yang dikenakan pajak penghasilan. Ketika Anda meningkatkan modal, itu bukanlah pendapatan,” kata Lim dalam wawancara ANC.

Rappler “jelas tidak menghindari kewajiban perpajakan apa pun,” tambahnya.

Keluhan BIR muncul 8 minggu setelah Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) memutuskan untuk mencabut dokumen pendirian Rappler dan membatalkan PDR yang dikeluarkan untuk Omidyar karena diduga melanggar aturan Konstitusi.

Biro Investigasi Nasional (NBI) juga merekomendasikan kepada Departemen Kehakiman (DOJ) pada 2 Maret lalu agar Rappler diadili atas pencemaran nama baik dunia maya atas cerita yang sama yang diterbitkan 5 tahun lalu.

Hal ini merupakan kebalikan dari keputusan Divisi Layanan Hukum NBI pada 22 Februari lalu yang menyatakan bahwa pengaduan pencemaran nama baik yang diajukan oleh pengusaha Wilfredo Keng atas berita tahun 2012 tidak berdasar karena batas waktu satu tahun telah habis saat Keng mengajukan. kasus.

Selain BIR, SEC, dan NBI, lainnya lembaga-lembaga pemerintah telah memburu Rappler sejak Presiden Rodrigo Duterte menuduh mereka melakukan hal tersebut didanai oleh Badan Intelijen Pusat dan menjadi yang diduga sebagai penyedia “berita palsu”. Ini termasuk itu Kantor Jaksa Agung dan DOJ.

“Ini jelas merupakan intimidasi dan pelecehan. Pemerintah membuang-buang energi dan sumber dayanya untuk membungkam pemberitaan yang tidak menyenangkan pemerintah,” kata Maria Ressa, CEO dan Editor Eksekutif Rappler. (BACA: Dukung Rappler, bela kebebasan pers)

Untuk saat ini, Rappler menjalankan bisnis seperti biasa, dengan keputusan SEC untuk mencabut izinnya yang belum bersifat final dan bersifat eksekutor.

“BIR tidak bisa menutup Rappler karena kasus penggelapan pajak,” kata Lim seraya menambahkan Rappler adalah membantahnya di hadapan Pengadilan Banding. (MEMBACA: FAQ: Kasus SEC Rappler)

Pada akhir Februari, Omidyar menyumbangkan PDR-nya kepada 14 eksekutif Rappler asal Filipina dan mengatakan bahwa perusahaan media tersebut harus beroperasi tanpa hambatan.

SEC mengatakan pihaknya sedang mempelajari implikasi “secara internal” dari keputusan Jaringan Omidyar untuk menyumbangkan PDR-nya kepada para eksekutif Rappler Incorporated dan perusahaan induknya. – Rappler.com