blog.ur-doc.com

(PEMBARUAN KE-2) Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno sebelumnya meminta agar pengacaranya diizinkan untuk menanyai para saksi yang memberatkannya.

MANILA, Filipina (PEMBARUAN ke-2) – Dengan hasil pemungutan suara 30-4, Komite Kehakiman DPR pada Rabu, 22 November melarang pengacara Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno melakukan pemeriksaan silang terhadap saksi-saksi yang memberatkannya dalam kasus pemakzulan yang ditangani oleh panel.

Sereno meminta panel beberapa kali memperbolehkan kuasa hukumnya untuk ikut serta dalam sidang panitia dengan mengajukan pertanyaan kepada narasumber. (MEMBACA: Untuk ketiga kalinya, Sereno meminta Majelis Hakim DPR mengizinkan pemeriksaan silang)

Komite mempertimbangkan apakah ada kemungkinan penyebab dalam pengaduan tersebut. Sebelumnya diputuskan bahwa pengaduan yang diajukan oleh pengacara Larry Gadon sudah cukup baik dalam bentuk, substansi dan memiliki alasan yang cukup.

Pengacara Ketua Mahkamah Agung segera pergi setelah itu, karena mereka tidak dapat berpartisipasi dalam persidangan tersebut.

Sebelum penasihat hukum Sereno meninggalkan suasana memanas, Perwakilan Distrik 2 Oriental Mindoro Reynaldo Umali, ketua komite kehakiman, meyakinkan kubu Sereno bahwa ketua hakim tidak akan ditolak haknya untuk memeriksa silang para saksi.

“Kami tidak menghilangkan hak tergugat untuk melakukan pemeriksaan silang tetapi mereka (pengacaranya) harus melakukannya melalui salah satu anggota, termasuk melalui ketua. jika ada yang ingin mereka sampaikan kepada panitia ini (kalau ada yang ingin disampaikan ke panitia),” kata Umali.

Perdebatan

Perdebatan dimulai dengan kertas posisi dari Distrik 6 Kota Quezon Jose Christopher Belmonte, yang menyatakan bahwa terdakwa mempunyai hak untuk mendapatkan nasihat dan oleh karena itu pengacara Sereno harus dapat melakukan pemeriksaan silang atas namanya.

Pemimpin Mayoritas Rodolfo Fariñas tidak setuju dengan Belmonte, karena sidang komite serupa dengan penyelidikan awal, dengan tujuan tunggal untuk menentukan kemungkinan bersalah. Fariñas, seorang pengacara, mengatakan pemeriksaan silang tidak diperbolehkan dalam penyelidikan awal.

Di Filipina, pengaduan pemakzulan diajukan ke Dewan Perwakilan Rakyat. Komite Kehakiman bertugas mempertimbangkan hal ini dan menolak atau merekomendasikan penuntutan. Majelis DPR kemudian memutuskan apakah seorang pejabat harus dimakzulkan atau apakah rekomendasi komite harus ditolak. Senatlah yang akan mengadili pejabat tersebut, yang akan mengajukan pemakzulan. (BACA: FAKTA CEPAT: Bagaimana cara kerja penuntutan?)

Fariñas, anggota komite ex-officio, juga mencatat bahwa non-anggota komite tidak akan diizinkan untuk berpartisipasi dalam musyawarah, apalagi pengacara swasta?

Fariñas mengatakan jika pengacara Sereno memiliki pertanyaan, mereka dapat mengirimkannya melalui anggota komite, seperti anggota Partai Liberal (LP) Belmonte dan perwakilan Dinagat Kaka Bag-ao.

Perwakilan SAGIP Rodante Marcoleta setuju dengan Fariñas, namun mengemukakan poin lain: Apakah permintaan Sereno agar pengacaranya mengajukan pertanyaan atas namanya berarti mereka lebih baik darinya? Dia juga mengatakan Sereno “menyia-nyiakan” kesempatan yang diberikan komite ketika dia melewatkan sidang dan mengirim pengacara atas namanya.

Belmonte menanggapinya dengan mengatakan bahwa meskipun seseorang adalah pengacara yang brilian, terdakwa tetap berhak mendapatkan nasihat. “Maksud saya, ini adalah proses politik. Bukan sekedar administratif atau pidana. Pekerjaan kami adalah tugas konstitusional. Adalah benar bahwa kita harus bersikap liberal dalam menafsirkan peraturan kita.” Manifestasi Belmonte mendapat tepuk tangan dari penonton.

Ketika tiba waktunya untuk memecah belah DPR, mayoritas menolak posisi Belmonte. Hanya 4 anggota parlemen – Belmonte, Bag-ao, Perwakilan Siquijor Ramon Rocamora, dan Perwakilan Distrik 1 Agusan del Norte Lawrence Fortun – memberikan suara untuk mengizinkan pengacara Sereno berpartisipasi dalam persidangan.

Selama lebih dari satu jam, panitia membahas hal-hal prosedural. Sebelum pemungutan suara mengenai mosi yang mengizinkan pengacara Sereno berperan dalam sidang komite, anggota parlemen menangani mosi yang mengizinkan anggota non-komite berpartisipasi dalam proses pemakzulan.

Dengan suara 30-4, panitia menolak mosi tersebut. Meskipun anggota parlemen yang bukan anggota komite masih diperbolehkan menghadiri sidang, mereka tidak boleh mengajukan pertanyaan atau memberikan suara. Komite ini beranggotakan 50 orang anggota tetap dan lebih dari 33 orang anggota ex-officio berpangkat Pimpinan DPR.

Gadon menuduh Sereno mengambil keputusan tanpa berkonsultasi dengan Mahkamah Agung, dan diduga menyalahgunakan uang kantornya. – Rappler.com