blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Para pengacara mengatakan mereka akan mengajukan beberapa tuntutan terhadap Senator Antonio Trillanes IV yang mereka tuduh menghasut penghasutan, mengusulkan kudeta, korupsi dan melanggar Undang-Undang Anti Pencucian Uang.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Pengacara yang berafiliasi dengan Relawan Melawan Kejahatan dan Korupsi (VACC) mengatakan pada Kamis, 9 November, bahwa mereka sedang bersiap untuk mengajukan beberapa kasus terhadap Senator Antonio Trillanes IV, termasuk hasutan untuk melakukan penghasutan.

Para pengacara, termasuk mantan perwakilan Negros Oriental Jacinto Paras dan Manny Luna, mengutip pidato istimewa Trillanes di Senat pada 3 Oktober sebagai dasar pengaduan yang akan mereka ajukan minggu depan.

Dalam pidatonya, Trillanes menuduh Presiden Rodrigo Duterte melakukan jutaan transaksi di rekening banknya.

“Kalau tentara melihat ini, mereka akan menggunakan M-60 karena jumlahnya banyak. Majalah ini akan terjual habis jika Anda mencari P40 juta (Jika tentara dapat melihat ini, mereka akan menggunakan M-60 mereka terhadap Anda karena jumlahnya sangat banyak. Anda akan kehabisan amunisi jika mencari P40 juta),” kata senator oposisi tersebut.

Konteks pernyataan Trillanes adalah bahwa Duterte mengklaim bahwa ia memiliki tidak lebih dari P40 juta di rekening banknya, dan mengatakan bahwa jika ada yang dapat membantahnya, “Anda dapat menembak atau menjatuhkan saya.”

Paras dan Luna melihat tanggapan Trillanes secara langsung mendorong militer untuk membunuh presiden, yang menurut mereka sama saja dengan kejahatan menghasut hasutan.

“Trillan mempunyai kecenderungan untuk melakukan perbuatan melawan hukum, makanya dia jadi senator, jadi tidak jauh lagi dia akan melakukannya lagi, dan memanggil militer untuk membunuh presiden. (itulah sebabnya dia menjadi senator, makanya kecil kemungkinannya dia akan melakukannya, memanggil militer untuk memanggil presiden),” kata Paras.

Berdasarkan pasal 139 dari Revisi KUHP hasutan didefinisikan sebagai:

1. Untuk mencegah pemberlakuan atau pelaksanaan undang-undang atau penyelenggaraan pemilihan umum
2. Untuk mencegah pemerintah pusat, atau pemerintah provinsi atau kota, atau pejabat publiknya untuk secara bebas menjalankan fungsinya, atau untuk mencegah pelaksanaan perintah administratif apa pun.
3. Untuk menimbulkan tindakan kebencian atau balas dendam terhadap orang atau properti pejabat atau pegawai publik mana pun
4. Melakukan, untuk tujuan politik atau sosial apa pun, segala tindakan kebencian atau balas dendam terhadap orang pribadi atau kelas sosial mana pun
5. Merampok, untuk tujuan politik atau sosial, setiap orang, kotamadya atau provinsi, atau Pemerintah Nasional atas seluruh atau sebagian harta bendanya.

Ketika ditanya definisi spesifik apa yang akan dikutip, Paras tidak dapat menyebutkan ketentuan spesifiknya dan mengatakan bahwa hal tersebut akan dimasukkan dalam pengembangan kasus mereka.

Tagihan lain

Luna mengatakan mereka juga akan mengajukan tuntutan lain terhadap Trillanes, salah satunya atas dugaan usulan melakukan penangkapan negara yang dapat dihukum berdasarkan Pasal 136 Revisi KUHP.

Pada bulan September, beredar rumor bahwa Trillanes sedang merekrut rencana kudeta terhadap Duterte, namun Menteri Pertahanan Delfin Lorenzana sendiri membantah klaim tersebut. (BACA: Trillanes merekrut anggota kudeta? Itu hanya ‘berita palsu’ – Lorenzana)

Yang lainnya adalah pengaduan atas dugaan pelanggaran Pasal 14(c) Undang-Undang Republik 9160 atau Undang-Undang Anti Pencucian Uang.

Ketentuan tersebut memberikan sanksi kepada “setiap orang yang dengan sengaja atau dengan itikad buruk melaporkan atau menyampaikan informasi yang tidak benar atau salah mengenai transaksi pencucian uang terhadap seseorang. Ini setara dengan hukuman penjara dari 6 bulan hingga 4 tahun.

Pengaduan yang direncanakan tersebut bermula dari pernyataan Trillanes terkait rekening bank Duterte. Para pengacara menyatakan bahwa rekening bank tersebut palsu, meskipun Wakil Ombudsman Arthur Carandang mengatakan bahwa dia memiliki catatan bank Duterte yang menunjukkan aliran dana hampir P1 miliar. (BACA: Calida Ancam Ombudsman dengan Gugatan, Pemakzulan)

Luna dan Paras sebelumnya telah mengajukan pengaduan terhadap Carandang ke Kantor Sekretaris Eksekutif.

Luna mengatakan mereka juga sedang mempersiapkan pengaduan korupsi terhadap Trillanes karena diduga merugikan pemerintah secara tidak perlu, namun tidak mengatakan ke mana mereka akan mengajukannya.

Korupsi berada di bawah yurisdiksi Kantor Ombudsman. Begitu pula pejabat dengan tingkat gaji Trillanes, namun peraturan tersebut berada di wilayah abu-abu akhir-akhir ini karena keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini yang mengizinkan Departemen Kehakiman dan Pengadilan Regional untuk menjalankan yurisdiksi atas kasus perdagangan narkoba Senator Leila de Lima.

“Dia sudah menjadi tugas kita sebagai warga negara untuk melindungi pemerintah jika ada kekuatan yang ingin menjatuhkannya,” kata Luna.

Pada hari Kamis, Trillanes menyambut baik kasus VACC terhadapnya “tidak peduli betapa absurdnya hal itu”.

“Saya sebenarnya menyambut baik mereka karena, sebagai bagian dari pembelaan hukum saya, saya bisa membuktikan klaim saya atas kekayaan haram Duterte. Saya bisa secara khusus meminta pengadilan untuk memanggil dokumen banknya sebagai pengecualian dari Undang-Undang Kerahasiaan Bank, ”ujarnya dalam keterangannya. – dengan laporan dari Jee Geronimo/Rappler.com