Pengadilan Banding menolak permohonan jaminan Zaldy Ampatuan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Zaldy Ampatuan kalah lagi dalam pertarungan untuk dibebaskan sementara dari penjara atas pembantaian Maguindanao tahun 2009
MANILA, Filipina – Pengadilan Banding (CA) menolak permohonan jaminan Maguindanao tersangka pembantaian Zaldy Ampatuan, dan menguatkan keputusan hakim pengadilan sebelumnya yang menyatakan bukti bersalahnya kuat.
Ampatuan telah dipenjara sejak tahun 2009, ketika ia ditangkap sebagai salah satu tersangka utama pembantaian Maguindanao, kekerasan terkait pemilu paling berdarah dalam sejarah Filipina yang menewaskan 58 orang.
Di antara mereka yang terbunuh adalah 32 jurnalis yang meliput pengajuan pencalonan saingan politik Ampatuan, Esmael Mangudadatu. (BACA: Apa yang Terjadi dengan Pengadilan Pembantaian Maguindanao 8 Tahun Kemudian?)
“Pengadilan menemukan bahwa tergugat publik tidak melakukan penyalahgunaan diskresi yang serius ketika, setelah mengadakan banyak sidang jaminan dan mengevaluasi bobot bukti penuntut, memutuskan untuk menolak jaminan pemohon,” kata Divisi Kedelapan Khusus di Pengadilan resolusi tertanggal 18 April. .
Surat ini ditulis oleh Hakim Madya Marie Christine Azcarraga-Jacob dengan persetujuan Hakim Madya Samuel Garland dan Ramon Paul Hernando.
Hakim Jocelyn Solis-Reyes dari Pengadilan Negeri Kota Quezon Cabang 221 menolak jaminan Ampatuan pada bulan September 2015. Reyes memutuskan bahwa kesaksian para saksi yang menunjukkan keikutsertaannya dalam serangkaian pertemuan yang dimaksudkan untuk merencanakan pembantaian adalah bukti kuat bahwa ia bersalah.
Keputusan
Ampatuan menantang keputusan Reyes di hadapan Pengadilan, dan menuduh hakim melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan.
Namun PT menyatakan putusan hakim yang dipertanyakan tersebut tidak dapat ditutupi oleh permohonan certiorari yang diajukan Ampatuan. Berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim PT menolak permohonan tersebut.
“Dalam situasi tersebut, tindakan responden publik yang dipertanyakan paling banyak merupakan kesalahan hukum atau penilaian, namun tentu saja bukan penyalahgunaan kebijaksanaan yang dapat diperbaiki dengan certiorari,” kata pengadilan.
Ampatuan juga menghadapi kemungkinan kasus penyitaan setelah PT menguatkan keputusan Ombudsman yang menyatakan dia bersalah atas ketidakjujuran dan pelanggaran berat sehubungan dengan kekayaannya.
Kantor Ombudsman telah menjalani proses penyitaan aset mendiang Andal Ampatuan Sr.
Saudara laki-laki Ampatuan, Andal Jr. dan Sajid, menghadapi tuduhan korupsi di pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan atas jutaan dugaan proyek hantu.
Sajid keluar dengan jaminan.
Pada bulan November, persidangan pembantaian tersebut akan memasuki tahun ke-9, dan hingga saat ini belum ada putusan bersalah. – Rappler.com
