Pengadilan mengecualikan Enrile dari kasus penjarahan Marcos-Cojuangco tahun 1987
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Keputusan ini diambil 12 tahun setelah pengajuan banding oleh PCGG
MANILA, Filipina – Satu lagi serangan yang datang dari belakang mantan senator Juan Ponce Enrile yang sedang dikritik.
Dia tidak lagi menjadi terdakwa dalam gugatan perdata tahun 1987 terhadap Marcos dan kroni-kroninya sehubungan dengan pinjaman penugasan yang dianggap sebagai bagian dari kekayaan mendiang diktator tersebut.
Pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan, dalam keputusannya pada tanggal 18 April, menguatkan resolusi yang dikeluarkan pada tahun 2004 yang menghapus Enrile dari daftar 14 terdakwa yang terkait dengan pinjaman komando sebesar P670 juta.
Pinjaman penugasan dianggap kredit ilegal karena merugikan peminjam, yaitu pemerintah. Pinjaman penugasan merupakan bagian terbesar dari tuntutan hukum perdata terhadap keluarga Marcos sebagai bagian dari kampanye pemerintah untuk menyita seluruh kekayaan haram mereka. (BACA: Anatomi Pinjaman Pesanan)
Kasus tahun 1987 yang melibatkan Enrile termasuk mantan Presiden Ferdinand Marcos, Imelda Marcos dan Eduardo “Danding” Cojuangco Jr.
Pada masa kepresidenan Marcos, ketika Enrile menjabat sebagai menteri pertahanan, pinjaman sebesar P670 juta diberikan kepada perusahaan yang dimiliki atau dikendalikan oleh Cojuangco, yaitu Northern Cement Corporation dan Integrated Textile Mills Corporation.
Pinjaman tersebut berasal dari Bank Pembangunan Filipina (DBP) dan dianggap wajib atau ilegal karena perusahaan tidak memiliki jaminan yang cukup, dan proyek yang menerima pinjaman tidak pernah terwujud.
Dalam mosinya yang diajukan pada tanggal 15 Mei 2001, Enrile menyatakan bahwa pengaduan tersebut gagal merinci tindakan salah apa yang seharusnya dilakukannya untuk membenarkan keterlibatannya dalam kasus tersebut. Dia mengatakan bahwa baik pengaduan maupun laporan praperadilan yang diajukan oleh Komisi Presiden untuk Pemerintahan yang Baik (PCGG) tidak memberikan dasar untuk kasus yang menjeratnya.
Pada bulan Desember 2004, divisi pertama Sandiganbayan memecat Enrile karena pengaduan yang diajukan ke pengadilan tidak menyebutkan satu pun partisipasi Enrile dalam transaksi tersebut. Nama Enrile hanya terlihat pada halaman pertama informasi yang mencantumkan para terdakwa.
“Dengan tidak adanya bukti yang menghubungkan terdakwa dengan dugaan konspirasi, mosinya untuk menolak pengaduan harus dikabulkan,” tegas divisi pertama, yang saat itu terdiri dari Hakim Mahkamah Agung (SC) Teresita Leonardo-De Castro dan Diosdado Peralta. dan memberhentikan Hakim Gregory Ong.
PCGG, yang bertugas memulihkan barang rampasan Marcos, mengajukan banding atas resolusi tersebut pada 12 Januari 2005. Enrile mengajukan keberatannya pada bulan berikutnya.
Penantian lebih dari satu dekade
Butuh waktu 12 tahun sebelum pengadilan anti-korupsi memutuskan untuk mendiskualifikasi Enrile pada bulan April 2017. (BACA: Mengembalikan Kekayaan Haram Marcos: Setelah 30 Tahun, Apa?)
“Dalam mosi peninjauan kembali yang diajukan saat ini, penggugat masih gagal memasukkan tuduhan faktual yang menunjukkan partisipasi tergugat Enrile dalam perolehan kekayaan haram,” bunyi resolusi tertanggal 18 April 2017.
Resolusi tersebut ditulis oleh Hakim Madya Michael Frederick Musngi, Ketua Divisi Kedua, dengan persetujuan Hakim Madya Oscar Herrera dan Zaldy Trespeses.
Kasus terhadap semua terdakwa lainnya masih berjalan.
Secara total, ada 43 kasus perdata terhadap keluarga Marcos di Sandiganbayan. Delapan belas di antaranya diberhentikan, dua diarsipkan, dan satu dimenangkan untuk mendukung pemerintah. Kemenangan kembali ke pemerintahan Imelda “Koleksi Perhiasan Malacañang.” – Rappler.com
