• April 5, 2025
Penyitaan aset perusahaan dalam kesepakatan Comelec tahun 2004 – SC

Penyitaan aset perusahaan dalam kesepakatan Comelec tahun 2004 – SC

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Kasus ini melibatkan pembatalan perjanjian otomatisasi senilai P1,2 miliar antara Comelec dan Mega Pacific eSolutions Inc pada tahun 2004

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) telah memerintahkan pengadilan Makati untuk menyita aset sebuah perusahaan yang kesepakatan otomatisasi kotak suara senilai P1,2 miliar* ($24,46 juta) dengan Komisi Pemilihan Umum ( Comelec) dibatalkan oleh Mahkamah Agung sendiri pada tahun 2004.

Dalam keputusan yang diumumkan pada 27 Juni lalu, MA mengatakan Pengadilan Negeri Makati Cabang 59 harus mengeluarkan surat perintah lampiran awal atas properti Mega Pacific eSolutions Inc (MPEI), serta para pendirinya.

Salinan putusan yang ditulis oleh Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno baru saja diperoleh.

MA menjelaskan: “Surat perintah lampiran pendahuluan adalah upaya hukum sementara yang dikeluarkan atas perintah pengadilan di mana suatu tindakan sedang menunggu keputusan. Melalui surat perintah, harta benda atau harta benda dapat dipungut atas tergugat dan selanjutnya ditahan oleh sheriff sebagai jaminan untuk memenuhi setiap keputusan yang dapat dijamin oleh kreditur penyitaan terhadap tergugat.

Salah satu hal yang dicapainya adalah bahwa ia “menyita harta milik orang yang diduga debitur sebelum keputusan akhir diambil.”

Mega Pacific adalah perusahaan yang ditugaskan untuk menyelenggarakan pemilu otomatis pertama di Filipina yang seharusnya diadakan pada tahun 2004. Pada saat itu, perusahaan telah mengirimkan 1.991 mesin penghitung otomatis ke Comelec, sementara lembaga pemungutan suara membayar sebagian pembayaran sebesar P1,05 miliar*. ($22,29 juta).

Namun, SC membatalkan kontrak otomasi Comelec dengan perusahaan Korea pada tahun 2004 dan menguatkan keputusan ini dengan final pada tahun 2006.

‘Pengabaian yang sembrono’ terhadap aturan penawaran

MA mengatakan Comelec melakukan “penyalahgunaan kebijaksanaan yang serius”. Dikatakan pelanggaran Comelec meliputi:

  • Melakukan “pengabaian secara sembrono terhadap peraturan dan prosedur penawarannya sendiri”
  • Mengadakan kontrak “dengan tergesa-gesa yang tidak dapat dijelaskan, dan tanpa pemeriksaan yang memadai serta memenuhi persyaratan keuangan, teknis, dan hukum yang diwajibkan”

Dengan batalnya perjanjian Comelec-Mega Pacific, Filipina mengadakan pemilu manual pada tahun 2004, ketika negara tersebut memilih Gloria Macapagal Arroyo sebagai presiden.

Comelec akhirnya mengadakan pemilu otomatis pertamanya pada tahun 2010.

Perusahaan yang melatarbelakangi hal ini adalah Smartmatic, yang juga memasok mesin penghitung suara ke Filipina pada pemilu tahun 2013 dan 2016.

MA mengatakan pada tanggal 27 Juni bahwa “kecurangan yang dilakukan oleh tergugat MPEI telah cukup dibuktikan oleh temuan faktual Pengadilan ini dalam keputusannya tahun 2004 dan keputusan-keputusan selanjutnya.”

“Kasus ini melibatkan upaya pemohon Republik Filipina untuk menyebabkan penyitaan properti yang dimiliki oleh tergugat MPEI, serta oleh pendiri dan pemegang sahamnya (dalam hal ini responden individu), untuk melindungi kepentingan pemohon dan untuk memastikan pemulihan pembayaran yang dilakukan kepada responden atas kontrak otomatisasi yang tidak valid,” kata SC. – Paterno Esmaquel II/Rappler.com

*$1 = P47.13

Pengeluaran Sydney